5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

非婚者子無しは寄生虫予備軍

1 :代理:2007/03/13(火) 21:38:13 ID:Be3Cxlkt
定年後の、医療費。
子持ち→子供が税金を払う形で負担
子無し→国に寄生するのみ。

次世代の税金納付者を育ててもいない方は、税金を納めなくなったら、全て実費で賄うべき!

定年後の子無しは寄生虫。
自分も税金払わない、次世代の納税者を育てても無いくせに、
医療費全額負担しない。出来なくて子無しは仕方なくても、
自分の意思でつくらなくて子無しは、全額負担すべき!
非婚者子無しは寄生虫予備軍。

非婚者の集まりには、寄生虫予備軍の自覚がなく、一人前のつもりの奴が多い。
自分で自分の面倒見るつもりなら、医療費全額負担すべきだし、
それが無理なら子持ち者に対して敬意をはらうべきだ!

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:40:00 ID:3yMz2EGx
16歳未満の女子はみなそうですね

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:42:05 ID:Be3Cxlkt
>>2
女の出産適齢期は18歳〜30歳

16歳では若すぎる、30過ぎると不妊が多くなる

4 :守りたい人がいるからこそ…LOVE IS ALL ◆.GEwBg4X.w :2007/03/13(火) 21:47:12 ID:2ODHovMX
この文章で>>2は女嫌いであることがわかる。よって>>2をホモ認定いたします。

5 :◆xIbVusqPEM :2007/03/13(火) 21:47:56 ID:3yMz2EGx
俺俺w
ハンドル抜けたw

6 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 21:51:06 ID:U+QtEQkl
>>1
>次世代の税金納付者を育ててもいない方は、税金を納めなくなったら、全て実費で賄うべき!

仮に当方がジジイになっても所得税なり固定資産税なり納付してればいいわけだな。
仮に資産も無く、年金収入もなければ生活保護で医療費はタダになるな。w
社会保険制度調べてから来いよ。国年未納ニート君♪

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:51:37 ID:hxHXs5Wv
非婚/未婚小梨独居非正職員女:寄生虫予備軍
非婚/未婚小梨自宅女:寄生虫
既婚小梨賤業:寄生虫
既婚子蟻賤業:寄生虫

だね。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:53:03 ID:QHL9A58H
>>1
スレ立てありがとうございます。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:53:51 ID:NTgbE35W
>>1
喪女乙

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:54:50 ID:Be3Cxlkt
>>6
代理の俺に言われても困る。

>>7に言え

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 21:57:54 ID:Be3Cxlkt
>>8
おう。
次はもうちょっと上品な言葉でいこう。

>>9
すくなくとも、俺にはチンコがついている。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:01:24 ID:Be3Cxlkt
>>6

では。

そもそも、ニート・フリーター(無職)は>>1の定義だと、寄生虫
予備軍ではなく、寄生虫そのものだ。

13 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 22:05:44 ID:JVcYEHMs
子梨非婚者でも働いて税金や保険料払ってたら、寄生虫じゃないでしょうw
働く世帯の子供にかける税金もけっこうな額になるだろうし、
子供の教育費など子育てに使われている税金は、みなんが納めた税金ですよ。

14 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:06:50 ID:QHL9A58H
----------------------------------------------------------------------
601 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/13(火) 13:45:52 ID:WAr2xDuO
定年後の子無しは寄生虫。
自分も税金払わない、次世代の納税者を育てても無いくせに、
医療費全額負担しない。出来なくて子無しは仕方なくても、
自分の意思でつくらなくて子無しは、全額負担すべき!
非婚者子無しは寄生虫予備軍。
----------------------------------------------------------------------
603 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 13:49:52 ID:SLCb7y+q
>>.601
そういう運動を起こしてみるといいかもねw
----------------------------------------------------------------------
604 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/13(火) 14:00:37 ID:WAr2xDuO
>>.603
非婚者の集まりには、寄生虫予備軍の自覚がなく、一人前のつもりの奴が多い。
自分で自分の面倒見るつもりなら、医療費全額負担すべきだし、
それが無理なら子持ち者に対して敬意をはらうべきだ!
----------------------------------------------------------------------
605 :名無しさん 〜君の性差〜 :2007/03/13(火) 14:13:00 ID:WAr2xDuO
>>.603
既婚者の貴方はそうは思いませんか?
----------------------------------------------------------------------

敬意を払うだけでいいのなら楽でいいね。
別に俺は敬意を払ってもらわなくてもいいけど、
君のように敬意を払ってもらいたがる人間には払うのが世渡りというものだろうねw

15 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 22:09:04 ID:U+QtEQkl
>>12
ニートやプータロウは親とか保護者に寄生してるから>>1的には
おkでないの?高齢で国家や行政に寄生するなと言いたいのでは?
でも、生保取れば国保・政管健保の被保険者にならずとも医療の現
物給付を受けれることは知らないようだ。
もし、>>1が国家や地方行政に小梨高齢になって寄生するなと言う
なら生活保護の受給権も剥奪すべきと追記すべきですな。

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:15:10 ID:Be3Cxlkt
>>13
納税など、当然の義務だ。

社会は世代間扶養で成立している。
>>1は老後に他人の子供が納めた税金と社会保障で生きようとする
ずるい奴らを寄生虫と定義したんだろ。

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:15:32 ID:HfDNBQaA
>>13
寄生虫とか何とか言う奴の理屈は、そうじゃないんだろ
日本という社会は子供を求めていて、子供が減る事を嫌がってる
んで、子供を作ろうとしない人間を、社会は嫌がってると
そういう事を言いたいんだろうよ

まあ、確かに子供の生まれなくなる社会は滅ぶしかないから
社会を恒久的に維持するためにも必須な子供を、あえて作らない奴(作れない、じゃない)は
社会の本分に非協力的なくせに社会の中で安穏と生きている
という意味で文句が言いたいんじゃねえのかね

18 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 22:17:13 ID:JVcYEHMs
定年後に税金を払わないのは子供が居ても居なくても条件は同じですね。
子持ちは「次世代の納税者を育てた」替わりに、
子育てに関して税金を、子梨よりも多く使ってきたでしょう。
なので、税金を払わない人を社会の寄生虫と言うならば、
子供が居る居ないに関係なく全ての人がそれに当てはまりますね。

19 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 22:21:48 ID:U+QtEQkl
それ以前に、社会保障というのは世代間扶助なんだよ。
現在現役世代は高齢者を支える為に保険料を納付しているので
それを行った見返りとして、高齢者になったときに扶助しても
らえるのは当然の権利。現在の高齢者も同様。小梨・子蟻は無
関係。

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:22:01 ID:HfDNBQaA
子持ちは「次世代の納税者を育てた」というより
「次世代の構成員そのもの」と言ったほうが妥当じゃね
人がいなくなりゃ社会そのものがなくなる

21 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:22:08 ID:QHL9A58H
年金制度、国民皆保険制度、高齢者に対する社会保障制度を全廃し、
子に高齢親を扶養することを義務付ければ、>>1の言う意味での平等が実現するだろうね。
そうしたいならばそうするよう運動すればよろしい。

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:22:57 ID:WAr2xDuO
>>13
次世代の有能な納税者を育てるのにその親が必要とする金額は、一人だけで、大体いくらかかるかご存知か?

税金はみんな払っている→確かに既婚も非婚も払ってる。だから、定年後と言った。
子供が育つ過程で国からの援助→貴女が育つ過程でもかかっている。故に、自分が払って貰った分を返しているのと変わらない。


23 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:23:59 ID:QHL9A58H
>>22
質問に答えておいたよ。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:28:15 ID:Be3Cxlkt
>>21
そんな極端なこと言わないでも。
小梨を社会福祉の輪から外せば良い、と言えばよいのでは?
小梨は老後社会サービスを享受する権利をなくせば良いと提言すれば?

なんで、小梨のために、人間社会の社会福祉を廃止するんだ?
意味がわからないね。
小学生みたいな極論だね。

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:29:06 ID:WAr2xDuO
>>14
次世代の納税者を育てる者は、自分の時間・給料を犠牲にして育てる。その間に非婚は、自分の為だけに時間を使い。自分の為だけに給料を使用する。
それで、非婚は、既婚を馬鹿な奴だと笑う。おかしいと思いませんか?

26 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 22:29:33 ID:U+QtEQkl
>>22
>、一人だけで、大体いくらかかるかご存知か?
3000万円って所だろう。

まぁそれはともかく、子供作って育てたものの、
当方のような子供でもいいのか?w

27 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:30:06 ID:QHL9A58H
>>22
君にははっきりしておいてもらいたい。

君は、制度を変えよと訴えたいのか?
それとも、子を育てなかった老人は子を育てた老人に敬意を払えと訴えたいのか?
子を育てなかった老人が個人の判断で医療費を全額払い、年金を受け取らなければ
君は満足するのか?

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:33:08 ID:HfDNBQaA
>>22が何いいたいのか、何てわかりきってるだろ
子供つくらない奴は、好き勝手やっててずるい
子供つくった奴を見習え、反省しろって言ってんだろ

29 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:34:40 ID:QHL9A58H
>>25
>それで、非婚は、既婚を馬鹿な奴だと笑う。おかしいと思いませんか?

非婚者は「既婚者は俺らの老後を支えてくれる次世代のために自分の稼ぎを
費やしてくれる馬鹿な奴らだ」と考えているのか?
裏付けデータの提示を求める。

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:34:54 ID:8lBP2236
>>22
非婚の小梨は国の寄生虫という考え?
だったら、子どもを作らない非婚男も寄生虫?

あなたの希望は、小梨の医療費全額負担?
それとも出生率の増加?
もし後者なら、非婚小梨が結婚→子育に目を向けられるよう、
働く女性の出産・育児休暇や手当などについて、
国・社会・企業などの支援制度を整えることについても賛成?

31 :野次馬:2007/03/13(火) 22:37:43 ID:SY5UaC9c
この場合の「〜すべき」は、
「年配の方には敬意を払うべき」
というような「〜すべき」とどう違うんだ。

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:39:12 ID:+jGp5uCN
独身者の納税額は既婚者より多いという事実。


33 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:39:28 ID:HfDNBQaA
同じだろ


34 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:39:44 ID:QHL9A58H
>>24
社会保障制度のための国庫負担をゼロにする、
つまり税金を一切投入しないのであれば、それでもいいだろうね。
何歳になっても消費税等間接税は払い続けるわけだからね。
老人福祉目的間接税などもってのほかということになるなw

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:40:11 ID:w5m8Uv6W

http://www.nbvfdr56789okjhbgvfcde456789oikjhgfde45689ijhgfdse567jhgfr4569iuhgfde4589iujhgfdsjhgft679ijhgfdr568iujhgfder568iuhgfder56789iuhgfder5689iuhghgfr56789ihgfr569iuhgfdjhgjhgfrt6789okjhgfdrt56789okjfr5689oijhgfder56789r5678fr569iuhgfwe45


名前: E-mail:

全部読む 最新50 1-100 関連ページ 板のトップ リロード

■▲▼
【2:32】非婚者子無しは寄生虫予備軍
1 名前:代理 2007/03/13(火) 21:38:13 ID:Be3Cxlkt
定年後の、医療費。
子持

http://www.nbvfdr56789okjhbgvfcde456789oikjhgfde45689ijhgfdse567jhgfr4569iuhgfde4589iujhgfdsjhgft679ijhgfdr568iujhgfder568iuhgfder56789iuhgfder5689iuhghgfr56789ihgfr569iuhgfdjhgjhgfrt6789okjhgfdrt56789okjfr5689oijhgfder56789r5678fr569iuhgfwe45


名前: E-mail:

全部読む 最新50 1-100 関連ページ 板のトップ リロード

■▲▼
【2:32】非婚者子無しは寄生虫予備軍
1 名前:代理 2007/03/13(火) 21:38:13 ID:Be3Cxlkt
定年後の、医療費。
子持


36 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 22:41:40 ID:U+QtEQkl
>>34
>老人福祉目的間接税などもってのほかということになるなw
これは特別会計作ってジャブジャブしたいだけだし。

37 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:48:22 ID:QHL9A58H
>>24
>小梨を社会福祉の輪から外せば良い、と言えばよいのでは?
>小梨は老後社会サービスを享受する権利をなくせば良いと提言すれば?

そうするとしてだ、育てた子の数の差や育てた子の納税額の違いは考慮しなくていいのか?
「子供は一人で無収入です」と「子供3人高額納税者です」とで親の享受できるサービスは
同じでいいのかな?

38 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 22:49:10 ID:JVcYEHMs
小梨でも社会福祉に貢献してきたでしょ?
なので老後社会サービスを受ける資格はあると思うけどなw

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:50:32 ID:WAr2xDuO
>>29
改革が行われれば、当然、既婚を馬鹿に出来なくなるだろうが…
現実的では無いと思う。だからせめて、子育てをしてる者を自分で自分の首を絞めてる愚か者の様に扱う世の中ではあって欲しくない。非婚スレの住人は、非婚こそ賢い選択で、既婚で苦労する選択は馬鹿な奴がする事の様に吐き捨てる奴が多いと思う。

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:51:50 ID:HfDNBQaA
別に子供を作らなくたっていいだろ
結果として社会が滅ぶなら、所詮その程度の寿命の社会だったって事だ

41 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 22:53:36 ID:QHL9A58H
>>39
君の言う「非婚者」は非婚スレの住人のことなのか?w
では「子無し」とは誰のことなんだ?
子無しは子有りを同様の理由で馬鹿にしているのか?


42 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 22:54:36 ID:WAr2xDuO
>>30
作らない選択をするなら男女関係無い。

子育て支援は反対では無い。
次世代の納税者を育てなければ、既婚も非婚も関係なく医療費以外でも問題が起き、国が立ち行かない。


43 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:06:13 ID:WAr2xDuO
>>41
リアルの話で、自分は、23で結婚し、24で子育てを開始した。
それを聞いた、同世代+10位までの独身貴族は、決まって、「馬鹿だ」と言う。
なぜ「馬鹿」なんて言われなけばならないのだろう。

44 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:09:20 ID:QHL9A58H
>>43
君を馬鹿だと言った人たちは、その理由として「君は俺の老後を支える次世代の
ために君の稼ぎを使っている」ことを明らかにしたのか?

45 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:11:04 ID:QHL9A58H
>>43
既婚子無しの人たちはリアルで君を馬鹿にしているのか?

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:11:28 ID:8lBP2236
>>42
答えてくれてありがとう。
>>43
もし自分が結婚生活と子育てに満足していて、
子育てに誇りを持っているのなら、そういう話は聞き流そうよ。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:13:33 ID:HfDNBQaA
>>43のまわりの独身貴族にゃ、お前が馬鹿に見えるからに決まってるだろ

48 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:13:40 ID:QHL9A58H
なんか思いっきりスケールの小さな話になっていく予感も・・・・・

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:15:46 ID:8lBP2236
あなたには独身貴族の謳歌する、自由気ままな生活はないかもしれない。
でも彼らが味わえない自分だけの家庭とか、
子どもと触れ合う喜びや温もりとか、
そんな醍醐味もたくさん味わっているはず。
子どもにかかるお金や、国に払う税金などの「お金」に換算できないものを。

あなたの味わう家庭の良さや、独身貴族の孤独や寂しさかもしれないよ。
だから、それぞれの選択なんだよ。
あなたは既に子どもがいるんだから、自分の選択を変更することはできないけど、
それをできるだけ充実させることはできる。
だから、「馬鹿だ」なんて言葉にあまり振り回されすぎないように。

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:17:08 ID:8lBP2236
>>49>>43へのレス。
×あなたの味わう家庭の良さや、
○あなたの味わう家庭の良さ「は」、


51 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:18:50 ID:WAr2xDuO
>>44
それは言われてないが、自分は次世代の社会を担っていく者を育てる為に、時間も金も注ぎ込んでいると思っている。
なぜ好き勝手に生きてる奴に馬鹿扱いされる。確かに子育てしてもしなくても、サービスは同等。子育てをしない方が金も時間もあるだろうが…。

52 :【´・ω・`】 ◆7777/iU4dA :2007/03/13(火) 23:19:22 ID:sSRjLZac
>>46と同じく。
自信を持って自分の生き方を貫けば良いのでは?

53 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:23:31 ID:QHL9A58H
>>51
それなら>>21のやり方が最も平等だとは思わないか?
子無しは子育てに金をかけない分貯蓄ができるのだから老後は自分で賄う。
子育てに金をかけた親は老後を子供に面倒見てもらう。
君が金と時間をかけて育てた子供が子無し老人のために金を払わなくて済むのだよ。
いいだろう?w

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:24:24 ID:BqDq0bsg
馬鹿扱いされているのは、断じて「子蟻だから」ではないと思うが…

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:24:39 ID:HfDNBQaA
>>51
よし、お前に魔法の言葉を教えてやろう
お前になんかケチつけてる奴がいたら、
その言葉の最後にこう付け加えろ
「と、言ってる奴がいるな。きっとアホなんだろう」ってな
自分は自分、他人は他人だよ

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:27:38 ID:8lBP2236
>>51
>自分は次世代の社会を担っていく者を育てる為に、
>時間も金も注ぎ込んでいると思っている。
「次世代の社会を担っていく者を育てる」と気負いすぎて、
「社会のために負担を担っている」という義務感になっているのでは?

社会に貢献するだけのために、
好きでもない人と結婚し、子作りして、
可愛くもない子どもを育てているの?違うよね…?

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:29:28 ID:WAr2xDuO
>>48
スケール小さくてすみません。
だけど、現実的に「作らない者」と、「育てる者」では、「作らない者」が老後の蓄えがしやすく、老後も楽な生活が出来るのは理不尽だと思う。

58 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:29:43 ID:QHL9A58H
>>51
>自分は次世代の社会を担っていく者を育てる為に、時間も金も注ぎ込んでいると思っている。

そういう気負いが、馬鹿にされる原因かもしれないよ。だから馬鹿にされていいわけではないが。
俺は子供が生まれても「次世代社会」を担っていく者という認識のもとには育てないなあ。
社会に出てくじけない、人に迷惑をかけない人間に育てたい。
そのために時間と金を注ぎ込む覚悟はじゅうぶんにあるよ。

59 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 23:33:01 ID:JVcYEHMs
>>51
あぁ、なるほど・・・・気持ちはわかるけどね。
親になったら自分より大切な存在ができるわけだし、
自己犠牲も多いからね。
勝手気ままに生きている人がうらめしく思うコトもあるかもね。

>次世代の社会を担っていく者を育てる
なんか壮大な思いを持って子育てしているんですね。
親になるってそういう意識をもつコトも必要なのかな。
立派な社会人になるように・・・って願うんだろうね。

60 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:33:12 ID:QHL9A58H
>>57
>現実的に「作らない者」と、「育てる者」では、「作らない者」が
>老後の蓄えがしやすく、老後も楽な生活が出来るのは理不尽だと思う。

理不尽ではないと俺は思う。自由な選択の結果だからだ。
子作り、子育てを強要されてはじめて理不尽と言える。

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:33:46 ID:zqAwCelN
>>58
スレチガイにつき一つだけ。
つみきみたいな子どもに育ったら?

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:33:55 ID:8lBP2236
>>57
だけど、独身女性の受け取れる年金額なんて、すごく低いんだよ。
(公務員は別かもしれないけど…)

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:35:48 ID:HfDNBQaA
理不尽だと思うのはいいけど
それがストレスになるなら考え方をちょいと変えたほうが楽に生きれるだろ
もっと人生楽しめよ
子供も楽しそうなパパのほう喜ぶだろ

64 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 23:36:04 ID:JVcYEHMs
>>57
だけど、「蓄え」以上に
いい思いをたくさん出来るじゃないですかw

65 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:36:57 ID:QHL9A58H
>>61
スレ違いにつきコメントはこの一回だけ。

つみきみたいな子に育ったら、治療を受けさせる。

66 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/13(火) 23:37:54 ID:JVcYEHMs
>>61
どんな子供であっても、親にとってはかけがえのない
大切なかわいい我が子だよw

67 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:39:02 ID:QHL9A58H
>>58
>そういう気負いが、馬鹿にされる原因かもしれないよ。

むしろ「馬鹿にされている」と君が思い込む原因であるかもしれない。
「馬鹿だなあ」なんてたいして考えもせずに言うのがほとんどだと俺は思うし。

68 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:39:53 ID:QHL9A58H
>>67は自己レスの形になったが宛先はID:WAr2xDuO。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:40:15 ID:8lBP2236
>>57
ねえ、あなたの周りには、独身貴族が多いの?
それで少数派になっちゃって肩身が狭いのかな?

だけど、自分の人生、他人と比較しても始まらないよ。
独身か子持ちかで線引きした上で、優劣をつけ、
自分と違うサイドにいる人を馬鹿にしようとする知人なら、
あまり付き合わなくてもいいんじゃない?
少し距離を置けば…?

それに、あなたももっと堂々とすればいいと思うな。
配偶者や子どもは好き?
だったら、他人の言葉に惑わされて不公平感を抱くんじゃなく、
他人になんと言われようと、自分は自分の幸せな家庭を作る!
って決めて、それを実行すればいいんじゃないかな。

70 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 23:40:17 ID:U+QtEQkl
>>65
>つみきみたいな子に育ったら、治療を受けさせる。
保健所送りではないようだ・・・。親の愛情ですかなw

まぁそれはともかく、子育てなり子作りなりを国家繁栄のため
に行うような国家主義はいかがなものかね?

71 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:41:28 ID:QHL9A58H
>>57
>>45への回答は?

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:42:44 ID:+jGp5uCN
>結婚するからこそ男は成長できるのである

相手次第でしょ。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:42:53 ID:8lBP2236
独身貴族の友達に対して、
内心で「自分は子持ち貴族だ!!」と思っておけばいいよ。

74 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:43:42 ID:QHL9A58H
>>70
>親の愛情ですかなw

責任感だろう。その点、つみきの親には疑問が残る。スレ違いにつきここまで。

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:44:23 ID:WAr2xDuO
>>53
そうですね。
それなら、家族がバラバラになる事無く、理不尽もうまれない。

>>56
家族は愛してますよ。だからこそ、自分が逝った時に家族が理不尽な思いをしないでいい世の中であって欲しい。自分一度告知を受けたので、とくに思います。

>>58
それは同感ですが、自分の生きた意味が欲しい。

76 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/13(火) 23:47:58 ID:U+QtEQkl
>>74
まぁ余談はともかく、結婚前・小梨時代がそれほど良かったかどうか
思い出してみれば自ずと>>57君も答えが出るのではないか?
独身時代も経験してるのだしね。まぁ、18歳デキ婚の末路なら別だがw
その場合は自分がコンドームの使い方も知らない未開人であったことを
自省すれば済む事だしね。

77 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:48:25 ID:QHL9A58H
>>75
>自分の生きた意味が欲しい。

俺の生きた意味は俺自身によって満たされ俺が納得すればいいものだ。
子供の生きた意味は子供自身によって満たされ子供自身が納得すればいいものだ。
君のように実際に子育てしたら気持ちが変わるのかもしれないが。

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:49:32 ID:WAr2xDuO
>>45
やはり裕福では無いので…

79 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:51:32 ID:QHL9A58H
>>78
それでは答えになっていないが、まあいいだろうw
君がやりたかったのは子無し批判ではなく、自分を馬鹿にする独身貴族批判だったようだね。
違う?

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:52:21 ID:8lBP2236
>>75
>自分が逝った時に家族が理不尽な思いをしないで
>いい世の中であって欲しい。
お金のことなら、生命保険。遺族年金。マイホームや貯金を残す。
気持ちのことなら、あなたと過ごした楽しい時間や思い出。

>自分の生きた意味が欲しい。
その認定を社会に求めているの?
だとしたら、納税、労働、仕事の成果、ボランティア、子どもを作ったことでは?
(あとは、子どもが社会に迷惑をかけない子どもになれば。)
でも、自分の生きた意味は、自分自身が認めてあげることもできる。
それに、家族や周囲の人に認めてもらうこともできるよ。
親にとってのよき子ども、配偶者にとってのよきパートナー、
子どもにとってのよき親とかね。

81 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/13(火) 23:52:37 ID:QHL9A58H
風呂落ち。

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:57:24 ID:8lBP2236
>>78
寝ます。
強い気持ちを持ってあまり周囲の声に影響されず、
家族と温かい幸せな家庭を築いて下さい。
(裕福さだけでは測れないものがたくさんある筈です。)

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/13(火) 23:58:29 ID:WAr2xDuO
>>69
多いです。
でも付き合いが深い訳では無いです。
営業職なので、独身貴族の得意先の担当者、同社と取引のある他社営業が多いんですよ。

84 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/14(水) 00:02:03 ID:l/AqJBnE
>>1
>子持ち→子供が税金を払う形で負担
>次世代の税金納付者を育ててもいない方は、税金を納めなくなったら、全て実費で賄うべき!

その育てた子供が税金を払わなかったら、その親も全て実費で賄うのだろうか…


85 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:06:33 ID:g6i5EEl4
>>79
そうですね。
理不尽を感じたのは、独身貴族から始まりです。その後非婚スレを見ていて、非婚者の発言に、また理不尽さを感じて、>>1の発言になりました。

>>80
告知を受けた身なので、生命保険は入れ無いし、それに伴い住宅ローンも組めません。
遺してやれるのは、思い出と僅かなお金でしょう。

86 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/03/14(水) 00:07:58 ID:1H2yrqBV
>>85
心配するなよ遺族年金があるやん♪


87 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:10:41 ID:g6i5EEl4
>>84
ちゃんと教育します。でも、教育しない親は、やはり実費になるしか無いでしょう…。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:23:14 ID:g6i5EEl4
>>86
そうですね。

まだ殺さないで下さい〜(涙)

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:32:11 ID:g6i5EEl4
>>79
すみません。
既婚者には馬鹿にされてはいません。

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:34:27 ID:g6i5EEl4
>>82
ありがとうございます。

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:38:30 ID:OtrPuAuE
ねえこの板でなんですけど男なの?女なの?
ID:g6i5EEl4= ID:WAr2xDuO

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:42:03 ID:g6i5EEl4
>>91
自分ですか?
自分なら男です。


93 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:44:55 ID:z8Tjkex5
>>91
女だろう。
結婚出産以外に自分の存在価値を証明できないクズ女と全く同じ矮小な発想だ。
個人的にはこいつは唾棄すべき存在だと思う。



94 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:45:24 ID:OtrPuAuE
>>92
医者が儲けすぎで嫌いなんでしょう?
おれもネットでキャバクラオーナーしているエロ開業医を見つけてから嫌いになった。

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:50:58 ID:BDpZtdXJ
> ID:g6i5EEl4
結婚は糞だが子供はプライスレスだと
非婚派の俺でも思うし、子供を育ててる事に
誇りを持って生きていきなよ。

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:53:01 ID:g6i5EEl4
>>95
ありがとう。

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 00:59:28 ID:OtrPuAuE
ラジオ体操は保険屋が保険金の支払いを遅らせるために少しでも国民を長生きさせようと思って考えたものらしい。
テレビでやってた。
医者は何のためにキャバクラの開業したんだ?
1女がらみの三角関係で客が色恋刃傷沙汰目当て。商売繁盛。
2ギャルを見せることによって男ホルモンの活性化及び新陳代謝と血行促進。ボランティア。

ラジオ体操や医者は善いもので、キャバクラや保険屋は悪いもの。っつー固定観念があるよおれ

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:21:36 ID:8s+xOjtP
>>97
企業体の健康保険組合が医薬品を安価で斡旋するのも
「病気に罹る被保険者を減らして、健保の運営安泰を狙っているから健保は悪いもの」
とか言いそうだな。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:29:44 ID:OtrPuAuE
>>98
じゃあ「老人の保険料を上げた小泉は悪いもの」
でいいや。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 01:36:21 ID:GnfjOXBz
こんな自演失敗wwwwwwwwww

群馬のパスタ・ピザU
http://food7.2ch.net/test/read.cgi/pasta/1156512686/



294 名前:オリーブ香る名無しさん[sage] 投稿日:2007/03/13(火) 00:15:57 ID:MgCCXyCn
ポワールは値段が安いので人気があるよ。
ただし、美味くはないよ。
あの味付けを喜ぶのは、家系的に糖尿病と心臓病・脳梗塞・心筋梗塞が多いと思う。
子供や若い世代の人なら、まだ理解できるが。

297 名前:オリーブ香る名無しさん[] 投稿日:2007/03/13(火) 14:55:53 ID:MgCCXyCn
>>295は?w自分は>>294じゃないけど言わせてもらうよ
気に食わないレスがつくと他の店のせいにするレスが過去にも二回以上もあるのは?????疑われるよw
ポワールのヲチする輩は粘着なレスが多いけど、そう言う脳内被害妄想はやめたら?
ポワールはまずいですよ。残念だけど。味をもう少し薄味に素材本来の味を引き立てられないかな、とは思う

ただ、ロゼッタもスペシャルにうまいのでもないと思うから
あそこはランチ以外は用なしだし

と、悪口になるから今まで我慢してみてたけど、ポワールおかしいよ

298 名前:オリーブ香る名無しさん[] 投稿日:2007/03/13(火) 14:57:34 ID:MgCCXyCn
>>294書いたのはうちのダンナだからねw
ダンナは悪意なんかないよ
言葉に絹かぶせないけど

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 07:28:51 ID:QMaZDRM1
>>85
>>非婚者の発言に、また理不尽さを感じて

女の非婚スレで暴れてたよね?あそこで子育て馬鹿にしてた人っていたっけ?
記憶する限り、既婚者に対しても子育てに関しても、特別馬鹿にしてる
書き込みはなかった気がするけど。むしろ、非婚と既婚が比較的お互いを尊重して
話し合ってる場だったように感じる。(あくまで他スレと比べて)

非婚者が「生活(自分)に満足」してて「結婚の必要性を感じない」というのが
「既婚が馬鹿にされてる」と感じるのかな?
非婚が「不幸」で初めて平等と感じているようならおかしいよ。


102 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 08:35:44 ID:9OtvRf1N
非婚の厚かましいことは、自分達は子供を作らなかったのに
将来他人の子供が納税する税金や、納める年金から、自分達が
行政サービスや年金給付をしてもらうことを当然と考えていることだよな。

人間性の問題なのか?
義務を果たさないくせに、やたら権利意識だけ強い奴が最近増えたような気がする。

義務を果たさないくせに、権利を要求して、何も恥じることがない。
人としてどうかと思うよな。

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 08:38:06 ID:9OtvRf1N
特にフェミニストに多いよな。

在日に選挙権を与えろとか、従軍慰安婦に謝罪しろだとか、男女共同参画に従軍慰安婦問題を組み込めとか、
在日に年金給付をしろとか、女の雇用をもっと優遇促進しろとか

フェミ利権というのかな?
利権確保だけにはしる、図々しい奴ら。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 09:26:32 ID:QMaZDRM1
>>102
だったら年金制度など止めてしまえばどうでしょう?
決められた年数、けして少なくない年金保険料を納めているのに
「年金給付を貰うなんてずうずうしい」と言うのなら撤廃して頂いて結構です。
それなら平等でしょう?もちろん納めた分はご返却願うということで。

「未来の子供の納める税金を使うな」と言うなら「現在(過去)納めている税金」を
全て返却し、納める義務を放棄出来るのが平等。民間の「平等」な保険に入り直しますよ。


105 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 10:22:52 ID:WplqCm/I
>>104
老婆になっても一人気ままに自由な生活を楽しむと良いでしょう。国も一切関与しませんから。ただ女性としての特別な権利をしたいあなた。育児、家事を立派にこなし家庭を守る主婦よりはるかに劣っていることだけは間違いないです。あなたがこの世に存在できたのは何故?

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 10:31:26 ID:qK0XkZM3
>>105
国の本音としては、DQNな女は子供なんか産むな。
頭脳明晰容姿端麗な女は労働でこの世に貢献をしながら子供も産め。
そう思ってんじゃねーの?
バカばっかり増えたってしょうがないんだから。

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 10:45:17 ID:WplqCm/I
>>106
そうですよ。あなたみたいな人が増えないように教育制度改革とやらに取り組んでいます。

108 :103:2007/03/14(水) 11:03:52 ID:9OtvRf1N
結婚できない男:非正社員男・低所得男さらには、ニート・ヒキコモリ

こういった男達にフェミニズムは全く興味を示さない、
むしろジェンダーフリー推進のために、男女共同参画は「男性差別撤廃」を利用するが、
底辺男はフェミニズムにとって、むしろ歓迎する存在であり、本質的には彼らを救済するつもりなど全くないだろう。

こうした男達をフェミニストは卑怯にも結婚しない男と呼び変え、被害者である彼らを加害者に祭り上げている。

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:09:03 ID:8dwn7ET2
>>108
いや、そんな発想すらないんじゃないの?w

彼らは常に自分は被害者だから、被害者の妄想ばかりしているから。
常に自分が被害者。仮にも自分達が加害者になったときには、力の限り隠蔽に隠蔽を重ねようとし
それができないなら、自分達を勝者と呼び出すから。

で、ここで言うのは必ずしもフェミではない。所謂左翼腐れみたいなひとたちなのじゃないかな。

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:21:53 ID:9RfOeNrS
非婚の厚かましいことは、自分達は子供を作らなかったのに
将来他人の子供が納税する税金や、納める年金から、自分達が
行政サービスや年金給付をしてもらうことを当然と考えていること

おいおい、独身って可哀想な存在なんじゃないの?
やっぱり羨ましいのかな? 育児って大変なだけ?
それと独身が納めた税金の世話になっているんじゃない?
そもそも世代間扶養って人口の増減で思いっきり不公平を生じないか?

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:24:07 ID:9RfOeNrS
そもそも必死に教育改革しなきゃ
「結婚し、子をなすこと」を放棄しちゃうほど
「結婚し、子をなすこと」は魅力のない事なのか?

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:36:18 ID:g6i5EEl4
>>111
人工減の理由→非婚・産まないを選択する人がいるからね
結婚に魅力…→非婚で自分の為だけに生きた人間と、自分の時間・金を犠牲にして次世代の子供を育てた人間と、老後に蓄えを出来るのは、育てなかった方という事実。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:40:22 ID:g6i5EEl4
>>101
確かに「他のスレに比べれば」少ない。
非婚スレってのは、あのスレだけを指してるのでは無い。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:41:05 ID:9RfOeNrS
>>112
じゃあ、やっぱり「結婚し、子をなすこと」に魅力を感じない
人が増えているのか? 本能的な欲求だと思っていたんだが・・・。

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 11:46:12 ID:g6i5EEl4
>>114
本能だけで生きれたらどんなに楽か…
しかも、男の自分には、「子供が欲しい」という欲求はあまり無いな…

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:00:06 ID:8dwn7ET2
まぁ、問題は>>1がフェミかどうかっていう問題なわけだ。

もし>>1が左翼、フェミであるなら、他に目的があるとみていい。

そのような破壊工作をする連中がいるということがそもそもの問題のようにおもうけどな。



117 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:03:39 ID:8s+xOjtP
>>115
> 本能だけで生きれたらどんなに楽か…
> しかも、男の自分には、「子供が欲しい」という欲求はあまり無いな…

しかし老後の保証はしっかり国にタカるんだろ?


118 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:04:01 ID:8dwn7ET2
>>116 つづき
なんとなく、ピンボケによくわからないスレになってるような気がする。
それは、フェミの工作の目的のスレだからだ。

なぜフェミであるかという疑いをもつかというと

昨今少子化の原因はフェミなのじゃないかというものの矛先を変えようという工作が
行われていたりするからだ。



119 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:16:25 ID:g6i5EEl4
>>117
自分はちゃんと夫婦二人の代わりの次世代納税者を育てている。


120 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:20:39 ID:8dwn7ET2
>>119
おまえが、どうかなんってどうでもいいはなしなんじゃないのか?

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:38:20 ID:8dwn7ET2
確かに子供がいないほうが財産を蓄えられるってのは、現実的にそうなってるんだろう。
所謂芸能人という人々も結婚してても子無しが多い。
今テレビにでてる月に数百万もらってるというタモリしかり、太田光しかり。創価の柴田しかり。

まぁ、タモリは種無しなのだとか聞いたことがあるけれど。

そんだけ儲けられ浮いた金が入り込んでくれば子供なんって考えなくなるってことだろうか。
たまにしかテレビにでてこない蛭子義一でも豪邸を建てたぐらいだからな。

また、フェミの発祥の場である定職というのでない
浮いた世界のマスごみだからこそ、そういう発想でいるのか。

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 12:51:36 ID:QMaZDRM1
>>121
蛭子義一は漫画家じゃなかったっけ?


123 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 14:43:22 ID:9OtvRf1N
とりあえず、寄生虫という言い方が品がなくてなじめないね。
もうちょっと品のある言葉が良いね。

小梨・非婚者の反社会性というか、他人の子供に依存せざる得ない存在性を示したい
ということは理解できるが。

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 14:46:37 ID:OtrPuAuE
考え方の違いがある。
非婚者は他人の子供を税金で育てているという見方もある。
それを反社会性といって良いのか?

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:04:00 ID:FoGwKZOx
そもそも国に税金払う価値があるのか疑問
ニートが頑張り出したら就職率も下がるし賃金も下がる。納税は固定資産税だけにすりゃいいんだよ

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:06:24 ID:8dwn7ET2
だから、このスレはフェミのネタスレでしょ。

子供が生まれないのは問題だとフェミもおもいはじめたわけだ。
ただ、それが女のせいにされてはこまる。それゆえに男もまきこもうとする。

で、話をごちゃまぜにしてしまう。それが、フェミの狙いでしょ。

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:06:43 ID:g6i5EEl4
>>124
非婚者自信が育つ過程で払って貰った金と相殺でチャラ。既婚者も同じだが、定年後に差が出る。

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:20:12 ID:OtrPuAuE
>>127
税金を払いたくないという前提で話が進んでるでしょ?
yesかnoで答えてください。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:26:38 ID:g6i5EEl4
本当なんでも人のせいにするよな。
男性社会・フェミ・女優遇のどれかのせいで、自分は悪く無いってパターンが多いみたいだが…
現行システムの中でも適応して生きてる者からみたら、どれもこれも景気のせいにして働かないニートと同じ様な言い訳にしかならんと思うぞ。
やって文句言うのと、やらずに文句言うのでは、全然違うから。

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:33:45 ID:g6i5EEl4
>>128
NOだな。
だから自分に代わる次世代の納税者を育てる者と、意図的に育てない者(出来ない者は除く)では、犠牲にした時間も金も違うのに、未納税者になった後の待遇が同じなのは、理不尽ではないか?
と思うわけ。


131 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 15:43:10 ID:8dwn7ET2
あのね、男性社会なるものの造語は
まず、フェミが男と女同等になんでも働けると言った。
けれども、それもなかなかうまくいかない。
だから、優遇しなければならない。それはなぜか、男社会だからと

そういう成り行きで作られた造語だよ。決して現実を直視して正確に描写しようとして
作られた言葉じゃない。
それが理由に、特別女が男に寄生することを、最近のフェミは仕方が無いこととしている。

つまりは、そもそもが言いがかりだった可能性が非常に高い。

フェミ、女優遇、これは後からでてきたものだ。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:04:08 ID:OtrPuAuE
>>130
自分に代わる次世代の納税者を育てる者が既婚者で
意図的に育てない者が未婚者
ってことでしょ。
結婚は自分の意思で選択するモノ。
自分で納税者を育てる道を選んでおいて「犠牲」と形容するのはどうなの?
納税する喜びと評しなさい。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:08:22 ID:OtrPuAuE
>>130
納税する喜びは同じ、次世代の納税者を育てる喜びは違う。
未納税者になったあとの空しさは同じ。

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:10:27 ID:g6i5EEl4
>>131
本来の意味はそうだけど、自分が>>1>>130の主張をしてると、フェミの工作員だとか言う奴等が現れる。だから、>>129の発言をしただけ。

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:17:23 ID:g6i5EEl4
>>133
悪いが自分はそこまでイカレ…
おかし…
変わった思想者では無い。
国を運営するのに必要だから必要なだけ納税するだけだ。
今みたいに、税金泥棒の政治家や公務員が横行する中、喜びを感じるのは、イカレ…
おかし…
変わった思想の奴だけだ。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:19:54 ID:OtrPuAuE
>>135
税金を払う喜びを感じないならニートになりなさい。
次世代の納税者を育てることを「犠牲」と形容するのならば非婚になりなさい。

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:21:30 ID:OtrPuAuE
男のくせにグチグチ文句言うな!

かなw

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:23:27 ID:g6i5EEl4
>>132
自分の現状を客観的に見る事が出来る。
特殊な思想家では無い人間は、99.9%自分の時間・金を犠牲にしていると判断を下すだろう。
犠牲と努力を払った者と払わなかった者を、第三者が対等に扱うのが理不尽だと言っている。

139 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:27:20 ID:QEhORHTh
>>1に同意系の皆様に質問。
子育てした国民だけに老人福祉を与えることにしたとして、
育てた子の数の差や育てた子の納税額の違いは考慮しなくていいのか?
「子供は一人で無収入です」と「子供3人高額納税者です」とで
親の享受できるサービスは同じでいいのかな?

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:28:11 ID:OtrPuAuE
>>138
子供を持ち育てること=「犠牲」
第三者=小梨の安倍総理
と、言いたいわけですね。
結婚して子を持つことが「犠牲」の人間が総理になれば、我々の老後の風向きも変るさ。

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:29:20 ID:g6i5EEl4
>>136
やらずに文句言うのにケチ付けた自分が、非婚子無しの訳がある訳ないだろ。
既婚・二人の子持ち。だから理不尽を感じるのだろ?
マジで頭大丈夫か?

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:32:13 ID:OtrPuAuE
>>141
自分で選択した結果が既婚・二人の父なわけでしょう?
他の選択をした者を責めるのはおかしくないかい?


143 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:33:25 ID:g6i5EEl4
>>140
一度病院に行った方がいいかもしれんぞ。

144 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:34:28 ID:QEhORHTh
>>143
>>139の質問に答えてもらえないだろうか?

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:36:27 ID:OtrPuAuE
ニートだって納税したくても出来ない人がいるんだよ。
したくない漢もいるがw
結婚して子供もつくって良きマイホームパパにおさまったけど、
定年して自由になったときに生涯非婚の男より老後を満喫できねえよ。って感じだろう。
わかるぜ。

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:40:54 ID:vE9b7rH3
みんな高額納税者なんだね〜?

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:41:10 ID:qK0XkZM3
結婚するもしないも
子供を産むか産まないかも
どんな職業についてどんな風に生きていくかも、
人にはいろんな人生があり、決めるのは自分自身。

義務教育期間中に学校でそのように習ったのですが。。。
今はどのように教えているんでしょう。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:41:15 ID:g6i5EEl4
>>144
公平にするなら>>21が妥当でしょう。


149 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:41:20 ID:QEhORHTh
子供を育てるための負担が等しくないのに、
老後に受けられる施しが等しいのが不平等だというのなら、
子供を育てるための経済的負担を等しくしてしまうという方法もあるだろう。
子供の基本生活費・基本教育費・医療費は全額、国の負担として税金で賄う。
基本教育費・医療費は無料化すればよいし、
基本生活費は国が計算パターンを作って支給すればよい。
もちろん、ここから先は贅沢ですよという線引きは必要だ。
大幅な増税とセットになるだろうが、不平等の解消にはなるだろう。
金に換算できない苦労は親に成る喜びと相殺ということで。

150 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:43:35 ID:QEhORHTh
>>148
>子育てした国民だけに老人福祉を与えることにしたとして、

という前提を生かして答えてほしいのだが、無理か?

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:43:59 ID:OtrPuAuE
子供を育てることを「負担」って親のいう台詞じゃねえよ。
喜びだろう。

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:45:01 ID:OtrPuAuE
喜びが等しくないのに老後が不平等

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:45:18 ID:g6i5EEl4
>>142
報われる事がないなら、犠牲を払ってる時点で被害者だろう。
被害者が被害を訴えたらいかんのか?

154 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:45:41 ID:QEhORHTh
>>149は北欧型かもな。
スレ違いだが、子供が夫婦の枷にならなくなるから離婚は増えそうだw


155 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 16:47:08 ID:QEhORHTh
>>153
子無しが加害者なのかい?

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:47:21 ID:qK0XkZM3
>>153
子供に見返りを求めて育てる親なんかいないよ
願うのは子供の幸せだけ

両親がそう言ってた

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:47:34 ID:OtrPuAuE
間違った。
喜びが等しくないのに老後が平等
>>153
また「犠牲」か。>138のいうところの特殊な思想の人間になれば?

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:50:09 ID:OtrPuAuE
>>156
だが少子高齢化では子供の税負担は増えるから、全国の親にとって非婚化少子化は結構大きな問題だと思う。
だから思想改革が必要だ。安倍総理のいう「愛国心」教育とやらを。
納税する喜びを味わう人間を育てる。

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 16:59:24 ID:g6i5EEl4
>>150
納税者にならない可能性も指摘されてる様に、その条件付きは難しいと思う。
>>145は、支給だけ受けてこれまた未納税者になる者が出てきそうな気がする。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:05:00 ID:OtrPuAuE
>138
犠牲と努力を払った者と払わなかった者を、第三者が対等に扱うのが理不尽だと言っている。
↑俺が脳内変換すると↓
既婚者子持ちと非婚者を、安倍総理が対等に扱うのが理不尽だと言っている。

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:05:57 ID:g6i5EEl4
>>155
現行システムの被害者個人を指して加害者と言うつもりは無い。

162 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:07:14 ID:C21rwGqP
ニート夫婦こそ寄生虫

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:10:17 ID:OtrPuAuE
被害者は非婚派のほうかもしれんぞ。
次世代の子供たちは愛国心教育を受けて、結婚○出産○納税○の人間たちが出てきて
非婚の人間は、非婚を羨む既婚とファシズムナショナリスト子供たちの狭間で時代の被害者になる。
自分の選択で結婚しなかっただけなのに可哀想。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:12:12 ID:g6i5EEl4
>>156
現行システムでいくと、1番被害を受けるのは、次世代の子供達。老後の非婚も既婚も支えなきゃならない。子供の為を思えばこそ、現行システムにに物申すだ。

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:15:00 ID:OtrPuAuE
>>164
だから被害じゃなくて「お年寄りを支える喜び」だろ

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 17:19:56 ID:OtrPuAuE
「犠牲」だとか「負担」だとか「被害」だとか納税をそのようにとらえる親は子供に見捨てられないのかね?
愛国教育を受ける子供たちにさ。
自分の子だけが節税脱税で収入アップで幸せになれば良いと考える全国の親たちはさ。
まあ俺のことなんだがw

167 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:18:40 ID:YHhTeOZ+
>>159
>納税者にならない可能性も指摘されてる様に、その条件付きは難しいと思う。

否、回答は無理ではないはずだ。
質問自体が「納税者にならない可能性」に対応しているのだから。
>>139
>育てた子の数の差や育てた子の納税額の違いは考慮しなくていいのか?
>「子供は一人で無収入です」と「子供3人高額納税者です」とで
>親の享受できるサービスは同じでいいのかな?

168 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:21:56 ID:YHhTeOZ+
>>164
>現行システムにに物申すだ。

ではどのようなシステムに変更すればよいのか?

俺はすでに>>21>>149で述べた。

169 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:24:54 ID:YHhTeOZ+
>>164
たとえば、子無し老人が「非国民」、そうなりそうな非婚者・子無し既婚者が
「将来の非国民」と呼ばれ、彼らが背中を丸めて生きるようになれば、
君は満足なのか?

170 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:39:23 ID:YHhTeOZ+
子育てをした国民は叙勲されるようにすればいいかなとも思うw

171 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/14(水) 18:44:39 ID:YHhTeOZ+
微妙に訂正。

○子育てをした国民は叙勲されるようにすればいいのかなとも思うw

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 18:56:41 ID:iZbf8Qf2
全員できちゃった婚すれば解決じゃんか!!!

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:22:01 ID:V8M/HkNO
少子化対策なら、一組の夫婦から2人以上子供が生まれないと人口増えない。
出来婚じゃ第一子がほぼ確実になるだけ。

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 19:28:27 ID:iZbf8Qf2
え、今「小梨寄生虫をなくすには」って話してるんでしょ。
人口の話だったの?

175 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/14(水) 21:08:24 ID:Z8Sc5ZNc
>>164
子供の被害とは、既婚者を支えるだけでなく非婚者までも支えなきゃならないコトですか?
だったら、子育てに関わる費用は全額税金でまかなうようにして、
子なし子アリ共に全ての人が平等にお金を出し合って子供を育てるシステムにすれば良い。
そうすれば、子供が将来すべての老人を支えるのは問題ないですよね?

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 22:20:34 ID:gMqqKc08
>>175
金でかたずけようとする、あさましさに、なんか、悲しくなって。
そんな君になんか同情。

なんかせつない。

177 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/14(水) 23:31:55 ID:KQtr2B4f
>>168
非婚派の私個人の意見としては、小梨税でもOKです。
独身(小梨既婚者)から税金として搾取して、それを子蟻家庭になんらかの
費用として分配するのもアリかなと思います。

私は、子育て(次世代の育成)は重要だと考えてますが、少子化対策や
現行システム拝受の為に結婚する事は望みませんので、現在子育て中の人に
何かの形でフォローをする必要があるなら、小梨税投入でも反対しないですね。


178 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/14(水) 23:40:03 ID:iZbf8Qf2
不妊につき治療検討中の自分も小梨税大歓迎。
もう治療はやめて、その分寄付してもいい。

179 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 00:22:34 ID:HoLIrfSc
>>177
>>149的施策の財源としての子無税ならば俺も賛成だ。
実質的には子無税ではなく次世代養育税として例えば20〜64歳までの全国民に課し、
本人または配偶者が妊娠してから子が成人するまで免税にするような形で。


180 :元傍観者 ◆PesmJMmM.6 :2007/03/15(木) 00:39:02 ID:DGeFfe8f
>>179
>本人または配偶者が妊娠してから子が成人するまで免税にするような形で。

離婚してても、養育費を払っていれば免税。
養育費を払う立場なのに(数ヶ月とか期間を決めて)未納したら税金負担。
とかにすれば、良いかも知れないですねぇ。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 07:14:58 ID:wVsjT4R8
>>179
それ、いいかもね。「子無し税」とか「独身税」とかにすると「罰金」的な
意味合いが強くなって、反発を招くと思うけど「次世代養育費」なら私も抵抗ないな。

しかも直接の優遇は「免税」だけだし、後は「養育しやすい環境作り(補助金含)」に
役立ててもらえば皆納得しやすいと思う。結婚したい人も増えるかもね。
非婚派としても、それで叩かれなくなるなら大賛成だな。
かなりイイと思う。国会に提出してもらいたいくらいだ。

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 09:05:12 ID:blEKc4Ny
>>179
国公立の学費も賄う様にすれば、国公立の競争率が跳ね上がり、学力低下の歯止めにもなるのでは?

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 09:06:52 ID:w/RvuGjC
払いたくもねー保険やら年金はしっかり払ってるが。と言うか源泉徴収だが。
独身の俺から見ると不必要に保険料を食いつぶす扶養家族が居る連中こそ寄生虫だ。

184 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 09:49:05 ID:NbyIgRUj
>>181-182
額にもよるが、免税部分が>>149の「子供の基本生活費」に相当すると考えることも
できるかもしれないね。そうなれば、あとは国公立学校費用と子供の医療費の
原則無料化だけでもでじゅうぶんだろう、
>>1その他で提言された不公平(感)の是正のためにはね。

185 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/15(木) 09:51:31 ID:NbyIgRUj
俺は政治運動はしないけど、一応解決に向けた提案はしたということで、
このスレ立て(依頼)した義理は果たしたことにするよ。
では、新展開が見られるまでこことはおさらばw

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 22:05:33 ID:PwqTKGsQ
>>183
年金は、今の老人を養うために払ってるんだぞ。
眠くなるような屁理屈だね。

>独身の俺から見ると不必要に保険料を食いつぶす扶養家族が居る連中こそ寄生虫
根本的に頭悪いだけだろ。

読むほうが恥ずかしいぞw

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/15(木) 22:12:00 ID:PwqTKGsQ
>では、新展開が見られるまでこことはおさらばw

かっこ悪い捨て台詞だね。
恥ずかしいから黙って消えろよ。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 00:31:08 ID:kfbZetZO
捨て台詞でウケをとるのは悪役・嫌われ役のお約束

189 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:26:16 ID:RS1yqqtx
>>187
では黙って消えるよw>>190

190 :甘粕 ◆HAFu5EDcoE :2007/03/16(金) 02:26:59 ID:RS1yqqtx
 

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 03:03:06 ID:q4unhV3q
家事・育児をできひんと放棄しよるワガママ馬鹿フェミのせいで日本は滅亡するいうことやね。女は産んでこそなんぼや。税金の話なんてすり替えやおまへんの?男に相手されへんのを隠すために正当化せなあかんからやろ。

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 05:51:27 ID:hrw00Hx3
そんなんで滅亡するならしたらいい。

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 12:35:17 ID:yqbOw7Kf
だな

194 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/03/16(金) 13:04:05 ID:b6b5Q9oq
>>190
ワロタ(w

レスだけ「消えて」どーする?

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/16(金) 20:32:08 ID:RS1yqqtx
 

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/18(日) 00:06:13 ID:hx1hV6Q4
小梨は道の端っこを歩く

電車は座らない


等々、

197 :ブルー21 ◆BLUE/21u/. :2007/03/18(日) 02:26:48 ID:B7lycoRs
子ありバッジでも作りますかwww

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 00:27:21 ID:c9TrdGKb
今の小学校は、教科書も絵ばっかりで、別に教材買わないと、教科書が教科書として機能せず、自分でまともな勉強も出来ない状態。子育て世帯には負担が増える一方。
教科書の内容も考慮していくべきだろう。

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 00:33:07 ID:R/+4S41p





嫁VS風俗






200 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 08:39:20 ID:pI9W5qQR
>>198
ゆとり教育で教育産業が活性化した。
地域間の教育格差も拡大したし、なにより、学力による人間同士の格差が拡大した。

ゆとり教育が広げた学力格差は、今後ますますの経済格差を生むだろうね。
ゆとり世代は頭を使って深くものを考えるのが苦手、、合理的思考が苦手。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 10:30:14 ID:Emkw+wRI
なぜ俺様の高貴な遺伝子の種を糞日本ウイルス女の一匹にやらねばならんのか納得いかねぇ 俺の種は俺の代で葬った方が幸せなのである 糞女共に童貞と誹謗中傷されてもワシの品格は死ぬまで落とさないのである

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 11:31:38 ID:pI9W5qQR
>>201
ネタ的に笑いどころがわからない

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/19(月) 11:36:36 ID:+y/wpaDS
                            ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴
                          ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴
        ┏━━━━┳━━━━┳・∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
        ┃       ┃      .┃   ∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
       | ̄|      | ̄|      | ̄|    ∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
        /  \   /   \   /   \
      | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
      |シュールス|  | ブルー |   | くさや |
      |トレミング.|  | チーズ |   |   . |
      |   . |  |     |   |   . |
      |   . |  |     |   |   . |
      |___|  |___|   |___|


204 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/20(火) 13:00:33 ID:LoWNFDBg
【産科】 「妊娠・出産の本当のリスクは、これまで考えられていたより高い」 出産約250件に1人の割合で重篤な状態に・・・厚生労働省
 出産時の大量出血などで、一時でも「生命に危険がある」と判断される重篤な状態に陥った妊産婦は、
実際の死亡者数の70倍以上、出産約250件に1人の割合に上るとみられることが、
厚生労働省研究班(主任研究者・中林正雄愛育病院院長)などの全国調査で20日までに分かった。

 2000−05年の国内の妊産婦死亡は出産10万件当たり4−7人程度で、
一般には比較的まれな現象と受け止められてきたが、死に至る危険は多くの妊婦にあった実態が明らかになった。

 調査に参加した専門家は「妊娠・出産の本当のリスクは、これまで考えられていたより高い」と指摘。
産科医の減少が懸念される中、母親と新生児を守る周産期医療体制の充実を訴えている。

http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007032001000106.html


205 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/21(水) 13:16:22 ID:4RxbEl5f
>>204
子供を育てる支援に関しては賛成。でも出産に関するデータには異議ありだね。
医療は日々進歩してるけど、母体の不摂生も増加してるからね。
若い頃からの、飲酒・喫煙・過度な栄養摂取・偏った食事等々、自己管理がいい加減な女が増え続けている。
そんな状況では、データがあてにならないね。

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 11:46:56 ID:C7Kpi09I
●話を整理しよう●●

子供を産まない女(産めない女を除く)は寄生虫である。

なぜか?
社会の維持は全て世代間扶養で成り立っている。
(社会維持・公共サービス・介護・年金・医療保険等)

社会は世代間扶養で成り立っており、次世代が存在しなかったら全て崩壊する。
しかしながら、小梨は、この世代間扶養にただ乗りして、他人の子供が支払う税金・年金・介護料・健康保険に依存して老後を生きていくから。

今、税金を支払っているとか年金を払っているから、将来は受け取るのが当然とか言う、頭の悪い言い訳が時々見受けられるが。
【現役世代が支払う税金・年金・介護保険・健康保険は今の社会を維持するために、今の老人・子供を養うために使われており社会で生きていくために負担するのは当たり前のことである。】

207 :206:2007/03/22(木) 11:57:37 ID:C7Kpi09I
社会にただのりする、こうしたズルイ生き方をする小梨に対して、
年金給付を制限しようとする話もあったが、小梨の妨害にあって話は消えた。

小梨は、多様な生き方を根拠に、他人の子供がたくさんの税金を支払って、自分達の老後を養うことを当然と思っているのだ。
(多様な生き方を主張し、老後は他人の子供の犠牲を強いるそのあさましい姿に、
権利だけを主張し、義務を全く果たさない姿に>>1は小梨を寄生虫だと感じたのだろう)

一方、将来の社会を担う、今の子供達、10代・20代前半、それ以下の子供達は、小梨老人の為に
莫大な税金を支払うことを宿命づけられている。
将来、超高齢化社会において、小梨の図々しい理屈は通じるのであろうか?疑問は残る。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 15:07:35 ID:htzKVZNe
>>1ってお前じゃんw。
代理とは書いてあるけどさ。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/03/22(木) 19:52:35 ID:I/aE6oXu

>子供を産まない女(産めない女を除く)は寄生虫である。

ココが重要だよね。

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)