5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女を殴る男は死ねばいいと思うよ

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 22:43:48 ID:wolpYPwF
 http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070125/1169802098

 俺、女殴ってるバカ見てそいつを病院送りにしたことがある。まあ、俺も無傷じゃすまなかったけど
(中略)
 DV被害者に専業主婦が結構多いんですが、それは、「こいつ殴っても向こうから離婚できねえし、
 離婚したところで専業やってるからすぐには職には就けないだろう」というDV野郎の狙いがあるのではと。
 そして家に閉じ込めて孤立化させることで、ますますその効果を上げるって奴で。
(中略)
 で、女殴って喜んでる奴は…正直、テメエの金玉切り落として宦官になっちまったほうがいいんじゃねえのって感じですが。
 そういう奴には「とりあえずテメエ、樹海で首でも吊るか、樹海で野犬相手にこの薄汚いチンポつかってろ」ってわけです。
(中略)
 それまでの経緯が相手の逆切れでも、手を上げた時点で、周りは女のほうに同情します。

…等など。
男が女に手を出せない風潮があるのを良い事に、
好き勝手に暴言を吐いたり我侭し放題の男を舐め腐る女ども。
何故一言"暴力はいけない"と言わず"男は女に(だけ)は手を出してはいけない"と言うのか?
また女に対する暴力は如何なる状況においても絶対に許されないのか?
例えば男が学校の部活等であまりに舐めた態度を取っていれば、はり手が飛んで叱咤されるだろう。
しかし、その時「男性に対する暴力は絶対に許されない」と世間からの非難が起こったりするだろうか?

このような女を甘やかす馬鹿男が多いせいで、世の中が。
(ちなみに一方的な暴力自体を肯定する訳ではないので悪しからず)

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 22:50:31 ID:J0GHTEX1
>>1
うーん、そいつは樹海の自殺者が付近住民や
調査の迷惑だってことを知らないのかね

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:21:17 ID:egTC3GHP
子供を殴る女も氏ね

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:26:57 ID:wolpYPwF
男を殴る女は死ねばいいと思うよ

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:35:10 ID:uYyzjB6O
いや、俺が死ぬ

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:37:55 ID:co5XADB1
男性による男性への暴力は時として美談となりうるからね。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:37:58 ID:g1ro7ZhB
いやいや俺が

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:38:22 ID:razG4uM1
日本人ハミンナシネバイイアルヨ

9 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/26(金) 23:43:03 ID:+C7IXlh/
殴る相手が誰であれ、正当防衛と格闘技以外、認めたくないわねぇ。
殴ってスッキリするものなのかしら・・・・・?
すふにゃ理解不能だわ。

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:44:26 ID:uYyzjB6O
死ね死ね団

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:52:02 ID:Gg2UDtdw
>>1
文章が嘘くさい+面白くない。
段落付けからその文章自体が非常に読み難い。

12点ってとこだな。


12 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/26(金) 23:56:31 ID:dYLsuj9R
男が暴力ふらないであげてるのを知らずに女がピーピーうるさいから殴られるんだよ。
殴られたくなかったら黙ってろ。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 00:04:20 ID:jnWo8rBH
工事するしか能がないバカ男にお金くばって何なるの?
あいつらDVするだけだよ?
暴力被害者増やしてどうするんですか(笑)
http://d.hatena.ne.jp/nakayama-masako/

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 00:07:40 ID:ZH5zXK+M
>>1のURL先の奴は真性だろ?
典型的な馬鹿マッチョ思考の屑

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 03:00:34 ID:PpYKOejX
>>13
とっとと自分のゴミ溜めに帰れ。
おまえのようなキチガイは2ちゃんでも相手にしねえよ。
以後スルーで

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 04:04:19 ID:NiF/FomT
「女性を殴る男なんて最低よっ!!理由は女の子は男より弱いからね!!」
と言いながら子供(男児)を殴るフェミババアw

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 05:10:54 ID:xRshg7cL
>>12

まったくもってそのとおり
女は男の慈悲を知らないんだろ
こっちはいつでも殺せるって野にな

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 05:32:43 ID:Xk+8xWDc
女は殴られないと正しい行動が出来ない生き物
女を殴らないということは犬をしつけずに野放しで飼うようなもの

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 07:24:36 ID:HivpIcVq
>>4
禿同

>>13
随分とおめでたい思考回路だな。
典型的民主党派(日本のじゃないよ)というか…

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 09:09:21 ID:v65X3RQ4
朝鮮のことわざ

「女は三日殴らないと狐になる。」
「他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。」
「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「弟の死は肥やし。」
「梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる。」
「母親を売って友達を買う。」
「営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。」
「姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。」
「あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。」
「人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。
「家と女房は手入れ次第。」
「野生のまくわ瓜は、最初に独り占めした物が持ち主だ。」
「らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。」
「一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる。」
「川に落ちた犬は、棒で叩け。」
「泣く子は餅を一つ余計もらえる。」

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/27(土) 13:57:14 ID:q0A0/gzx

134 名前:恋人は名無しさん[] 投稿日:2006/11/09(木) 16:36:18
口ゲンカの最中、彼女に股間を掴まれてアイアンクローされた。
必死で謝ってやっと離されたけど、しばらく吐き気が続いてマジで死ぬかと思った。
正直涙も出てたと思う。
「ごめんね。でもそこまで追い詰めるそっちも悪いよね。」の言葉に
手を上げたことはないけど、この時ばかりは殴り返したかった。
女のほうが力が弱いとは言うけど、急所は卑怯だと思う。
感情的で、話し合いのはずがすぐ悪口しか言わなくなってきたり叩かれるのは
流したり我慢できたけど、急所を狙われると体がもたない。恐怖すら感じる。
っていうのは女の人にはわからないものなのかな。

141 名前:恋人は名無しさん[] 投稿日:2006/11/10(金) 06:04:38
>>134
それは134が情けないと思う。彼女の言葉以外のSOSにちゃんと耳を傾けた?
彼女に手を上げられるのはきっと理由があるからだよ。逃げてない?
女が言い合いで負けるなんて考えにくい。彼女が手を出したくなるような
酷いこと言ったりしたの隠してない?
確かに暴力は良くないけど、女は非力だし女の暴力は理由があるからね…。
134が聞く耳持たないとか。股間掴まれたからって何なの?女の力で泣かされた言い訳?
134は自分の被害ばかり訴えてないで、なぜ彼女がそうしたのかを考えてほしい。
男なんだから愚痴ってばかりいないでしっかり彼女を愛してあげないと。


22 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/01/27(土) 19:59:57 ID:yEIfkB91
言葉でも腕力でも、「気に入らないから」とゆーだけでアクション起こした時点で
人間、終わりかもね(w

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 00:41:07 ID:fRfPF3EM
>>18
>女は殴られないと正しい行動が出来ない生き物
>女を殴らないということは犬をしつけずに野放しで飼うようなもの

(゚Д゚)ハア?
それはむしろ男の間違いだろうがww
お前みたいに、女性を犬扱いする男が小林監禁王子みたいに人を所有扱いする犯罪に走る!
今時、女性に厳しい男なんて流行らないんだよ!!
お前等の大好きな明治時代から逆行して出直して来い!!!

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 00:43:39 ID:0TqYepE5
>>23
彼はただ、女が自分の思い通りにならないことに腹を立てているだけだと思うよ。

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 00:44:39 ID:aa2BHOfk
>>23
女の方が男を物として扱ってるけどな。

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 01:23:31 ID:SXztPy2j
>>23
犬扱いしようとしてるのこそ女。
おごってもらうのが当たり前って思ってるだろ。
大体昔の時代の方が女は慎ましくて良いわ!!ボケェ!!
女も社会進出だー!!とかいって実力もないのに社会に出ておかしくなってきてんだろうが。
意味不明な理想論ばっかり言うし
政治家かなんかでも女は変な奴ばっかりだろ田嶋とか岡島?岡本?とか上野とか

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 01:32:36 ID:SItwsdzA
>>16
小学校の女教師は男子児童への暴力が酷かったな

28 :不届きな輩 ◆VpKHzOu04Y :2007/01/28(日) 01:52:35 ID:BwAtbm1g
>>23
「流行らない」は良かったWW

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 01:54:35 ID:IvFyxI5y
>>12
早く消えろクズども。
被害者を悪く言うなよ。
どうせお前は宅間を支持してるんだろww( ´,_ゝ`)プッ

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 01:55:09 ID:JWmUFWJ7
俺は気に入らないと、
彼女をボコボコにするし、
性欲が溜まると彼女が嫌がってもレイプするよ

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 04:38:02 ID:jVdkeSIq
>>30

GJ!!


32 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 05:31:07 ID:wiRPfQ/G
>>1
殴ってる内に段々麻痺してくるのさ。
虐めと同じ。 やってる内に罪悪感なんて吹き飛んじまう

大事なのは最初の1撃だよ。 それをさせるか否か、この辺りは女にも責任がある。
虐めと同じで100%加害者に非があるなんてあり得ない。 それが、世論では悪とされていてもな。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 05:48:01 ID:1o+t8g3K
まるで男性なら殴ってもいいかのような物言いに唖然とする。

親の顔が見てみたい。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 05:50:17 ID:f4T45xBR
>>33 同意

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 06:43:18 ID:9knXobVM
>>33
同意.ひどい文章だよな。
   

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 09:33:42 ID:Pxxmj8ZZ
女は殴られるほど男を怒らせた。て事をよ〜く考えた方がいいよ

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 09:36:10 ID:JWmUFWJ7
★★★  頭脳も肉体も 男 >>>>>> 女  ★★★
サッカー日本女子代表、中学2年の男子に0−7で完敗
来月開幕のサッカー女子W杯を前に、
福島県内で合宿中の日本代表が27日、
同じ場所で合宿中の男子のU―14(14歳以下)チームと練習試合を行った。
中学2年とはいえ、日本協会が今年度から始めた「エリートプログラム」に 全国から選ばれた精鋭が相手。
速さ、身長で劣る女子代表は、■ベストメンバーで臨んだ前半(35分ハーフ)こそ0―2と善戦したが、結局0―7と完敗した。
女子代表の上田栄治監督は、「テクニック、判断力があってなかなかいい。
女子の試合では味わえない厳しさがあった」と、未来の男子の代表候補たちを たたえていた。
・・・・つまり、女の体力とかキック力は小学生レベルってことでつね
( ´,_ゝ`)プッ

38 :鬼ノ目発進号←この名でググればブログ直行 ◆dN7nrcxm2k :2007/01/28(日) 09:44:21 ID:zGl0e+a9
殴る男性が悪いのか?
それとも、殴られるまで我侭の限りを尽くした女が悪いのか?
これが、「何でも暴力で解決しようとする男性」ならばそちらが悪いに決まっているが、
実際、そういう奴は限りなく少ない。そんな事をする奴はそう簡単に社会に出てこれないからだ。
女性は男性に殴られたという事実だけを受け入れ被害者ぶるが、
殴りたくなるような事をされ続けた男性の精神的被害については完全に無視している。



39 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 09:45:37 ID:VAb1Q8La
殴られる女が悪い

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 09:54:43 ID:JWmUFWJ7
女の暴力も黙認せず取り締まるべき。
言葉の暴力もね。
中絶殺人もね
年間30万人も無抵抗の人間を殺してる

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:41:17 ID:fRfPF3EM
女性に暴力をふるうことに肯定的な男が多いことにびっくり。
ほとんどの男は「女の身体は一生モノだから、多少の我侭を言われても男として絶対に手は出さない」と考えてるものだとばかり思っていた。
それとも普段から女性と縁のない童貞ばかりなのかな?女性から産まれた分際で女を悪く言うする男なんて存在するわけがない。

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:45:42 ID:HcqXJeTj
気に入らないことがあると母ちゃんや妹を殴ってるニートなんじゃね?

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:48:26 ID:QzPecidt
“女性から生まれた分際”だってさ。こいつ殴っていい?

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:53:48 ID:mDlB2AIb
>>41
>女性から産まれた分際で女を悪く言うする男なんて存在するわけがない。

みんな女から産まれた存在だろ・・・
分際も何もないぞ(´Д`)

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:54:20 ID:InumZ/i4
おんなはbitch

>>43は釣られ上手ですな

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 13:54:32 ID:0TqYepE5
>>41
ここにゃ、沢山存在してるようですけれども。
ミソジニーって、結構根深いとおもう。
胎児よ何故踊る
母親の心がわかって恐ろしいのか

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:00:40 ID:mDlB2AIb
もっと視野を広くして、「人間を殴る人間は死ねばいいと思うよ」というスレタイにすれば良かったと思う。
女を殴る男が死ねばいいのなら、男を殴る女も死ねばいいし。

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:04:05 ID:0TqYepE5
>>47
いやいや、それではつまらない

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:08:29 ID:fdQJSDFM
>>43
「男よりも女の方が頭がいい、能力が高い、公平公正」
こういうこと本気で思っている、口に出すような女は殴っていい。
そうすると世の中の半数以上の女を殴っていいことになりそうだがw

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:08:49 ID:dh/mqX1b
取るべき行動は前提によって違ってくる、
この板でも、男は性欲ばかりだとか、知能がないとか書き込んでる輩がいるが、
そういう男に理性を認めてない奴らが、こんな場面だけ理性を求めるのはお門違いだ、
男に理性がないとするなら、野生の獣に接するように、できるだけ男のご機嫌を伺って行動するのが当然、
逆に、男に理性があるとするなら、当然理性を求めていいことになるし、暴力を批判してもいい、
ただし、その場合、自分は常に理性的な行動を取らなければならないという前提が付く、
まぁなんにせよ、1度でも男女に関わらず誰かに暴力を振るったなら、暴力を批判する権限はない

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:10:32 ID:0TqYepE5
>>49
殴れ殴れ
殴ってお縄になれ

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:53:48 ID:z3CVBjQe
>>46
ミソジニーの原因なんてはっきりしてるだろ。


     男   性   差   別


                       これ以外に何がある???

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:54:24 ID:9knXobVM
>>50
そんな区別できないしょ。
暴力振るわれそうなときは理性を求めて
そうでないときはとことんバカにすると。      

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 14:56:58 ID:0TqYepE5
>>52
@捨てられる恐怖
A雄として認められないと言う恐怖
B母親への憎しみと愛情

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 15:06:41 ID:dh/mqX1b
>>53
まぁそんなだったら、少なくとも正当性は無いよな

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 15:18:39 ID:e+uu7aEI
なんでそんなに女に馬鹿にされるんだい?

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 15:20:39 ID:dh/mqX1b
完全無欠な人間なんか存在しないからね、集団になれば更に、
むしろ男性って大きな塊で、批判する場所を一切見せなかったなら、神様を越えているよ

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 16:17:16 ID:SXztPy2j
>>41
冤罪などに比べたら暴力なんて甘い。
女の方こそ自分が犯罪にならないからってそんなことばっかりしてんじゃねーよ。
男は暴力振ったら犯罪になるんだからな。女は訴え放題。不平等。
大体男は暴力振るのは「男が強いのは生まれつき」だからせこいと思って言ってるんだろ、
だったら「女から生まれた分際で」っていうのもせこいんじゃねーの?
それと女って人が皆女の体から生まれたってことだけで判断して「皆女から生まれたんだよ!」とか偉そうに言うけど、
一人で生めるわけじゃねーだろ。全然偉くねーよ。勘違いすんな。
女の体は一生もの?これも勘違いすんな。男の方こそずっと働かないといけないから一生ものだろうが。
女は子供生んだら他になんか使えんのか?大体てめえの体一生もの扱いする奴なんていねーよ。勘違い馬鹿が・・・





59 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 16:18:43 ID:SXztPy2j
そんなこと=痴漢してないのに訴えたり

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 18:51:33 ID:fRfPF3EM
私は配偶者や彼氏に一発でも殴られたら別れる/離婚するよ。
女子供を一度でも殴る男なんて最低じゃん。

「女は子供生んだら他になんか使えんのか?」

だって!?┐(゚〜゚)┌
そもそもお前等は女性がいなければこの世に生を受けることもなく、
働く事すら出来なかったわけだから。産む事自体がこの上なく価値がある。
だから全ての女性は男に感謝されはしても恨まれる道理なんてない。

男はどんどん死んで小人数になっても子孫残せるけど、女性は絶対数が多くなければ社会も繁栄もしない。
だから女性のほうが希少価値が高いんだよ!
だから多少大事にされても文句は言えないはず。分かったか、ボケ!

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:09:22 ID:3zkL+oKR
一度、殴ったくらいで殺されたんじゃ、たまったもんじゃないね。
死ぬほど殴られたら、殺したくなるだろうけど。

62 :('A`):2007/01/28(日) 19:09:28 ID:ZMLQigf+
別に産んでくれと頼んだ覚えもないし。
事実、産まれてきて良かったと確信できるほどの
ポジティブなイベントも起こらなかったし。
むしろイヤな事ばっかりの人生だし。

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:15:27 ID:mDlB2AIb
>>60
>女子供を一度でも殴る男なんて最低じゃん。

男を殴る女は???
それは最低じゃないの?

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:21:25 ID:2VxLf2ku
>そもそもお前等は女性がいなければこの世に生を受けることもなく、
こーゆー言い回しよく聞くけど、男がいなくてもこの世に生を受けることはないわけだよな。

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:23:08 ID:JWmUFWJ7
>>41
きたーー(^.^)
男は女から産まれたwww

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:27:15 ID:mDlB2AIb
>>64
そうそう!
女だけが生殖に寄与していると思っている。
これは恥ずかしい。
>>60は知的レベルを向上させ、最低でも中学生並みの文章力、表現力、一般教養を獲得してから発言したほうがいい。

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:35:27 ID:fRfPF3EM
今の時代は精子バンクで女性だけでも
子供産めるって事実を認めたくない男が多いみたいだね。
お金次第で学者やイケメン、優秀な白人男子の子供を持つ事だってできるんだよ!

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:40:26 ID:oGflv/Vc
>>67
お前は何もできないけどな

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 19:49:32 ID:mDlB2AIb
>>67
>優秀な白人男子の子供を持つ事だってできるんだよ!

白人なんかがいいのか???
凄い趣味しているな・・・
まあ、せいぜい、白人の遺伝子の建て直しの協力くらいしてやんな。
いくらあなたでもそれくらいは可能だろ。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 20:05:48 ID:SXztPy2j
だからその生死バンクの生死が男のものだっつうの。男が出さないといえば無くなる。
自分の体内で生成してみろボケw偉そうにバンクバンク言うなw
大体今の時代女が子供殴ってんだろうが!
ってかお前俺が書いた内容理解してる?
男が女に暴力ふるって言うのがいけないなら、女性から産まれた分際でって言うのもだめだろ。
てかお前配偶者や彼氏に殴られたら〜って言い方するってことは少なくとも結婚はしてない、
もしかして男と付き合ったことも無いんじゃないの??


71 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 20:16:58 ID:IvFyxI5y
>>41
>それとも普段から女性と縁のない童貞ばかりなのかな?
良いこと言った。フェミを叩いてるのはこういう奴ばかり。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 20:17:48 ID:IvFyxI5y
>>30-31
だから差別される。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 20:33:45 ID:ENrCJXgl
>>71
フェミを叩いてる?
だれが?
はあ?

74 :ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/28(日) 22:52:32 ID:CVWH/GfF
まあ基本的に軽軽しく女を殴るだとか口にする輩は、
同性の前ではへーコラしてるのが多いよねW

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 23:12:05 ID:SXztPy2j
女は論で勝負せず、根拠の無い中傷発言だけをする。本当にバカだな。
某国並みに会話が成り立たねーよw

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 23:16:44 ID:0TqYepE5
>>75
自分の発言を見直してみなよ

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/28(日) 23:18:24 ID:SXztPy2j
この板を観察して書いたから「この板の女は」だな。すまんかった。


78 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:14:40 ID:VA2QcIiV
女に腹パンゲロ吐かす

字余り

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 00:33:14 ID:YYr5Xz54
>>60
それ、婆は皆殺しにしろと言ってるのと同じなんだけどな
あと生殖能力ない人間にも存在価値はないな、特に女

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 02:12:16 ID:970Xey86
 男性が女を殴る場面は女性差別やDVというレッテルをはり男性は悪者扱いされるが、
 女が男性に暴力を振るう場面は問題にすらされない。

 例えばテレビや漫画の表現で女が男性の股間を蹴り上げるシーン。
 男性の急所を蹴り上げ、それを笑いの種にする。。

 女の股間を蹴り飛ばしたり、殴ってお笑いにする
 という場面をやったらTV局や出版社は視聴者からどう思われるだろうか?

81 :ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 02:24:02 ID:Iy9cGtvj
少なくともこの板に於いて言える事は、結果的に男も女も似もの同士w

言及する側が示しにならないことやると、余計評価さがるのよw
そこで足許見られるのね。

あたしは本来は特に女性の味方でも男性の味方でもないけど、
必然的に真面目ぶって議論とかかこつけて叩いてるけど、実はやってることが
お察しなのがたまたま男性に多いだけに、必然的に男性にカラムことが多いけど、
フェミの屯する、且つ議論とか言ってるスレがあれば出張するわ♪



82 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 02:32:07 ID:TEsTKVEq
ネカマ
男性を装い男性を批判し、
男性が間違ってると思い込ませ、
都合のいい男性像を造り上げる。
みんな騙されないようにね

83 :ブ=3屁の恋人♪♪:2007/01/29(月) 02:35:21 ID:Iy9cGtvj
>>82
あたしがネカマということはつまりマッチョ男性だと言いたいのね?w

う〜ん、鋭いわw
考えそのものはマッチョ男性に近いから、ネカマ扱いされて光栄どえす♥

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 05:12:49 ID:NgyDt21p
>>41
>女性に暴力をふるうことに肯定的な男が多いことにびっくり。
ほとんどの男は「女の身体は一生モノだから、多少の我侭を言われても男として絶対に手は出さない」と考えてるものだとばかり思っていた。
それとも普段から女性と縁のない童貞ばかりなのかな?女性から産まれた分際で女を悪く言うする男なんて存在するわけがない。




女の発言の突っ込みどころを凝縮したような凄まじい爆笑文章だなw。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 05:17:46 ID:NgyDt21p
具体的にいくと

>女性に暴力をふるうことに肯定的な男が多いことにびっくり。
>ほとんどの男は「女の身体は一生モノだから、多少の我侭を言われても男として絶対に手は出さない」と考えてるものだとばかり思っていた。

自分に極めて都合のいい結論を勝手に前提に置き、
そうじゃないことがさも絶対的な非であるかのような反応を
誰も同意しないのにさも当然のように語る。

>それとも普段から女性と縁のない童貞ばかりなのかな?

でました。
自分達の性をなぜか勝手に上において、
異性の設定は必ずもてない、童貞等お約束のパターン。
レッテル貼りでなんの中身の議論も知れないのに有利になったつもりでいる。

>女性から産まれた分際で女を悪く言うする男なんて存在するわけがない。

男性から産まれた技術や文明で原始時代の生活から
こんなに豊かな生活をさせてもらってることはソッチのけで、
生物学上異性が絶対にできえないことを論拠に優遇しろと言い出す卑怯さ。
全ての女は男性の精子がなければ生まれなかったわけですけど、
そっちも無視の様子。

突っ込みどころ多すぎで笑いこらえるのキツイわ・・・

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 06:28:08 ID:EPlAv9uv
>>1
殴られる原因を作ったのは女に問題があり、その原因とは女のおしゃべりが大概発端になっている。
女は思ったことをすぐベラベラしゃべりたがる傾向がある。他人の気持ちは二の次にして。
これは女性の脳からしゃべることによってストレスを排除するホルモンが分泌されることが原因であり、
男性にはまったく見られない女性だけの身体的特徴である。女性が挙げる離婚原因の第一位は
夫婦の会話のなさだそうだが、男性はその話し掛けてくることに欝陶しさを覚えていることに
女性も気を遣うべきだ。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 07:04:54 ID:TEsTKVEq
糞スレ終了
レスしないでください

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 07:48:19 ID:kKpg6fgW
なぜ暴力が悪なのかと言えば、男がそれを悪として法律を作ったからだな。
ならば、女もそろそろ「べらべらと相手のことも考えずにしゃべり続けること」は悪として
法律で規制すれば?そうすることによってより繁栄できると思うんだ男女ともに。口は災いの元と言うしね。
男は法律を作るなどして自分達をコントロールしようと努力しているのに、女はそうしようとせずに
好き勝手やってるって状況は女の徳のなさをあらわしてるよね。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 08:02:32 ID:kKpg6fgW
以前、テレビで見たんだが、ある統計によると女から男に対する暴力も
男のそれと殆ど同程度の数があるらしいね。でも、そっちはあまり問題視されないよね。

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 08:20:36 ID:PvRUrrqE
男と女じゃ体が違うからな。
大人が小学校低学年をぶん殴るようなもんだろ。

死ねばいいとまでは思わないが。

91 : :2007/01/29(月) 11:19:04 ID:HCfWMqdt
>>90
それよくいわれる理屈だけどさ、
小学校低学年が大人をぶん殴るのが問題視されないとしたら問題じゃね。 

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 11:21:28 ID:tn/HJx2i
>>91
暴行罪で訴えればいいだろ

93 :鬼ノ目発進号←この名でググればブログ直行 ◆dN7nrcxm2k :2007/01/29(月) 11:23:45 ID:fgqKNo09
>>88
一応、今年の4月1日から、
「男性へのセクハラ」も法的に認められるから。

何人くらい民事告訴されるのか楽しみ☆


94 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 11:25:19 ID:R7x9OBYC
女は男性から見れば、大人から見たガキと同じチンケな存在って事?w


なら、男性様の言う事聞かない躾の出来てない悪い女を
殴って躾るのは正しい事じゃんww

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 11:25:47 ID:13gFM25K
暴力ふるう奴はクズだが、日本の女は存在自体がクズ

96 : :2007/01/29(月) 11:28:54 ID:HCfWMqdt
>>92
訴えてどうすんの?   

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 11:35:49 ID:TEsTKVEq
女に遠慮はいらない。
4月1日からどうなるか。
訴えても、まぁ男性という理由で女より金額も少ないんだろうね
だ ん せ い さ べ つ

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 11:37:28 ID:AbqLvXtZ
女は子供を生む【機械】

厚生労働省も認めた女の人間としての劣等性


99 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 14:34:31 ID:970Xey86
>>1のコメント欄で必死に女を擁護する奴が発生して来た。
皆でコメント欄に突撃しようぜ!

http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070125/1169802098#c

# ふるはむ三浦 『>6658432
典型的なDV男の吐くような言葉だね。つか、あんた他のエントリ読んでいないだろ。
少なくともあんたみたいに狭い視野でしか見られない奴はここのコンテンツすべてを1000回読み直すことをお勧めするわ。

>ななし
何も考えていない脊髄反射なコメントだな。
で、あんたは何が言いたいんだい?w

>yuzu
あんたも自分の幼稚な自己弁護に過ぎないな。
つか、あんたが知らないと言うだけで相手の意見を「幼稚な自己弁護」と言い切ってしまう時点で、俺、あんたに対して「周りに(あんたがおかしいということを)注意してくれる人間がいないかわいそうな奴」だと思ったよ。w

まぁ、確かに世の中まともな奴もいれば変な奴もいる訳で、少なくともDVをするような奴はまともではないと言うことだと俺は思うがな。男も女も。』 (2007/01/29 06:18)

100 : :2007/01/29(月) 14:53:48 ID:HCfWMqdt
こいつだめだ。話通じてねえよ。

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 15:22:31 ID:tUrodPgg
男が女を殴っていけない……ならばその逆もありなのでは?
人を一方的に殴るのは男女関係い無くダメ。
女は男を殴っていいと言う道理もない。
てか、暴力反対!
でも、同性ならアリかもね。

102 : :2007/01/29(月) 15:40:15 ID:HCfWMqdt
理由の無い暴力は無しでしょ

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 16:21:02 ID:970Xey86
なのに女子が男子を力で捻じ伏せると、「女性は強い」「男って情けない」と言われるんだよ。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 16:27:52 ID:tfVRSwsP
「女を絶対に殴ってはいけない」

これってある種の洗脳だよな
本当なら正当な理由がない限り暴力はいけないとするのが普通なのに
それを女の場合だけに限るというのが典型的なフェミ思想。
日本の女性優遇・男性蔑視の風潮がここにも如実に現れている。

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 16:37:04 ID:tUrodPgg
女は弱いから暴力はダメっていうけれど、男には鍛えようのない弱点がある件

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 17:32:52 ID:9i147Yii
男は犯罪しかできない

【社会】グレーゾーン金利廃止に腹を立て恐喝・・サラ金業者の男を逮捕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/card/1164093738/

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 17:54:11 ID:R7x9OBYC
女は便器にしかなれない…って言えるよなwww

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 17:59:15 ID:Guvgdci/
つーか男ってなにかと差別差別うっさい!おまえら女に生まれてみろ。

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:18:25 ID:+R4jtIq0
>>108
女なら差別差別言ってもいいが男は言っちゃいけないというあんたの考え方は
男とか女とか以前に人としてダメ。

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:33:44 ID:+R4jtIq0
よく女を殴っちゃいけない理由として「女が弱者だから」と言う人がいるが、
「女は殴っちゃいけない」という言い方は「男は殴ってもいい」みたいに聞こえる。

「男は殴っていいが女は殴っちゃいけない」という考え方はおかしいよな?
そもそも、いつでも「女=弱者」「男=強者」ではない。
「一般的な女よりも弱い男」もいるし「一般的な男よりも強い女」もいる。
本当に弱者のためを考えてるなら、
「(弱い男も含めて)弱者を殴っちゃいけない」と言わなきゃいけない。
それなのになぜ「(強い女も含めた)女を殴っちゃいけない」となるのか。
だれか教えてくれぃ。

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:36:41 ID:KhAmBUHS
面倒くさいから「人を殴ってはいけない」でいいだろ!
性別論を持ち出すから話が厄介になるのだよ。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:40:36 ID:+R4jtIq0
>>111
まったくそのとおりだな。

殴る殴らないを性別で判断する人間は
性別関係なく暴力振るうヤツより最低だ。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:48:36 ID:970Xey86
それが真理だよな。

中学校1年のマラソンでも女は800m、男は1500km走らされた。
体力がない男子は息も絶え絶えに必死に1500m走らされ、足の速い女子は800mを軽々と余裕に走っていた。
理由は「女の方が体力がないから」

女の都合で「女性は弱者」「男女平等」「問題は個人差」「男とか女でなく人間として…」を使い分け。
本当女ばかり甘やかされて、男子にとって酷な世の中( ´Д`)
女でも容赦なくガンガン殴れば良いんだよ。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 18:52:56 ID:9loPdZGK
>>111-112
それが分からないのが多いから男性差別が無くならんのさ
人命救助は女が先だとか意味不明だよ、年寄り子供からだろ!
女だからと一律に保護の対象になってやがる、年金だとか様々な手当て
生活に困っている人でいいはず、困っている男は対象外!!!

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:05:04 ID:+R4jtIq0
今まで何度かネットで女への暴力の是非を話し合ったが、
その度に「女は弱者だから、弱者への暴力はいけないんだ」
という意見が出てくる。だが、
「女への暴力はいけない」と言っている人間の中に、
本当に弱者のことを考えてる人間は何人いるだろうか?

「女への暴力はいけない」と言う女は
自分が暴力を振るわれたくないからそう言ってるだけだし、
「女への暴力はいけない」と言う男は
そう言って女を甘やかすことによって女の気を引いて
モテたいだけだし…。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:08:42 ID:KhAmBUHS
>>115
そういう連中って、男への暴力は否定しているのかな???
女への暴力を否定するのはいいけど、男への暴力を同時に否定して損はないはずだからな・・・

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:08:48 ID:+R4jtIq0
「女への暴力はいけない」という意見を出すなら、
その理由を問われたときに
「弱者への暴力はいけないから」とか、
そういう綺麗ごとを言わないで欲しい。

本当に弱者のことを考えて頑張ってる人たちにも失礼だ。

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:23:54 ID:KhAmBUHS
>>117
「弱者への暴力はいけないから」か・・・
だとしたら、それは性別だけでは決まらないよね。
でも、男の私がダンプ松本や谷亮子を襲撃しても「女に対して・・・」と言われるのかな・・・
こうなったら国民全員に体力テストを課してランキングし、自分よりもランクの低い人に暴力を働いたら罪を問うとか・・・
その方が筋は通るよね。
実際に出来るかどうかは疑問だが・・・

119 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 19:30:09 ID:970Xey86
>>1のリンク先の管理人の降臨逆ギレキタ━━━(゚∀゚)━━━ッ!!
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20070125/1169802098#c
皆で突撃しようぜwww

# muffdiving 『なんか想定外の反響がちらほら。

>yuzu
なんかかわいそうな奴が来てるな。
コメントが程度低すぎるというか。

>>自分の頭で考えてだした結論より周りを信じるなんて、強気なこと書いてる割には「流されやすく意志の弱いタイプ」のようですね。
えーと、別に周りを信じるなんざ一言も言っちゃいねえんだが?
現実的に、相手に手を出した時点で今まで正当性あるのがひっくり返される例なんざくさるほどあるんだろうが。かわいそうなのはテメエの世間知らずな頭だよ。

>>結局あなたは、弱い女の幼稚な自己弁護に踊らされてるだけなんですよ
あなたこそ、弱い男の自慰的な自己弁護って気がするんだけどね。』 (2007/01/29 18:02)
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/29(月) 20:32:06 ID:amg+e03T
こうなったらスカウターを開発して、
自分より戦闘力の低い人を識別できるようにしないとね。


121 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 01:07:58 ID:tg27T5Si

 理由はどうあれ、女性への暴力行為は絶対に許されない。
 だって女のこなんだよ? 誰も女のこを傷つける権利なんてないし
 これは例えだけど、普通お姫様に暴力を振るう人なんていないでしょう?
 女のこに優しくするのが男の義務であり、優しくしてもらうのが女のこの権利なんです。


122 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 01:14:04 ID:Y+5BXeh4
暴力万歳の粗陳腐君たちは
モヤシ男を殴る男についてはどう思うの?

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 01:18:14 ID:+FQH2O4+
>>121
はいはい

ついでに女と男を入れ替えたバージョンもお願いね♪
お姫様は王子様にすればOK!

どうだ!?
そうすれば共に異性からの暴力に怯えなくてすむぞ!
両方並行させようや!


理由はどうあれ、男性への暴力行為は絶対に許されない。
だって男のこなんだよ? 誰も男のこを傷つける権利なんてないし
これは例えだけど、普通王子様に暴力を振るう人なんていないでしょう?
男のこに優しくするのが女の義務であり、優しくしてもらうのが男のこの権利なんです。


別に悪い話ではあるまい!

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 06:14:07 ID:pA355B8C
日本は天皇を中心とした神の国なのであり、万世一系の天皇の皇統は男子が継承するという流れから見ても
日本では男性をたてなければなりません。女性が男性の上に出ようとすると何事も失敗するのです。

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 06:29:33 ID:SJfcWp4y
ネカマ
男性を装い男性を批判し、
男性が間違ってると思い込ませ、
都合のいい男性像を造り上げる。
みんな騙されないようにね

126 : :2007/01/30(火) 07:19:45 ID:nqRRnGEy
弱者への暴力がダメというのも理解に苦しむ。
それって強者への暴力なら許されるって事じゃないか。

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 08:30:06 ID:kxNkpDyb
>>126が良いこと言ったッ!

っつー訳でお姫さまなんてもんは社会的強者に位置するから暴力振るっても良いよね?>>121

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 08:39:03 ID:22U1Kh6T
>>124
そういうこと言うと途端に説得力がなくなるからヤメレ

129 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 10:45:44 ID:FFolPIwu
>>124
それを言うならネナベでしょw

ところで強い男からモヤシ男への暴力はどうなのよ?

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 11:27:17 ID:4K5HunTm
>>129
悪いに決まってるだろ

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 15:36:33 ID:8gCEnPdu
>>130
だから「一切の暴力はだめ」でいいのだ!
条件は言い出すからキリがなくなる。

132 : :2007/01/30(火) 15:43:48 ID:nqRRnGEy
>>129
>>126


133 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 15:52:15 ID:131/G+ak
>>130 正義感あって素敵…

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 16:33:41 ID:gWqcEmlX
子供を虐待している女親(もちろん男親も)
を殴りたいと思う俺は最低ですかね?
三才の我が子を餓死させ、自分は豚みたい肥えてる女親(もちろん男親も)
殴りたいと思う俺最低かね?

どんな時も女は殴ってはいかんのか?
彼女や子供を殺されても、犯人が女なら殴るなと?

135 : :2007/01/30(火) 16:47:09 ID:nqRRnGEy
いや、むしろ最高だ。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 17:09:15 ID:8gCEnPdu
>>134
結局はこういう話になる!
だから性別論を入れずに「暴力は良くない」の一言で良い!

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 17:24:39 ID:U2OcyBZd
>>136
無条件に暴力は良くない、なんて言っても相手が暴力を振るってきたら
喰らう一方では被害者が救われない。暴力に対抗するための力は必要。

また、男に暴力を振るわせるのは女に原因がある場合が多いんだから、
その辺も弁えなければ駄目だろ。つまり、言葉の暴力だ。

単純に暴力だけを否定したって、女が言葉の暴力をバリバリやってれば、
女を殴る男が出てくるのは仕方あるまい。女にその辺の自覚がないから
本来は心優しい男性なのに殴られるというケースだってよくあるんだから。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 17:49:55 ID:8gCEnPdu
>>137
まーな・・・
だとすると「正当防衛は仕方ない」でいいだろうな。

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 17:53:26 ID:U2OcyBZd
>>138
更に言えば、DV法は女に都合の良過ぎる悪法で、
言葉の暴力も暴力と同罪にできれば、男が暴力を振るうケースも
相当減るんじゃないか?

あと、幼児虐待は男女関わらず死刑、とかな。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 17:56:15 ID:X3dbv6lS
男必死ですね

141 : :2007/01/30(火) 17:58:33 ID:nqRRnGEy
幼児虐待の話だけは必死になってしまうな。

142 :クリストフォロ・ミケーネ ◆manko/yek. :2007/01/30(火) 17:59:02 ID:jUKS3+Xs
必死さの足りない男は大成しない

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 18:00:36 ID:MDEfDD+w
女を殴ってはいけない風潮こそが男女差別である。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 18:22:48 ID:XMPXbgeU
馬の調教と同じだろ?ちゃんど適度にムチ入れないとね
韓国のことわざでも「女は三日殴らないと狐になる」ってあるよ

145 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/30(火) 18:26:56 ID:AQyTXr+q
韓国からご出張なのね★

146 : :2007/01/30(火) 18:35:09 ID:nqRRnGEy
なぜそうなる

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:02:24 ID:D4wPvHQq
メスブタには、お仕置きがしつようだろ!!

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:03:15 ID:2HouWjfF
どうだろ。
仮に女は子供を産む機械だとして、
ドカドカドツキ回してたら早く壊れるような気がするの
自分だけですかね。
で、その半分壊れた機械がまともに動くとどうして期待できるのやら。
不可解。

韓国なー。
わたしゃ日本人なんで韓国の慣例に従いたいとは思わんよ。
学ぶに値する慣例とも思えないし。
そんな程度の低い馬はサッサと売るか食ってしまうに限る。w
ムチ入れるの良いけど、せいぜい蹴られないようにね。
馬にまともに蹴られると内臓破裂で即死だから。(…比喩分かるよね)

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:39:07 ID:ifVFP/w1
女を殴るのは許せん。口で言っても理解出来ないなら縁を切る。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 19:52:06 ID:kxNkpDyb
>>149
何処の誰とも解らないお前さんに縁を切られようと全く損害は無いから別にどうでも良いけど少し弁明


殴られるような不遜で傲慢な態度とったり馬鹿なことしなけりゃ誰も女(他人)を殴ったりせんよ

151 : :2007/01/30(火) 20:13:40 ID:nqRRnGEy
>>149
>>139


152 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:23:55 ID:U2OcyBZd
女=弱者の象徴みたいな言い草
本当の弱者である子供を虐待してるのは殆どが女である件

自分に都合の良いことしか見えない、聞こえない、言わない人達は幸せですね。

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:25:11 ID:pA355B8C
要は女と男が一切の関わりをもたなければ、このような話題は出てこないわけです。
皆様強く一人で生きていきましょう。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:26:53 ID:Mn94d3SM
そして子供を虐待した言い訳
夫が悪い

いい加減やめよう
女はもっとたたかれなければならない
完全に世の中おかしくなっている

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:28:13 ID:ifVFP/w1
書き方が悪かった。口で言っても理解出来ない女とは殴るより縁を切るって言いたかったの。手が痛いもん

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:28:19 ID:tg27T5Si
 めちゃめちゃカッコ悪いですね。
 女の子を殴って、男女平等だなんて男性として最低です。
 彼女のお父さんに殴られても知りませんよ

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:31:15 ID:U2OcyBZd
>>155
なら最初からそう書けよw ここ変なのがウヨウヨしてるから、
誤解を与えるような言い回しはヤメレ。

俺の>>139とか>>152を見てるんだかどうだか知らないけど、
>>156みたいな気持ち悪い奴もいるしな。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:34:57 ID:kxNkpDyb
>>155
何だよとちって凄まじく恥ずかしいレスしちまったじゃないかwww

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:35:12 ID:AlzuMpqY
しっかりした父親なら、自分の娘に非があるなら
まず自分の娘を叱るもんですよ

160 : :2007/01/30(火) 20:40:06 ID:nqRRnGEy
>>156
おまえ自分の言ってることが男女平等になってないことくらいは分かるよな?
 

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:41:56 ID:ifVFP/w1
>>156 男女平等を掲げてめちゃくちゃ逝ってるのは女。男は女の我儘を聞く事が平等だとは思ってないから。

162 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:43:23 ID:ifVFP/w1
女が平等の下に悪態をつくなら男は平等の下に男が悪態をついた場合と同じ反応するだけ。論理性や倫理感に欠如した人間が平等を履き違えた場合の話だけどね。

163 : :2007/01/30(火) 20:46:15 ID:nqRRnGEy
156みたいのがいるから女が変になるのかな。勘違いして。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:47:40 ID:ifVFP/w1
>>158 いや、こっちが焦ってどうとでも取れるレス書いたから158さんは恥ずかしくないよ。正直すまんかった

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:47:50 ID:8gCEnPdu
>>156
はいはい
同じように男性を殴って男女平等などという女も最低だから覚えておいてね♪

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:49:41 ID:U2OcyBZd
>>156大人気w

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 20:52:36 ID:kxNkpDyb
>>164
こちらこそスマンかった

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 23:00:06 ID:tg27T5Si
 バッシングしているのは、情けない、収入の低い、フリーターかなんかだと思う。
 結局、女のこが本気を出して、自分の地位が脅かされるのが怖いから文句を言うんです。
 本当に情けないですね。こういう人って。

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 23:01:38 ID:AlzuMpqY
>>168
本気を出してもその程度だから文句を言うんですw

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 23:16:02 ID:8gCEnPdu
>>168
というか、実力では男性に勝てない女が四の五の言っているだけのような気がする。
全くみっともない。
そりゃ、今の安泰な立場にしがみつきたいのだろうが、そうは世の中甘くない。
こういう恥ずかしい女が現実いるんだよな。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/30(火) 23:17:52 ID:/dQKlfeD
>>168
さっきから、レスを無視してひたすら自分の言いたいことだけ言ってるようだが、
それでアンタは何をしたいの?

#ま、これも読んでもらえんかな。

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 01:50:59 ID:NjZunyAz
女は殴るなりしないと、変わらん。
でも実際にすると、暴行罪で訴えられる。

ほんと女は腐っている。
つけ上がりすぎている。

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 02:12:20 ID:yvwx+EGp
どうしようもない女なら男同様に殴るよ
女だから殴らないとかそんな理不尽な事はしません
風潮もクソも関係ない


174 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 02:50:23 ID:FKzIjItK
『軽井沢シンドローム』の終盤で
主人公の男が女を思いっきりぶん殴る場面があったなー・・・

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 04:40:56 ID:uUEUSCwm
俺はこんなDQNと違って紳士なんだぞーブヒーw

176 : :2007/01/31(水) 06:57:00 ID:a+/4ymyl
>>168
暴力を振るう人間をバッシングするのが情けないことなのか?
しないほうが情けないと思うんだが。

ようするに、女には男を殴る権利があるといいたいの?  

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 07:03:12 ID:HdrWumxV
女は家畜と一緒だから、ちゃんとチンコとゲンコで躾けしなきゃいけないと思うよ♪

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 10:14:57 ID:Sb8gOZ38
相手が女だろうが男だろうが、暴力を振るうこと自体に賛成できないけど
暴力の是非を相手の性別で決めようとする思想は間違ってると思うし、
それだったら男女関係なく暴力を振るうほうがいい。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 10:36:25 ID:18CEdQPV
伸介に殴られた女が、暴力をふるわれたこと自体、最低だけど
特に女性に暴力を振るったことが許せないっていってたな。
つーか男も女も痛みは同じなのにな。女は人の痛みも分からない。


180 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 10:48:03 ID:Ja5slCnL
確かに、生命に関わるような深刻な損害を与えるというのは絶対だめだけど、

ビンタ一発喰らうより、一言の言葉の暴力の方が痛い事のほうが多いかも。
あたしも掲示板で人を叩いたりするときは、当然相手からの反撃
その都度覚悟してやっているけど、リアルでキッツイこと言う女も
自分に跳ねかえってくる事は基本的に覚悟しとかないといけないと思うわね。


181 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 10:50:39 ID:RfF4iVQa
女はひがみっぽいしスネだしたら止まらない。都合が悪くなったら弱者気取り…どうしようもないとき叩くよ平手で…ぶん殴った事はない

182 :アンチこっち丁稚:2007/01/31(水) 11:04:23 ID:RfF4iVQa
今時代自己主張してズケズケきっつい事言うたらええんじゃが後に大きいものに自分は巻き込まれるということある程度わかってほしいもんじゃが…
女はきっとコソコソ逃げるんじゃろね

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:05:03 ID:zdwlAIQy
女は普段どれだけムカつかれてるか、好き放題やってるか認識してから言え
たまにそういう男が捕まったりするが、同情の余地なしと見てる

そのくせ女が虐待死事件起こしたら、育児ノイローゼだの、過去云々〜だの持ち上げて
人殺しのクセに下手したら不起訴だからな。狂ってる世の中でバランス取れてないんだから
殴る男は表彰されてもおかしくないな。同類とか言うなよ?俺は耐え忍んでるタイプだからな

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:07:29 ID:WdDGO9d6
>>183
幼児を虐待死させた人間は全員死刑でいいじゃん。

185 : :2007/01/31(水) 13:14:19 ID:a+/4ymyl
賛成

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:20:57 ID:hiaZMaRJ
女子供

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:23:09 ID:DVkbnb1e
>>186
最近その言い回し、子供に対して失礼だと思うようになってきた。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 13:26:51 ID:YVufotuu
>>187
君の考えは正しいよ。
味噌と糞を一緒にするようなもの。

子ども、情報処理能力前世代と比較にならない程上がってるし。

それに、日本人女と外国人と混血の女も、また違うよ。
つい日本の中に住んでると、日本女=女全体でとらえちゃう時あるん
だけどな。

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 15:26:49 ID:+K+k/HRw
ここか、不適格者で禁治産者のyuzuの寝床で男尊女卑主義者の
集まっているスレはw

別に男尊女卑の考えを持つのは自由だが、自分らと異なる考え
を持っている所を荒らすことで悦に入っているお前ら
(もしかしたらyuzuのバカだけかも知れんが)は人間として
サイテーだな。


190 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 15:31:59 ID:RfF4iVQa
>>189は、おしん世代

191 :TAKE:2007/01/31(水) 15:41:13 ID:SMwp0jB8
ていうかDVを目に見える暴力だけとしか捉えてていないのが
問題だと思う。「言葉も暴力」違いますか?フェミの皆さん。
それに、どこかのプロレスラーの妻が、なにかの度に夫を殴って
いるがそれについては何も言わない。逆だったらどうなるんだよ。
男女平等じゃないんでしょうか。

192 : :2007/01/31(水) 15:52:53 ID:a+/4ymyl
>>189
初対面の人間に対しサイテーかね。
なにさまのつもりだおまえ  

193 :KKKK:2007/01/31(水) 15:58:03 ID:LtbJq408
「わねえ」とか女語書いてる奴ってネカマだろ

194 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 16:02:10 ID:mLwIv99F
ネットヲタクは決まってまずそう勘ぐるよね♪

そうかもしれないし〜そうじゃないかもしれないし〜♪
出会い系だったら洒落にならないかもしれないねw
もしかして出会い系のサクラネカマに騙されて警戒心張り巡らされてるとかw

195 :KKKK:2007/01/31(水) 16:04:41 ID:LtbJq408
そんな事気付く奴もまずネットヲタクだな。

196 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 16:09:55 ID:mLwIv99F
ううん♪自称ネットオタクに因縁付けられたの☆



197 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:11:52 ID:V9zNcq6Y
test

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:12:32 ID:tw85kj5/
>>192
どうでもいいが、お前中高年だろ。
そのエラソーな所が、鼻につくんだよ。

199 :KKKK:2007/01/31(水) 16:12:40 ID:LtbJq408
僕も因縁つけられたの。うふ0〇0

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:17:09 ID:WdDGO9d6
何かチョンと草加の俺女がウヨウヨしてるな。

201 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 16:20:11 ID:mLwIv99F
>>198
日本は古来より目上の言う事に従うのが礼儀なのよ♪
年上の大人の男に、若い♂がオチンの皮の剥き方を教えて貰うの☆
>>199
可愛いw童貞ちゃんかな?
>>200
キミは高齢素人童貞w

202 :KKKK:2007/01/31(水) 16:21:33 ID:LtbJq408
ソウデーチュ、アイテしてくれまちゅか?

203 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 16:23:34 ID:mLwIv99F
>>202
ヲタクであろうと何であろうと、純朴な童貞ちゃんは可愛いわよ♪

204 :KKKK:2007/01/31(水) 16:24:45 ID:LtbJq408
あらま、うれしい☆★☆★☆★☆★☆★

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:26:29 ID:w3kaI7wz
腹殴り 腹蹴り 腹踏み

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:29:06 ID:tw85kj5/
>>201
近親相姦何でもアリだった、キモい夜這い文化死んで欲しい。
そういう蛮習滅んでほしいです。
http://members.at.infoseek.co.jp/tipsy0/ecru/akamatsu.html
http://www.danjyo.net/bbs/bbs.php?i=200&c=400&m=2851

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:29:48 ID:RfF4iVQa
>>203に獣のように激しく 上下の ピストンの …
(*-Дー*)ハアハアハア

208 : :2007/01/31(水) 16:42:51 ID:a+/4ymyl
>>198
調子ノンなよカス

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:44:56 ID:RfF4iVQa
>>208は、ホウケイ

210 :KKKK:2007/01/31(水) 16:46:01 ID:LtbJq408
>>208
お前ら、あれか、小学生か?
低レベルな争いorz

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:46:49 ID:a+lApq/J
>>189
男尊女卑の考えなんか持ってねーよ。少なくとも自分は。
そういうあんたは女尊男卑じゃないの?

自分と異なる考えに反対するのは自由だろ。
自分が間違ってると思う考え方に「間違ってるんじゃない?」と言って何が悪い。
自分の意見に反論されるのが嫌ならブログなんかやる資格ない。

212 : :2007/01/31(水) 16:49:41 ID:a+/4ymyl
>>209
噛み付く意味が分からん・・・  

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:51:25 ID:a+lApq/J
今このスレには「男を殴るのはいいが女を殴るのは絶対にダメだ」という
考え方の人はいるのかな?
なんでそんな考えを持つのか、意見を聞きたい。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 16:52:26 ID:RfF4iVQa
>>208は、万葉集でオマヌーしてます

215 : :2007/01/31(水) 16:55:40 ID:a+/4ymyl
>>214
おいカス、198か?
うざいよ。

216 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/01/31(水) 16:58:32 ID:mLwIv99F
>>214
キミのオチンチンの皮無理やり剥いたら〜
裏スジプッチンキレちゃうかしらぁ?w

男の儀式ね☆

217 :KKKK:2007/01/31(水) 16:58:33 ID:LtbJq408
>>213
お答えしよう。
男は、殴って言い聞かせないと判らない野獣。
女は、殴らなくても理解する知性的な人間様であるがゆえに
男は、女を殴る事は、許されない。

だってそうだろ、野獣なんだから。熊だろうが犬でさえも人間様に
危害を加えたら射殺か保健所逝きなんだから。

せめてもの救いとして、人間の形してるから女という本物の人間様
に生かされてるんだよ。刑務所の中でね。

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 17:01:51 ID:RfF4iVQa
198ではないよ
文章で熱うなんなよ!パンテードリョボゥ

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 17:05:37 ID:NUBJzDBh
>>217
ネタだと思うけど念のために・・・・
手も出せない幼児やしゃべることも出来ない乳児に手をかけるのは
圧倒的に女、そして男は女から殴られても言わない、言えない、
だけど女はちょっとギャグで殴られても訴える基地外
相手が手を出さないのをいいことに暴力を振るう女、これが真実

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 17:05:45 ID:a+lApq/J
>>217
つまり、「男を殴るのはいいが女を殴るのは絶対にダメだ」という考えの人間にはろくなヤツがいないということだな。
よく分かった。

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 17:06:40 ID:RfF4iVQa
>>216で(*´Д`*)ハアハアハア

222 :KKKK:2007/01/31(水) 17:08:32 ID:LtbJq408
>>220
分かってもらえて良かった。

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 17:37:03 ID:f4Ke/CkS
14歳になる前に女殴っとけばよかった……

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 18:17:28 ID:qqfo0PE0
女子と男子と身体的な差も対してない、
13歳の中学生1年ですら女は丁寧に扱われて男子は手荒くつ扱われるだろ。

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/01/31(水) 20:06:50 ID:OidWiX/C
小学生男児ですら大人の女性のパシリにされます。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 13:51:08 ID:5e25oIw1
男を殴る女は死ね

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 14:04:47 ID:nyyABV0X
俺はいつも叩かれてるぜ

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 14:11:34 ID:ePsEQJWm

男性は女を殴るな・・・・で!!!!!!!

ナメられるな!!!!


229 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 16:39:14 ID:nyyABV0X
>>228
わかった
なぐっとく

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 16:43:16 ID:qmX/+9Aw
荒川区役所・社会体育課課長の佐久間勇一。
すごいぞ、こいつのパワハラは。

すでに、かなりの数の告発をされていて、病気を患った人がいるにも関わらず、
そして、パワハラの事実を確認している(文書も正式に出ている)のに、何ら佐久間を処分しない役所。
何か佐久間に弱みでも握られてるの?

佐久間のパワハラ発言集

「オレに逆らったら、どうなるか分かってるんだろうな」
「オレは人を殺したとしても、絶対に謝らない」
「オレは人をいじめるのが、楽しくて仕方ないんだよ」
「お前だけは、1時間前に登庁しろ」
「お前の休暇は、絶対に認めない」
「オレが気に入らない奴は、好きに異動させるのがオレのやりかた」
「女を泣かすって、気持ちいいな」

が、一転。
自分の上司には、ペコペコしちゃって。
人を殺しても謝らない人間が、おべんちゃらで頭を垂れるのな。
クズ!


231 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 17:37:18 ID:fM0Y6eXD
年間30万人殺害
女は獣

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 18:43:29 ID:2rJwuw/W
>>1 お前が死ねば,平和が来るだろう

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 19:06:47 ID:/QK2at4o
>>232
1のリンク先の奴じゃなくて?

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:04:44 ID:2rJwuw/W
日本は偽証が通る法律が有ります,妻の偽証からDV,保護命令を夫が受けて子供と引き離され,家族崩壊,
要するに北朝鮮の拉致と同等行為が日本国内で合法的に数多く行なわれていると言う事です。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=DV+%D1%CD%BA%E1&fr=top&tid=top&ei=euc-jp&search.x=40&search.y=6

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:06:45 ID:2rJwuw/W
この現在のDV法とは(嘘はもちろん、ちょっとした口喧嘩でも当てはまる)やはりこの法案は見せかけの形だけであり、
【偽証の為の法案】【日本崩壊に向けての法案】【少年犯罪を広める法案】【自殺者を広める法案,北朝鮮拉致の被害者支援にとって都合の悪くなる法案】
そのような法案だと分かっても未だに改正しようとしない反省しようとしない残酷な法律を作った人達
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

座長南野知恵子自民 子供を返せ〜
副座長小宮山洋子民主子供を返せ〜
大森礼子公明    子供を返せ〜
林紀子共産     子供を返せ〜
三重野栄子社民   子供を返せ〜
清水澄子社民   子供を返せ〜
堂本暁子無所属  子供を返せ〜
高橋紀世子無所属  子供を返せ〜
有馬明人自民   子供を返せ〜
仲道俊哉自民   子供を返せ〜
但馬久美公明   子供を返せ〜
八田ひろ子共産  子供を返せ〜
福島瑞穂社民   子供を返せ〜
DV 偽証 冤罪
子供を返せ〜,心の痛みの弁償せ〜

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↓↓↓
この現在のDV法とは(嘘はもちろん、ちょっとした口喧嘩でも当てはまる)やはりこの法案は見せかけの形だけであり、
【偽証の為の法案】【日本崩壊に向けての法案】【少年犯罪を広める法案】【自殺者を広める法案,北朝鮮拉致の被害者支援にとって都合の悪くなる法案】
そのような法案だと分かっても未だに改正しようとしない反省しようとしない残酷な法律を作った人達

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:08:06 ID:2rJwuw/W
国民のためにこいつらを殺せ!

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:09:13 ID:2rJwuw/W

八田ひろ子共産  子供を返せ〜
福島瑞穂社民   子供を返せ〜
DV 偽証 冤罪
子供を返せ〜,心の痛みの弁償せ〜

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↓↓↓
この現在のDV法とは(嘘はもちろん、ちょっとした口喧嘩でも当てはまる)やはりこの法案は見せかけの形だけであり、
【偽証の為の法案】【日本崩壊に向けての法案】【少年犯罪を広める法案】【自殺者を広める法案,北朝鮮拉致の被害者支援にとって都合の悪くなる法案】
そのような法案だと分かっても未だに改正しようとしない反省しようとしない残酷な法律を作った人達


238 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:10:23 ID:2rJwuw/W
家族の大切さが分からんやつらを殺せ!

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/01(木) 20:37:30 ID:QGyHaNpF
中絶糞女はさっさとしねよ♪

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 00:51:09 ID:Z26yvV9r
女は産むための機械。

女は素直に認めろ!
本当の事なんだから、下らない事で騒ぐな。

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 06:38:21 ID:hesiVcGJ
厚生労働大臣の発言は生物学的にみてほぼ正しいと思います。そして、発言全体の趣旨に鑑みれば
表現は稚拙だったにせよ、言いたいことが非常によく伝わる表現だった。
単語の選び方にのみこだわり、発言全体を捉えていない人が多すぎます。

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 12:26:10 ID:wra0PMOr
女は産むための機械の発言が辞任なら,子供を中絶する女は人殺しだぞ

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:06:08 ID:BqPTim9K
自分の女なぐったら蹴られたぞ

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:46:30 ID:jp2Q9hvI
http://vista.x0.to/img/vi7039138827.jpg
http://vista.x0.to/img/vi7039143574.jpg
http://vista.x0.to/img/vi7039145816.jpg

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 13:50:51 ID:jp2Q9hvI
http://vista.x0.to/img/vi7039169863.jpg
http://vista.x0.to/img/vi7039172856.jpg
http://vista.x0.to/img/vi7039175115.jpg

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:17:09 ID:wra0PMOr
女を殴る男は死ねばいいと思うよ と思うなら、DVを悪用する女は拷問死刑に相当するな

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:19:55 ID:wra0PMOr
いきなり何なんだこいつ,244,245 ID:jp2Q9hvI 刑務所行きだな!

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 16:54:16 ID:LlKdx7WD
俺は 彼女と五年付き合ってて彼女が浮気しやがった 理由は自分に自信がなかったから自信をつけたかっただとさ
無意識に平手打ちしてしまった
まだ別れてなく放置プレイ中
やはり俺は重罪なのか?

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:10:53 ID:wra0PMOr
浮気する方が断然悪い

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:16:21 ID:wra0PMOr
おれは18才の頃,付き合っている女が浮気をしたSEXをしたと白状した、
その時のショックは計り知れなかった、相手は○○暴走族の頭だった,おれは
納得できんかったので,鉄パイプを持ってその頭の所へ行った、そこにはその頭の
知人に○くざもいたが,頭を呼び出しけりを付けようとしたが、その頭が謝罪したので
一応許してやった、そこまで私はショックでした

251 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:18:11 ID:wra0PMOr
浮気はいかん,絶対にいかん

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 17:37:26 ID:kY4VEdZ+
糞スレ終了
レスしないでください

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 20:39:53 ID:l7oQQLJ9
>>1
俺なら、そいつに一方的に殴らせて、後で警察に行くけどな。
どんな理由があろうと暴行は犯罪だ。
(夫が妻に暴力を振るうのは犯罪ではないので悪しからずw)

まあ、どうせネタでしょ。
女にモテタイ軟弱キモオタの脳内妄想と言うところだろうか。w

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:49:52 ID:qnGdzM5h
>>32

ここまで読んだが、あんたの意見が一番納得できた。
なんか、リアルな感じがしてね。
あんた、ほんとに女殴ってる人間?

俺自身は、男の女に対する暴力は完全否定したい方だけど、考えるとよくわからなくなってくる。

男が女を殴るのが、無条件に悪いことだとは思わない。
ただ、男が女を殴ることは、生理的に無条件で嫌いだ。

どうしたら止められるのか?
あんたの言う、「最初の1撃」を止める具体的な方法を、いいとか悪いとか価値観は放っておいて、
テクニックのように身に着けるのが実は重要なんじゃないか、という気がする。
そんなテクニックがあれば、だが。

DVその他、男が女に振るう暴力を避けるのに、女は具体的にどうするのがよいのか。
または、男は具体的にどうすればよいのか。


・・・こういうことについてまじめに語ってそうなソース、誰か知らない?

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:56:59 ID:XGG7LlIW
>>246
というより、男を殴る女も死ねばいいだろ?

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 21:59:14 ID:qWlf135C
【卍血盟】政治結社 男 組 国家男主義日本2ch男党(仮名)【卍激怒】
【卍闘争】政治結社 男 組 【卍勝負】
http://law.bbs.thebbs.jp/1169661049/e10
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮 VS 日本。 や、
自の人権を大事にしたいあなた VS 人権侵害者(金くれ女、成績上げたい警察)
男の男たる信念をもって生きていけるか?という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
2chスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・2ch差し押さえ反対署名OFF
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます


257 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:01:12 ID:jj9CZmNs
>>254
お前って失礼な奴だな

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:02:55 ID:GgsXhpAD
つかまともな男に殴られる女って碌な奴いないだろ

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:07:42 ID:qnGdzM5h
>>257

なんで?

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:11:51 ID:Jel2Rp2I
>>259
>俺自身は、男の女に対する暴力は完全否定したい方だけど
>男が女を殴ることは、生理的に無条件で嫌いだ。

261 :。゚+.(・∀・)ノ○゚+.゚ ◆UNKO/CECm2 :2007/02/02(金) 22:14:45 ID:UtoOp3Xg

俺は身長180cmで物凄く強いわけだが、10歳の女の子に殴られた俺は
どうすれば良いのだろうか。



262 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:15:57 ID:jj9CZmNs
>>261
小さい子の頭突きはつらいデスな

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:17:41 ID:qnGdzM5h
>>260

だからそれがなんで失礼なんだ?
・・・って言ってもしょうがないか。


264 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:21:12 ID:Jel2Rp2I
>>263
だからそれがなんで失礼でないんだ?  
・・・って言ってもしょうがないか。


265 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/02(金) 22:21:55 ID:Og5/EvM/
>>260
同感。
男女が逆転しても人として許せない行為だわ。

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:23:26 ID:qnGdzM5h
>>261

自分が10歳の女の子で、相手が身長180cmの物凄く強い奴で、そいつを自分が
殴ってしまったとして、自分が相手から受けて正当だと思えるような仕打ちを
想像してみて、それをやればいいんじゃないかな。

どれだけ本気で想像できるかにもよってくると思うけど。

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:25:50 ID:qnGdzM5h
>>264

別にあんたみたいなのに反応して欲しくて書いてるわけじゃないからさ。
つきまとわないでくれよ。

268 :福原の雄猫 ◆WBRXcNtpf. :2007/02/02(金) 22:27:21 ID:AtPYHHC8
>>265
婆さまにほうきでどつかれた福原ですが何か?w

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:30:35 ID:79TmGp7E
男同士の口論は、互いに殴り合いになる事を牽制して、一線を越えないように
努めるのが常だが、女の場合はそれがないからなあ。
特に「女だから殴られないだろう」という計算の元に、言いたい放題の女の
場合はタチが悪い。
そんな女に人格の全てを否定されるような暴言を吐かれて、我慢の限界点を
越えて、反射的に手が出てしまった場合でも、一方的に男が攻められるのだ
ろうか?
だとしたら、理不尽に思う。

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:30:40 ID:qWlf135C
【卍血盟】政治結社 男 組 国家男主義日本2ch男党(仮名)【卍激怒】
【卍闘争】政治結社 男 組 【卍勝負】
http://law.bbs.thebbs.jp/1169661049/e10
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮 VS 日本。 や、
自の人権を大事にしたいあなた VS 人権侵害者(金くれ女、成績上げたい警察)
男の男たる信念をもって生きていけるか?という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
2chスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・2ch差し押さえ反対署名OFF
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます


271 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:31:12 ID:qWlf135C
【卍血盟】政治結社 男 組 国家男主義日本2ch男党(仮名)【卍激怒】
【卍闘争】政治結社 男 組 【卍勝負】
http://law.bbs.thebbs.jp/1169661049/e10
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮 VS 日本。 や、
自の人権を大事にしたいあなた VS 人権侵害者(金くれ女、成績上げたい警察)
男の男たる信念をもって生きていけるか?という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権・・・、
2chスレより
・【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
・2ch差し押さえ反対署名OFF
・■集団ストーカーの存在を日本中に広めるOFF■
他にネタがあれば随時つけたしていきます。また分科会も設けます


272 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:36:24 ID:Jel2Rp2I
>>267
お前の質問に答えたレスに対して、

>別にあんたみたいなのに反応して欲しくて書いてるわけじゃないからさ。
>つきまとわないでくれよ。

じゃないだろ。

何考えてんだろこのバカ。
 

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/02(金) 22:40:03 ID:kY4VEdZ+
ネカマ
男性を装い男性を批判し、
男性が間違ってると思い込ませ、
都合のいい男性像を造り上げる。
みんな騙されないようにね


274 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/02(金) 23:12:42 ID:Og5/EvM/
>>268
婆さまは人でわなぃでな(w
多分・・・・・すふ同様 妖怪かもー。

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 02:11:45 ID:jWK5hCXr
>>272

だから、答になってねえだろ。
バカはテメーだ。

260とか264とか、アンタか書いたかどうか知らんが、要はは女を殴っていい場合もあると思ってて、
俺が女を殴るのは嫌いだと書いたのが気に入らないだけだろ。
その「気に入らない」ってだけの気分を書き込む奴からの反応はいらねえと言ってんだよ。
せめて自分の考えを書けよ。

たださっきは、気分が落ちてるときにたまたま男から女への暴力に関するニュース見て、「女を殴る
男は何考えて殴るんだ?」なんてバカなこと考えてここ見に来たんだけど、漫喫でマンガ読んでたら
気分もなおって、バカバカしくなった。

女殴る男の考えることなんてわかりたくもない。
もし272が実際に場合によっては女を殴る男だったとして、俺がその場に居合わせたら、ぜってー
止めてやる。
こっちがやられても絶対止めてやる。
こっちの歯3本折られてもそっちの歯5本折ってやるくらいのつもりでやってやる。

世の中こういう男もいるんで、女殴る男の皆さんは覚悟しといた方がいいですよ。
自分の彼女でもない全然関係ない女だろうが、ブスだろうが性格悪い女だろうが、止めに行くから。
んでそんときは、相手潰すつもりでやるので。

まあ、2ちゃんには少ないかもしれんが、世の中的にはそんなに少数派でもねえだろ。

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 02:29:59 ID:fYBNborQ
何というバカマ(AA略

では、女に暴力を振るわれた場合は、どうするのか?
警察に突き出す?

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 02:40:16 ID:0D0KSl4a
>>269
昔、妹に散々に悪口言われたことがあってそりゃ我慢したけど限界超えて
フルボッコとは言わないけどかなりの一撃をお見舞いしたら親父に殴られた。

女はどれだけやっても(言っても)許されるのに男は一発でさえ許されない。

じゃあどうストレスを解消すればいいのか、それも考えたいね。

278 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/02/03(土) 02:41:24 ID:QszSVNQf

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

女の殴り方は子供の時代から男子に教えるべき必須事項です。

決してグーで殴って、頬骨骨折、顎骨骨折、歯根破折させないように。

平手で女のほっぺたを鋭く張りましょう。

この場合も力み過ぎて鼓膜を破らないように気をつけましょう。

行きずりのクズ女を気絶させるには、女が息を吸い込んだタイミングに

合わせて、みぞおちを下から突き上げれば一発で気絶します。

これらの技術は、父子、兄弟、先輩後輩、等の男性の間で伝承すべきものです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪   


279 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/02/03(土) 02:48:34 ID:QszSVNQf
>>277

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

親父もまとめて殴ればよろしい。

それが嫌なら口げんかに強くなることだ。

ちなみに吾輩はどんな女でも口で泣かすことができるのである。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪   


280 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 03:52:18 ID:hNYtNrxu
知ってるか?女のほうが男より強いんだぞ、凶暴だしな、これは人間にも当てはまるんだ
それに冷酷、男は元々弱い生き物だ自然界を見てみろ
古代は女尊男卑だったしな
男は5500万年も虐げられてきたんだ女の扱い酷いとか今更何を?歴史を振り返りなさい

281 :もやしメガネ:2007/02/03(土) 07:50:38 ID:+8x3/mL6
男を殴る男は死ねばいいと思うよ

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 07:53:43 ID:sAm5SxjP
なんでこんなにもめるんだろ?
単純に「(性別間は不問で)殴る奴は悪い」
でいいはずだ。
余計なこと言うから話がややこしくなるんだ。
男女共同参画でも「女性に対する暴力をなくす運動」なんてあるが、単に「暴力をなくす運動」でいいのに。


283 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 07:58:47 ID:tbm1VX7Z
簡単なこと。女がしゃべりにくい雰囲気を作ればいい。女がしゃべるから世の中の空気がギスギスする。
そしてしゃべっているうちに感情がエキサイトしてますますしゃべるor叩くなどに及ぶわけだ。
女にしゃべらせる隙を与えない。ここんとこ大事ですよ。試験にでますよ。

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 08:15:39 ID:0+VYzUKb
口で勝てないから殴るってことだねw
女を殴るのがいけないじゃなくて、男女関係無く暴力で物事を解決するのは良くないと思う。


285 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 08:21:56 ID:t2Libzzz
結局全ての不幸の根源をたどると女なんだよな

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 08:25:57 ID:0+VYzUKb
>>285
それは生まれたこと自体が不幸だったってことかw
気の毒に。

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 08:51:24 ID:5+3rDSSF
>>250
肝すわってますね!あんたみたいにノーフィアーな男にあこがれまちゅ

288 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 09:36:49 ID:LjkjTAuy
>>32
結局、その通りなんだよね。
イジメ問題でもそうだけど、イジメられる方にも問題があると言うことを
どうして言わないんだろうね。そこをタブー視するのかね。
イジメと同じでDVなんて被害者の方も変わらないと解決しないのに。
と言うか、暴力男とくっ付くような女って大抵ろくなの居ないから
そんなクズのために税金使わないで欲しい。

289 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 09:49:11 ID:vnugOJMM
女に蹴られて平手打ちで返したらケブラーダされたぞ

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 10:31:31 ID:tfBvivOL
>>752
きも。こいつ脳内に完全に映像が出来上がってるな。  
女から見ても普通に引くんじゃねーの。

>せめて自分の考えを書けよ。
俺の考えは、差別反対。そしてお前が差別主義者であることを260で示した。
263みたいなふざけたレス付けずにせめて自分の考えを書けよ。

>女殴る男の考えることなんてわかりたくもない。
>世の中こういう男もいるんで、女殴る男の皆さんは覚悟しといた方がいいですよ。
>男が女を殴るのが、無条件に悪いことだとは思わない。(254) 

バカはだまってろ 







  
     
 


 


  

291 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 10:51:56 ID:LjkjTAuy
差別とか偏見は人間世界から永久に消えることない。
だから差別される側が差別されないようにするか、差別を甘んじるしかないのだ。

いじめ問題と男女問題って本質的にはかなり似てると思うんだよね。
差別される側(女)、いじめられる側に問題があるのに、現代社会では
何故かそこをタブー視する。

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 11:00:54 ID:tfBvivOL
>>291
>差別される側(女)、いじめられる側に問題がある
具体的には?    

293 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 11:04:48 ID:LjkjTAuy
>>292
「虐めは人間の本能。虐められる人間を進歩させようとする為に虐める。」(戸塚宏談)

即ち弱い者がいじめられるのは人間いや生物の本能上当然のことである。
だからいじめられる側が変わらなければいけないのだ。

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 11:14:28 ID:tfBvivOL
引用文の解説になってないが。

引用文については、明らかに事実に反するし、なにより生徒を死なせた責任を負わない戸塚に
言ってほしくないな。

>差別される側(女)、
これについては?      

295 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 11:20:26 ID:LjkjTAuy
>>294
内心では俺が言わんとしようことは分かってるんだろ。
女はすべてにおいて男より弱い。だから差別されるのは当然。
非常に単純明快なことですやん。まあ、女を生かすも殺すも男次第。
女は男の所有物、持ち物と言う観念(イスラム圏)と言う観念は非常に理に適ってると思うよ。

だいたい、男女問題に限らず、変な平等教育を仕込んだせいで付け上がる馬鹿が増えたのだろうが。
動物界には差別いや区別はあってしかるべきなのである。

296 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 11:23:43 ID:p69NZHgW
>>284
てか女の場合、喧嘩の時になるとヒステリーになってナに言ってるか分からなくなるんだよ。
そんで元々苛々してたのが更に鶏冠に来るんだよな。 それで少し落ち着けよ、とボカンと殴って精神統一。

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 11:26:18 ID:tfBvivOL
>>295
まあ分かるんだが、実際差別され虐められてるのは男性だろう。 

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 11:27:59 ID:p69NZHgW
だからこそバランスを取らなきゃ話にならんな。

299 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 11:28:29 ID:LjkjTAuy
>>297
女性優遇は男が女を見下してることの裏返しである。
女が自力で勝ち取ったものではない。
時代が変われば、また女は物と言う扱いをされてた時代に戻るだろう。

300 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/03(土) 11:32:24 ID:LjkjTAuy
>>299
少し日本語がおかしくなりましたな。はぁと。

まあ、女がのさばってられるのは今だけだよ。
女優遇も男が作ったものだからね。要は女が生かすも殺すもすべて男性様次第ですな。

301 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/02/03(土) 12:13:35 ID:QszSVNQf

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

女の殴り方は子供の時代から男子に教えるべき必須事項です。

決してグーで殴って、頬骨骨折、顎骨骨折、歯根破折させないように。

平手で女のほっぺたを鋭く張りましょう。

この場合も力み過ぎて鼓膜を破らないように気をつけましょう。

行きずりのクズ女を気絶させるには、女が息を吸い込んだタイミングに

合わせて、みぞおちを下から突き上げれば一発で気絶します。

これらの技術は、父子、兄弟、先輩後輩、等の男性の間で伝承すべきものです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪   


302 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/03(土) 15:59:00 ID:U4K6MTTg
「殴る」っちゅーシチュエーションに何故なっちゃうんだろぅ?
スゲー不思議な世界だな。

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 16:17:58 ID:HnFr2EXK
腕に覚えのある女が、
KYAHAに決闘申し込まないかな。

案外秒殺されたりして(ぉ

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 16:31:36 ID:X+rASPYB
>>302
すふさんが、ぼくのすふさんが
>スゲー
なんていっているなんて、信じられない!
この場合は、「すごく不思議な世界ですね。」
こう言って欲しいとお兄さんとしては、思います。

(だから、すふの兄じゃないだろうに、君)

あ、ちなみに>>301のような基地外はリアルに何してかすか
分らないので耳から血ででるまで、ぼこぼこにしてやって下さい。


305 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 16:46:04 ID:tfBvivOL
キチガイはお前だろ

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:06:45 ID:v9CDhGQk
私なんて、年収3000万以上だあー、と離婚裁判時に女房に
言われ、辛酸をなめた経験があります。圧倒的に妻が悪いにもかかわらず
1年未満暮らした妻の主張は、慰謝料は最高の500万、財産分与1500万円
婚姻費用500万円、養育費は子供一人で毎月25万払えという法外なものでした
離婚で苦しんでる方、あぶない方は私にご相談ください
因みに和解ですべてコミコミで100万円、現在、養育費は堂々と払って
ませんね。こういう結果で勝負がつきました

離婚て、男に不利なもので全てが崩壊していきます。私は離婚に
関する書籍を10冊は読みました。結構男と女の問題には詳しくもなりました。女は魔物でしたね・・・

働く男は馬鹿にされ寄生する女が優遇されるようです。


【卍 血盟 卍】政治結社 男 組 国家男主義日本2ch男党(仮名)【卍 激怒 卍】
【卍 闘争 卍】政治結社 男 組 【卍 勝負 卍】
秘密結社 男 組 国家男主義日本男党(仮名)
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮 VS 日本。 や、
自の人権を大事にしたいあなた VS 人権侵害者(金くれ女、成績上げたい警察)
男の男たる信念をもって生きていけるか?という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
何故、社会対立が存在するようになったか、疑問や決起の意思を記して下さい
さ、ご意見をどうぞ。
また、その他の政治的課題としてとりあえず、なんでもあるあるでいきます
反北朝鮮、反人権擁護法案、反外国人参政権、フェミナチ弾圧・・、


307 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:08:50 ID:p69NZHgW
女もひ弱な動物とか子供を虐待してるし。

お互い様だろ。 

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:11:43 ID:tfBvivOL
最低だなお前。
お互い様で済むのかよ。
どっちもダメだろ。

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:19:51 ID:p69NZHgW
>>308
だからってお前がそれを解決する努力なんか一つもしてないんだろ?w
結局やってる当人にしか気持ちは分からんのさ。 慣れで麻痺してる部分があるしな。

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:22:30 ID:xn+8Z6aQ
男性を殴る女は死刑にするべきである。
刑の方法は、斬首や絞首刑では生ぬるい為
指1本、1本切り落として、傷口に塩をすり込み
地獄の苦痛を味合わせてじわじわと死に追いやっていく。

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:51:11 ID:tfBvivOL
>>309
>女もひ弱な動物とか子供を虐待してるし。(307)
いくらなんでもこれダメだろ。抵抗できないのをいいことにさ。
大人の女なら殴られてもいくらでも手は打てるんだから同列にはできない。
 

312 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 17:52:41 ID:p69NZHgW
>>311
つまり女の方が汚いって事だよw


313 :朝倉南:2007/02/03(土) 17:53:32 ID:nhfsGCVF
暴力をふるう男は最低です☆


314 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 18:20:48 ID:tbm1VX7Z
朝倉南は最低です。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 18:44:55 ID:arMsWvxb
女も暴力はいかん

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 18:52:39 ID:vnugOJMM
俺は女に殴られても好きやから楽しいぞ

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/03(土) 23:33:22 ID:RNaAfASI
暴力な。
言葉の暴力も含めてくれんかね・・・?<女が殴られる理由の一番

318 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 00:18:39 ID:P0iv1Xar
男の都合も気持ちも理解しようとせずに一方的に罵倒する女とか
自分で払えるくせに男に金を使わせる女とかもな。

319 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/04(日) 00:57:11 ID:h6au7kJ2
女相手でも暴力を振るうべき。
口で分かる相手なら苦労はしない。

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 01:07:24 ID:4WdWtETM
>>313
自分のキモさに気づけよ!たこ助

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 01:50:34 ID:CnxPwRd1
ケース・バイ・ケースだな。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 02:02:56 ID:ksJn5sRq
ちょっと腕力のある女が夫を乱暴に扱うところをみても、
やっぱり女ってのは暴力を行使しやすい生き物なんだなと思うよ

323 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 03:37:17 ID:M8GuId0K
先に手を出すのは女が多い

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 04:53:44 ID:Vc2Yuiqh
>>275
なんていうか、キモい

女であれば無条件で擁護するという馬鹿マッチョ特有の臭いがする。

女を守る自分に酔いしれてるだけなんじゃないか?

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 04:56:07 ID:Vc2Yuiqh
>>275
追加。

どんな場合でも女性は被害者とか考えてそうだな

どんなに女の方に非がある場合でも手を出した男が悪いと言い出しそうだ。

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 05:01:38 ID:JptJ83im
女は殴らないとどんどん鬼蓄になっていく
男性諸君女をがんがん殴ろう

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 07:51:12 ID:iehKiB3d
女が殴ってきたら、訴えて逮捕してもらえばいい。
その場で返す暴力よりも、刑事、民事の双方で
女の人生を滅茶苦茶にしてやるほうが効力がある。

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 07:53:57 ID:JptJ83im
生物学的に男は女より進化した生物だからな
体力、能力とも女より優れていて当然
その代わり激しい競争にさらされる

329 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 08:37:36 ID:Iaj+x9q7
>>324,325
>女であれば無条件で擁護
実は275のいうことは変なんだ。290見てくれ。

275よ、290に答えないのはそれを認めたととっていいな!  

330 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 08:59:44 ID:o02Dm4in
>>325
横だけど、どんなに相手に非があろうが、手を出す事は悪い事よん。

331 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 09:04:14 ID:Iaj+x9q7
>>330
そんな話ではない。275へのレスなんだから275読めよ。  

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 09:09:52 ID:bDbFr7X8
女を調教する時は鉄拳が一番だよ
でも怪我する一歩手前でやめるのが無難
相手が仕掛けてきたらやり返していいよ

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 09:35:21 ID:xldxU69g
>>330
だとすると、女の対男性暴力にも非難の声をあげるべきでは?

334 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 11:11:51 ID:o02Dm4in
>>333
どちらも非難はしてないよ。

単純に「人として、暴力に訴える事」は、イカンですね。
って程度。


335 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 12:13:38 ID:1FF4U8A3
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1170235650/

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 13:31:28 ID:SHffnJQl
人として暴力はいけない。しかし、女がどんなに男を殴ってもそれを咎めるのに罪悪感を感じるのは何故なんだ?

337 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/02/04(日) 13:32:34 ID:k6sYJU1s

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

女の殴り方は子供の時代から男子に教えるべき必須事項です。

決してグーで殴って、頬骨骨折、顎骨骨折、歯根破折させないように。

平手で女のほっぺたを鋭く張りましょう。

この場合も力み過ぎて鼓膜を破らないように気をつけましょう。

行きずりのクズ女を気絶させるには、女が息を吸い込んだタイミングに

合わせて、みぞおちを下から突き上げれば一発で気絶します。

これらの技術は、父子、兄弟、先輩後輩、等の男性の間で伝承すべきものです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪   


338 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 13:38:18 ID:Iaj+x9q7
>>336
ヒント 洗脳

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 13:48:34 ID:vTW+PnqG
>>336
他人の暴力を止めることに罪悪感を感じちゃうの?

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 13:57:32 ID:SHffnJQl
>>339
うん、かんじちゃうの。女のやってることが悪いとわかっていても、女を諫めることがそれ以上に悪いことだと感じちゃう。
>>337 が言ってるように洗脳されちゃってるのかな?

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:25:34 ID:Iaj+x9q7
>>340
幼児虐待する女どう思う?  

342 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:27:51 ID:SHffnJQl
>>341
女が悪いと思うよ。

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:37:25 ID:Iaj+x9q7
>>342
それを諌める男は?

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:38:12 ID:ZJjRcFvc
考え方によっては、学校の体罰の問題と、このDVの問題は共通点がある。自由な社会が自分勝手な女性や学生を作ってしまった。一概にDVと決めつけるのは危険だ。

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:46:08 ID:SHffnJQl
>>343
男も悪いんじゃないの?ってかんじちゃう。

学生時代に数学をちゃんと勉強しようとしなかった女はわがままだね。

346 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 14:51:46 ID:Iaj+x9q7
数学?
やっぱ、子供時代の洗脳だな。
教育って大事だな。 

347 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 14:57:30 ID:o02Dm4in
>>336
女であろうが男であろうが、人を殴ったり動物を虐待してたら
咎めてイクネ?

348 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2007/02/04(日) 16:06:25 ID:k6sYJU1s
>>336

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪ 

精神が脆弱すぎる。

殴るべきときには殴るべし。

子供のしつけ、女のしつけ、不正な暴力への対応、侮辱した者への制裁。

我の「気」で相手の「気」を制圧する強さが必要である。

しかし、それにも技術的裏付けは必要である。

武道を学ぶべし。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪   

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 17:41:04 ID:mRRusRCG
>>345
どういう関係があるんだ???

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 18:33:01 ID:Xtt0tcbh
口で言っても分からん奴は殴った方がそいつのためになる場合もある。

これはもっぱら馬鹿女に適用される。
連中は人生で一度も殴られた事が無い奴がゴロゴロいるから、ぶん殴るとそいつに物凄い父性を感じて
惚れ込んでしまうのだ。 こんな事を知り合いのヒモが良く言ってたなw

351 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 18:39:38 ID:o02Dm4in
>>350
口で伝えられないとゆー能力不足の露呈にもなるんよ。
それでも構わんのならドゾー。

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 18:46:12 ID:SHffnJQl
>>349
すぐ結論を求めたがりプロセスを軽視するヤシが多いってこと。
または、役に立たないから勉強しないなどのもっともらしい理由を言い張って
自分で努力して克服しようとしないヤシが多いってこと。

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 18:48:46 ID:Xtt0tcbh
>>351
例えば精神的に子供な奴が悪い事したら殴った方がそいつに対して分かり易い。
逆に言えばそれが出来ない親や大人がいないから女や子供が今の様に助長してんだろ。


354 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 18:52:41 ID:o02Dm4in
>>353
すふは、少なくともこちらの言葉を理解できる年齢になれば
暴力などトンデモのことと思ってるでな。
殴られて解ることなんか、あるですか?


355 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 18:57:25 ID:Xtt0tcbh
>>354
世の中にはお説教を聞いてる振りして、頭の中は別の事を考えてる人間がいるんだよw
または反抗的な態度を示す奴とかな(女に多い) こういう手合いは誰にも殴られた事が無く。
「恐怖」や「悪事」に対しての関心薄い。 そこで痛みを通じてその辺りを体で教えるのだ。

個人的には戸塚ヨットスクールのやり方は賛成だな。

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:04:34 ID:9FDqxxbA
殴っても聞かない奴は聞かない

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:05:19 ID:Xtt0tcbh
そういう奴は戸塚か自衛隊に送れ。

358 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 19:13:44 ID:o02Dm4in
>>355
殴って言う事を聞かす っちゅーモチが解らんですわ。
恐怖や悪事への関心は、殴る事で解決できるですの?

今怒っている自分を相手に投影しとるだけよ。
「何故かあさんは今怒っているのか?」の説明でエエのでわなぃかぃな?

359 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 19:17:31 ID:6V9Xx2kg
>355
そのオマエが正しいって事は誰が証明するんだよ?
あ?
殴ってから向こうにも一理ありましたじゃ済まねーんだぞ。
それで戸塚も体罰教師も問題なんだよ。
女やガキに口で聞いてもらえねーのはテメーが素質ねー何よりの証拠だ。
そんな奴が他人を教育しようと思う事が筋違い。
弱い奴に暴力奮うんじゃねーよ。

360 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:23:45 ID:Xtt0tcbh
>>358
恐怖や悪事についての関心に対し、最も分かり易く、他人に対して他人が出来る事は「殴る事」
それで分かるだろ? まあ幾ら言い聞かせても所詮専業には分からんだろうなw

相手の話を聞いてる振りをする馬鹿にいかに反省さすか、それは殴る事でしか伝えられん部分もあるのだ。

>>359
白痴のおぼっちゃま君は黙ってな。

361 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 19:25:41 ID:6V9Xx2kg
>360
テメー顔晒せ。

362 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:28:40 ID:Xtt0tcbh
ホームレス狩りにでも精を出してろよガキがw

363 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 19:35:32 ID:6V9Xx2kg
>362
ナンだよ、素行悪い奴には殴って聞かせると意気がった手前
テメーが手を出せるのは年端も行かねーガキと女だけか。
それで口で言っても聞かねーからだ?
ハッキリしてみろよコラ。

364 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:36:01 ID:6mj9gpTC
何でもかんでも殴って分からせるというやり方には賛成できない
その相手が男であろうが女であろうが

でも殴られて当然というやつもいる
そういうのは男女構わず殴っちゃっていいんじゃないの?と思う。
それこそが真の男女平等だ。

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:41:14 ID:Xtt0tcbh
>>363
どうして私が「素行の悪くない」ガキを殴らなければならないんだね?
そりゃ能力も地位も同等の者に暴力を振るえば只の喧嘩になる可能性はあるよ。
それでも口で聞いても聞かない奴には容赦はせん。 どうして最近のガキどもが野生化していうのか考えろよw



366 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 19:48:29 ID:Xtt0tcbh
>>364
まさにその通りである!

367 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 20:08:38 ID:6V9Xx2kg
>365
だから言ってんだろ。
口で聞かないから殴るなら、その時オマエの言う事が絶対正しくなきゃならねーな。
誰がそれを判断するんだ?
毎回ガキの方が間違ってる保証なんてどこにもねーんだよ。
殴られたガキは虐待やDVみたいに、トラウマなる場合もある。
勝手に、正しいからと言ってオマエのエゴて殴るってのはそういう事だ。
しかもオレみたいな人間よりテメー等がタチ悪いのは
殴る事を最もらしい理由で正当化する事だ。
怪我したり死んだら、テメーも同類なんだからな。
大人ならもう少し考えろ。
幼稚な使命感に酔ってんじゃねー。

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 20:26:54 ID:8TqsRVw4
>>365
>個人的には戸塚ヨットスクールのやり方は賛成だな。
戸塚は数人殺してる。どう思う?
  

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 20:27:59 ID:Xtt0tcbh
>>367
青臭いなーチミはw

イチイチその様な保障を取らなければならない理由は何処にある?
どうやって取るのかね? 多数決か? 第一相手が不手際や悪事を働いてる時点でそいつもエゴ動かしてんだよ。
エゴに対してエゴを向けてはならない理由等何処にもない。

トラウマ? むしろ大歓迎だろ。 大人に対する恐怖が無いから今のガキは大人を舐め腐ってんだよ。


370 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 20:31:53 ID:Xtt0tcbh
>>368
一つ言うが、あそこは「殺しても良いから更正させてください」って
親が泣きついてくる程の場所なんだぞ? どう思うも糞も、そういう場所って分かっていながら
預けられるガキなんだから仕方ないだろ。 どの道生きててもやーさんの鉄砲玉になるしかないだろうしな。


371 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 20:36:11 ID:cf7uaO9t
「産む機械」柳沢労働相「育児に徹する愛ある冷血マシーンになれ」と言いたかっただけと発言
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1170573840/

372 :( ^ ▼ ^ ) ◆Paiman/3cQ :2007/02/04(日) 20:40:26 ID:b04VDAlE
俺は女に殴られたいね

373 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 20:46:23 ID:6V9Xx2kg
>369
エゴにエゴをぶつけると断言したんだ。
もうテメーの言う事は教育じゃねーな。
戸塚に親が何と言って子供を任せようと、殺した時点で同類だ。
ここを責められてオレに「青い」なんて反論は開き直りでしかない事を知れ。
結局は、暴力を使ってもソイツらじゃ更正や教育は無理だったって結果だろ。
オレは教育の為に他人を殴ったりはしない。
後から〜のつもりでした、は言い訳にならない。

>トラウマ? むしろ大歓迎だろ。 大人に対する恐怖が無いから今のガキは大人を舐め腐ってんだよ。

こうして勘違いしてる以上、テメーは誰も救えない。
方法が悪いから大人の言う事を聞かないんじゃなく、
しかるべき人間じゃない奴が教育しようとするから言う事を聞いてくれないだけ。
大人同士の世界と同じ。
押し売りの成功率や話術と同じで、教育する側の人間力の違いなんだよ。
それを解ってないから、空回りしてる大人がバカにされてんだ。
オマエが悪いんだよ。

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 20:56:38 ID:FvXXNtek
おんなはbitch

心理学の実験で、囚人と看守のチームを作って数日間刑務所ごっこをさせたそうです

すると、時間経過と共に看守役は本物の看守のように横暴で高圧的な態度をとるようになり、囚人役も卑屈で内省的な態度をとるようになったそうです

このように、人間は自分のおかれた状況に適応しようという本能があるわけです

常日頃から子供の主張を否定し、体罰で行動を規制し、大人への忠誠を強制し続ければ、内省的で従順でおとなしい子供が出来上がると思われます

まぁ、子供が大人の言う事を聞かないのは教育方法の問題といえそうですね

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:03:33 ID:8TqsRVw4
>>370
>仕方ないだろ
暴行して殺して、仕方ないで済ますのか。
そういう無責任さがナメられる原因じゃねーの。

>どの道生きててもやーさんの鉄砲玉になるしかないだろうしな。
なにこれ。だったら何のための戸塚ヨットスクールだよ。ただの暴行だよ。
       

376 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 21:13:04 ID:o02Dm4in
>>360
九条氏と同じ疑問よ。

「貴方が正しい」と誰が決めるですか?
「貴方の言う事を聞く事が、当たり前だ」と誰が思うですかぃ?

377 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:17:08 ID:8TqsRVw4
出て来いよ!370!
いいたいこと言ってスッキリしたら後はスルーか。
んなことだからナメられるんだ。  

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:18:50 ID:Xtt0tcbh
>>375
あのね、それでも生還wして帰るってきた子供があんまりにも
良い子に変わってるから、戸塚を神の様に崇めてる人もいるんだよw

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:22:37 ID:8TqsRVw4
>>378
おいおい、誰か聞いたかやそんなこと?
そんな話は誰もしてない。論点ずらすな。だったらなぜ、
>どの道生きててもやーさんの鉄砲玉になるしかないだろうしな。
となる? 

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:24:01 ID:Xtt0tcbh
>>377
う〜ん
反論しようにもどれも屁理屈ばかりでな〜
「誰が悪いとか」「言う事を聞く」だとか。

働いてない人間の物言いなんだよねw
>>373の様な幼稚長文読むのもたるいし、何か言う価値もありそうな手合いでもないんだよ。
誰か一行にまとめてくれると有難いな。


あとね、僕の場合の暴力は「論理」と「信念」がある訳だよ。
暴力教師やドキュンの暴力は誰も救わない、暴力にも論理があると彼らに教えたいな。
実際、僕に殴られた子の中には、僕に「有難うございます」と涙を拭う事もせず言った子もいるのさ。


381 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:27:18 ID:Xtt0tcbh
>>379
馬鹿なのか?

それはあくまで戸塚で更正しなかった場合の事
戸塚はあくまでターニングポイントに過ぎない訳だよ。
自分で変われない自我の無い馬鹿は誰かに変えてもらう必要があるのだ。


382 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:32:45 ID:8TqsRVw4
>>380
何でもいいけどさ、人のお前に対する言葉に対してさ、 
>屁理屈 >働いてない人間の物言 >幼稚長文読 >誰か一行にまとめてくれると有難いな
これはないだろ。
人としての礼儀がないのが、偉そうに語るな。何様のつもりだよ。

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 21:33:36 ID:Xtt0tcbh
事実なのだからしょうがない。

384 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 21:53:02 ID:o02Dm4in
腕力で言う事を聞かされた子は、また腕力で言う事を聞かそうとするものよ。
人を恐怖でコントロルしようなんて、恐ろしい事考えますな・・・・・。

385 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 22:02:27 ID:Xtt0tcbh
まったく。。 馬鹿は極端だなぁw

誰がコントロールするなんて言ってんだ?
暴力なんてあくまで教育の一つだよ。 そこに理論があれば動物にはならん。
最近の間抜けな親や教師はこの辺を知らんから殴る事自体をまるで核兵器の様に恐れているのさ。
 

386 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 22:52:25 ID:6V9Xx2kg
>385
なんだテメーコラ、今度は人格攻撃か。
オレはこーいうモンだからよ
http://p.pita.st/?m=hinfhhik
オレに文句あるなら、せめてそっちも顔出せや。
テメー教師か?
あんま隠れて調子こいてんじゃねーぞ。
正しいってんなら、話つけてみろよコラ

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:03:43 ID:Xtt0tcbh
         \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  た  戦 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/
 ミ  っ   闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/
 め  た   力  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'∧__∧ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (    )     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ ( >>1)<苦情l  .|| _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

388 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/04(日) 23:05:43 ID:o02Dm4in

>暴力なんてあくまで教育の一つ

これ自体コントロール(自分の都合のいいように相手を躾ける)だと思うがなぁ(w

389 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:09:25 ID:Xtt0tcbh
>>388
教育をコントロールと解釈する君の脳みそに乾杯だね(苦笑)
じゃあ何かな? 君の証する教育ってのは全部宗教的精神コントロールなのかな?

馬鹿だね〜 もっと単純に考えなよ
そんなに自分の都合よく行く訳ないじゃないのw

390 :ブリっ=3トニー ◆OS8WR1dsUk :2007/02/04(日) 23:13:21 ID:ZgBh2up8
>>385
それは裸の王様ってやつよw

受け手がちゃんと愛の鞭だと受け取れればイイケド、
相手が暴力だと判断し、恐怖感やら反感を持ったなら、それは
手出した側のヒステリー御センズリってことだから^-^v

391 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:16:49 ID:Xtt0tcbh
>>390
相手がそう受取るんなら別にそれでも構わんがなw 万人に同じ思いを伝えるなんて釈迦でも無理
そもそもが相手に対して痛みや恐怖心を教えてあげるのが目的であるし。




392 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:30:09 ID:8TqsRVw4
>>391
教育とは何だ?
人を馬鹿呼ばわりする、変なAAを貼る、教師の暴行で死んだ子を仕方ないで済ます。
要するに人ナメてんだ、テメーは。
伝わるぞ、それは。
例え恐怖を教えられてもナメられるだろうな。それが教育になるのか? 

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:36:36 ID:Q3X4na8A
愛や思いやりや人としての思いを伝えられない人間が
教育として暴力を振るった場合、
振るった相手から馬鹿にされることのほうが多いのではないかと思いますが

394 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/04(日) 23:48:06 ID:F/rTG/iR
紳助無罪

395 :九条 氷雨:2007/02/04(日) 23:51:00 ID:6V9Xx2kg
>391
他人に舐めた事して苛々や不快感を煽る。
口で言っても解らない。
手前を棚に上げて不特定の連中を馬鹿扱いする。
なら例えばオレは教育と称して、テメーをどれだけイワしても
悪くねーんだな?
そういう事だよな。
AA貼るとかもう教師のやる事じゃねーし。

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/05(月) 00:49:20 ID:mz57nKpK
家畜はゲンコとチンコで躾けするのが基本だろ

397 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/05(月) 20:23:02 ID:chJLq0Xb
日本男児は国外脱出しましょう。

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 13:43:51 ID:aewxOZyt
        \                           / / ̄ ̄/ヽ::::::::/  o
 ゴ  た  戦 | ゙̄ヽ、        |   ,,-─'''''"""" ̄,,-ヾ、l| ̄ ̄"''l" ||::::::/  |/ お
 ミ  っ   闘 ヽ、;;;;:::::゙ヽ、     |  /    □[二]兩_ヾ||  .┌┤  ||::::|  |/ っ
 め  た   力  | ゙'''ヽ、::::゙ヽ、  |  .l .|  「L[]‐'":;;-‐''l ̄  .||.   |::::|  ||::::|    o糞
 ・  の   ・   |     ゙'o、;;;:゙'':| l .|,|,,,-‐、o‐'    ノ口<l ||   |::::|  ||:::::|  |/
 ・  5   ・    |‐-------‐' ゙''' 、-'' | ヽ、  (九条     ||   |::::|   ||::::::|  |/
 ・  か   ・   |      ,,,,,,,    | ,,,, ̄ (    )<l  .|| _ ̄|  ||::::<
    ・       |   ,,,-''''''''"  |  ヽ ""'' |   |   ,,-‐、  ゙,ノ //::::::::|  ・
    ・       >,,-''"      l|   ゙ヽ、 (_、___)  // /  ̄ ll //::::::::::|  ・
    ・       |         /:|      ゙"'''‐----‐'" | .|   ..:l .//::::::::::::ヽ ・
           |         ヽヽ-'''" _,,,‐'"       | | ....:::::::、/::::::::::::::::\
           |        ,,,、-─'''"‐'"         | |_:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::゙ヽ、
           /           ̄ ̄           / ̄,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
          ./\        ,,-‐'''"‐:::...       ,,‐"  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        / '':::゙ヽ、      ''"          ,,‐'"/ /   |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


399 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/06(火) 14:01:12 ID:7tqp6MFr
まあ暴力を完全に全面否定するのはミズホと同じだな。
全く暴力をしらないで平和平和って叫んでる人。

暴力は間違いなく存在していて、これも完全に無菌状態に
なれば免疫が無くなる。それはバラバラ殺人や陰湿な
イジメ殺人がおきる一要因になってると思うがな。

義務教育の場である程度の暴力があることは
それが仮に本当は躾でないうっぷんばらしだとしても
暴力というものの痛みを知るということに
無価値とは俺は思わないな。
最近他人の痛みがわからない人間も多いからな。

400 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/06(火) 14:09:44 ID:7tqp6MFr
これはちょっと予断だけど殴られたらトラウマになるとか
言ってる人もいるけど、ちょっと弱弱しい発想な気がする。

無意味に教師だろうが殴られたらやり返してやるよぐらいの
態度が出てれば、正直殴られないよ。
そういう人はイジメにも会わんと思うぞ。

今の教育現場や社会環境ではそういう教育は難しいかもしれんが
殴られたらトラウマになるなんてのはむしろ無菌状態だからだ。
親父のゲンコツもない社会だから教師のちょっとした暴力で
ギャーギャー騒ぐんだろうな。過保護ってことだ。

401 :( ゚∀゚):2007/02/06(火) 14:13:58 ID:llGzINli

自宅でオッサンとその友達数名に

全裸で縛り上げられて目隠しまでされて睾丸を何度も指で弾かれて

痛いはずなのに徐々に勃起してきてしまい、まだ剥けきっていない包皮を

無理やり引ん剥かれてさらに睾丸と竿をものすごいテクニックで弄り回されて

涙とよだれをたらしながら快楽に必死で耐えているところに

尿道に極細バイブを挿入されて振動をいきなり強にした瞬間耐えきれずに

通常ではありえない量の精子を体中を震わせながら無様に射精してしまう。


そして度重なるアナルSEXの末
HIVに感染





402 :九条 氷雨:2007/02/06(火) 14:39:21 ID:bQVSppyK
>メン
まぁ一言で言うとそんな事はとっくに解ってるわけよ。
暴力を批判する→しかし現実に暴力は忽然とある→生きる以上その為の免疫は必須→暴力に限らず理想に縋り弱いままじゃ生きられない

こんなの常識であって語るべくもない。
で、オレはその上で言ってる。
暴力奮うのは勝手だが、それを教育だとか正当化すんなと。格好悪い。
ちなみに、強くなって生きてくのは面白い。意欲も湧く。
けどそん中で弱い奴に意図的に危害を加えるのは、やっぱ情けねータコのやる事だ。
むしろ弱い奴に必要な暴力ってのは、そういう時に自分を守る度胸の方だ。
それだけあれば女子供もやってけるだろ。

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 16:48:02 ID:bbn2CA6d
>>399
>義務教育の場である程度の暴力があることは
>それが仮に本当は躾でないうっぷんばらしだとしても
>暴力というものの痛みを知るということに
>無価値とは俺は思わないな。
>最近他人の痛みがわからない人間も多いからな。

1つ疑問がある。 
>無意味に教師だろうが殴られたらやり返してやるよぐらいの
>態度が出てれば、正直殴られないよ。
とある様に反撃される心配の無い大人しい人間が標的にされるだけと思う。
この様な、教師にうっぷんを晴らすための暴力を振るわれ易い人間は   
他人の痛みがわからない人間か?

 
   
 

  

404 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/06(火) 17:06:27 ID:+nyGCgyg
>>375
戸塚校長のやり方はどうしようもないDQNに対する最終手段、いわば劇薬だと
戸塚校長本人がおっしゃっている。
まんざら出鱈目なことはやっていないと思うが。
戸塚校長を無責任と言うのなら、体罰を使わずにDQNを教育する方法を提案して
いただきたいものだ。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 17:07:57 ID:35vcLXXv
一度も殴られた事ない奴は誰かが殴る必要があるよ。

男女問わず。

406 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 17:11:16 ID:fuL3zq4X
女をつけあがらせてはいかん
だれが主人かわかるまで
殴れ


407 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/06(火) 17:12:41 ID:mguo3gjz
暴力なのかそうでなういのかは結局結果論よね。

相手が愛の鞭だと取らなかったり、殴ってくる相手の目の奥に憎しみや心の痛みを
感じるかだわ。

それを感じ取れれば、殴られても悪い事したなと殴られた方も納得できるわけ。
暴力なのか、愛の鞭なのか、心の叫びなのかなんて幼児でさえ気づくでしょw

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 17:14:11 ID:35vcLXXv
今更分かりきった事を言わんでもいいよ。

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 17:32:12 ID:bbn2CA6d
>>404
俺が無責任と言ったのは375に対してだけどな。 
しかし角材で全身殴って殺した事に対して、劇薬とか 
まんざら出鱈目なことはやっていないとかで済ますのも無責任だな。
あと、体罰を俺は否定してない。そしてその結果相手が死ねば自分も死ぬよ。
 

410 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/02/06(火) 18:41:53 ID:aloFtvdt
レイプ被害者をバカにする女は殴っていいね

411 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:19:48 ID:35vcLXXv
>>409
親が殺しても良いっつんだから良いんじゃね?
まあ結局は逮捕されたんだけどw

412 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:25:28 ID:bbn2CA6d
>>411
親が良いと言えば許されるの?  
それをいうなら堕胎も幼児虐待も許されることにならね?
 

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:28:04 ID:35vcLXXv
>>412
的外れ過ぎだからww

戸塚の場合は親公認なんだよ、実際そういう場所って知ってるだろうしね。
そんで行き過ぎたから警察で責任を取った。

堕胎も幼児虐待なんて産んだ奴は公認してもそいつを産んだ親は認めないだろって。
第一自我の出来てない子供とどうしょうもない不良を同列にすんなって。



414 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:32:28 ID:bbn2CA6d
>戸塚の場合は親公認なんだよ、実際そういう場所って知ってるだろうしね。
それは知ってる。聞きたいのは、親が良いと言えば許されるのかということ。


415 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:34:19 ID:35vcLXXv
>.414
読めてないね。

親が殺しても良い!って言うのは比喩で、その覚悟の程なんだよ。
それだけの事なのさ。 それに対して中途半端な仕事は出来ないだろって。

416 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 20:52:39 ID:bbn2CA6d
いやだから、俺は体罰否定してない。
ただ、その結果死んだら、親も教師も死ぬべきだと思う。
実際は親は戸塚訴えるし戸塚は自殺しないし、中途半端に見えるのよ。

落ちるから明日また。    

417 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/06(火) 20:58:22 ID:7tqp6MFr
>>402
>暴力奮うのは勝手だが、それを教育だとか正当化すんなと。格好悪い。
まあそうだね。これは確かに格好悪い。ただ同様に
先生に殴られた!!!暴力だ!!!とすぐヒヨってしまうのも
平和な日本だなあと思ってしまう。
ちなみに俺だったら殴り返せるチャンスじゃんっ!て
思ってしまうけどなw勿論理由があって殴られてる時に
そうは思わないけどね。

>>403
>とある様に反撃される心配の無い大人しい人間が標的にされるだけと思う。
>この様な、教師にうっぷんを晴らすための暴力を振るわれ易い人間は   
>他人の痛みがわからない人間か?
いや、これも全くその通りなんだけど、聖職(w)って言われる
教師ですらそんなモンだっていうリアルな勉強だと思うけどな。
それが良いことか悪いことかは別として、弱い人間は
あらゆる意味で叩かれやすいってことは悲しいけど真理だろ?
英語の数千倍重要なことをまるで教えず社会に放り出せとでも
いうのが教育かい?
純粋培養エリート教育wなんてものがあるか知らんけど
あったとしたら弱いものはいくらでも叩いていいと思っている
天下り官僚作るぐらいのものだと思ってるよ。

418 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 22:05:11 ID:glQu/2JX
>>367
正しいかどうかなんて、あまり
関係ないんじゃねーかなと思うんだけどね

419 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/06(火) 22:48:36 ID:XR29Nxpd
>>389
んぢゃ「教育」の定義の拝聴だわね。

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/06(火) 23:36:09 ID:44netpzU
>九条 氷雨

不思議とこのスレではこいつが青臭い意見を述べている

なぜなんだろう

421 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/02/07(水) 00:02:33 ID:aloFtvdt
>>420
どこがだよ。正論だろ。スゲー正論。

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 00:34:29 ID:NtyKGGrF
>>420
実際、青臭い野郎ですよw
例の写真を見ましたか? いかにも暴力に弱いヒョロガキw
あんなもんに暴力振るったらそりゃ骨の1本はいてまいますw

423 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 00:40:01 ID:222W9oWh
>>422 そういう意味ではない。このスレ以外での氷雨のコメントを見ての
感想だよ

とても暴力絶対反対という立場をとっているように見えなかった

424 :正論だろ。スゲー正論。 :2007/02/07(水) 07:51:27 ID:AeHd8GtE
397 名前: 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y Mail: 投稿日: 06/10/16(月) 08:05:20 ID: tHGThvgJ

マンコはそもそもチンコをいれる為の器官

女はそもそも犯されて孕む為の存在

女はレイプでも濡れて感じる

レイプは心の殺人とか言い放つ奴で、実際にヤラれて自殺する奴はほぼ皆無

そもそもレイプは許さないとか良いながら、ヤラれて訴える女は少ない

レイプされた過去を、さも自慢げに話す女は多い

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 11:19:56 ID:Yw4hneFo
>>423>>420
そんなこと言ってないじゃない。 

>>422
写真に対して悪口か。
たしかにお前みたいな人の痛みが分からない奴に対して暴力は必要だな。

>>424
邪魔     

426 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/07(水) 11:25:09 ID:M3XyEjYU
>413
貴方のレスって、どこのスレのレス見ても、幼少期に親にまともに愛情注がれなかった
かのようなコンプレックスに満ち溢れた見解よねw

だからって、幼児性愛も暴力も正当化できると思ったら大間違いW

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 12:53:26 ID:OxDxo8IP
>>426の方が、より哀れな人生歩んできたとしか思えない件w

428 :九条 氷雨:2007/02/07(水) 13:38:41 ID:pTBbjCGQ
>420
>423
>メン
バカが。
オマエらパンクスの思想ってのを全く読み取れてねーな。
オレはな、サラサラ暴力反対じゃあねーんだよ。
愛と平和なんてクソ食らえなんだよ。
同時にな、個人主義なんだよ。解るか?
オレはオレ。誰が何言おうがオレのやりたい様に生きて、死にたい様に死ぬ。誰の指図も受けない。
そのかわり、手前の始末は自分でつけるし、手前の責任は手前が取る。
逃げたりしねーし、嘘も付かない。誓ってな。
だから他の奴らも、やりたい様に生きればいい。好きな事して生きればいい。
で、その責任はしっかり自分で取る。
オレはこういう人間だから、オレに来る暴力は望む所だ。
誹謗中傷も受けてたつ。何でもやれ。
その代わり、オレも他人にキレたら必ず相応の報復するからな。その時は腹括れ。オレに倫理や常識なんか微塵も期待するな。
だが、世の中みんながみんなオレと同じじゃあない。
例えば女。喧嘩なんかしない。
反撃も出来ずのほほんと生きてる連中には手を出すな。
平和ボケ?教育?
何様のつもりだ。
オレはな、「自分の価値観を押し付けるな」って事を言ってんだよ。
平和ボケして日本がおかしくなろうと、なるべくして終わるんだ。
テメーだってこの国で生まれたんだろ。ガタガタ吐かすな。
文句あるならオレ見つけた時に殴ってこい。そんな程度で教育出来るかどうか実際に試してみろ。
その代わり、女とか子供とか反抗出来ない奴を殴って
「これは教育だ」とかヘラヘラすんな。
そういう勘違いしたバカ見るとオレはマジで反吐が出るんだよ。

429 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/07(水) 13:43:28 ID:M3XyEjYU
>>427
それ以前に、あてくし自分の価値観を晒すような真似はしてないので♪
妄想してシコシコやるのは押入れのなかだけにしてW

430 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 13:46:27 ID:lgp6f8um
>>428
そう熱くなるなよ。
>例えば女。喧嘩なんかしない。
>反撃も出来ずのほほんと生きてる連中には手を出すな。

そうじゃないんだよな。今の女は殴られないとタカを括って
男に言葉の暴力という先制攻撃をしているのが問題なんだ。
そして女は口でいくら注意されてもわからないから
男に殴られる場合があるんだ。

その点は理解しようという気はしないか?

431 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 13:49:39 ID:y7DE9Y1B
>>428
段々言ってることが支離滅裂になってきたなあ。
>平和ボケ?教育?
そもそも自分でも教育がどうたらとか言ってたのに。
まあそれはおいといて

>平和ボケして日本がおかしくなろうと、なるべくして終わるんだ。
>テメーだってこの国で生まれたんだろ。ガタガタ吐かすな。
これもなあ。トラウマがどうたらとか言ってる人がなぁ。
いままでこうだったらよいとか主張してた人がw

>文句あるならオレ見つけた時に殴ってこい。そんな程度で教育出来るかどうか実際に試してみろ。
こんなことパソコンのモニター越しで言い出したらそれこそ終わりだぞw

>その代わり、女とか子供とか反抗出来ない奴を殴って
>「これは教育だ」とかヘラヘラすんな。
そりゃそうだが誰もそんなこと言ってないしな。
暴力に限らず昨今の無菌教育の弊害言ってるだけだよ。
なんでもお手て繋いで一緒に一等賞って教育で
社会に出てから通用するわけ無いだろ。

432 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 13:58:11 ID:y7DE9Y1B
>>421
いやーお前みたいな女子中学生は
とーちゃんか、かーちゃん辺りに
こんなお下品なことネットに
書いてるんじゃありません。
ペンペンっておしり引っぱたいて
もらう社会のほうが健全な気がするよw

433 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 13:59:35 ID:nIU2CBFL
普段大人しい男が暴力振るうって、よほどのことだろ?

434 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 14:10:43 ID:y7DE9Y1B
理不尽な暴力がある
暴力は痛い
弱いやつには結局暴力がいきやすい

こういうことを知らないに人間が多いんだろうね。
当然だよな。無菌教育で暴力を知らないのだから。
暴力に対してわけのわからん恐怖心だけを植えつけられて
それで対策も出来ずギャーギャー騒ぐ。

だから変なDV法はできるし武力完全に放棄すれば
戦争にならないとか信じてる。
不良が集団リンチで人を殺したりしているが
なんのことはない暴力を知らないから
はじめてやると興奮し過ぎてやり過ぎるだけw

痛みを知らないから、他人に過剰にやってしまうんよ。
暴力を知らない人間は。暴力をふるわせるまで
加減を知らない女も同類だな。

435 :九条 氷雨:2007/02/07(水) 14:12:34 ID:pTBbjCGQ
>メン
そうか。
このレスで完璧にオマエの底が知れて冷めた。
オマエ器狭すぎ。

>230
ガキの時、ある女に虐待受けた。母親じゃねーよ。
でも今、逆に違う女に支えられたりもしてる。
女に対して、オレはここの連中と同じ意見を持った事はない。
オレは女が悪いとも思わない。

436 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 14:19:08 ID:y7DE9Y1B
>>435
なんでそうなるかわからんが
お前が言ってたことを矛盾を指摘したら
その態度はみっともないぞ。
そんなもんは教育にならんとか散々いっといて
教育?日本なんてどうなろうと関係ねえ?
みたいなのは恥ずかしい。

愛と平和嫌いのパンカーが
学校レベルの暴力を否定するとは。
俺はあの程度の暴力なんてまさに
予防接種ぐらいの強さだと思ってたけどなw

437 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 14:32:52 ID:lgp6f8um
>>435
何故女が悪いと思わないのかが俺には理解できないな。
そこを説明してくれないか?

女が殴られないと思って男に罵詈雑言を浴びせるのが悪くないのか、
それともそういう事実はないと主張するのか。

あるいは女に何か言われたら男も同じ様に言い返せば良いと言うのか。

それ以外の何かがあるのか。
どれ?

438 :九条 氷雨:2007/02/07(水) 14:35:47 ID:pTBbjCGQ
>メン
だからよ、ずっとオレが言ってんのはそういう話じゃねーんだわ。
大の男が、言うこと聞かないからってガキや女殴って、場合によっては殺しちまって
それねーだろってずっと言ってんだよ。

439 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 14:36:57 ID:lgp6f8um
なるほど。九条 氷雨の勝ちでFAだな。終了終了。

440 :九条 氷雨:2007/02/07(水) 14:47:18 ID:pTBbjCGQ
>437
そりゃ誰かと居たらいつか口喧嘩は避けられないが、
その相手がどーでもいい奴なら、はいはいって流すか、軽く脅せばいいだけだろ。
女だって色んな女いるから。
それに世の中男と女の仲って結構良いんだぞ。確かに深くなると色々あるが、それは女だけが悪いわけじゃねーし。
オレにはオマエの周りは知らねーけど、もう少しお互い認める努力すれば女だって理解する。
そこまで人間ってバカじゃない。
ガラでもねーな。

441 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 14:49:21 ID:y7DE9Y1B
>>438
>大の男が、言うこと聞かないからってガキや女殴って、場合によっては殺しちまって
>それねーだろってずっと言ってんだよ。
そうかぁ?どうもそれ以上の暴力潔癖症なこといってた気がするがな。
まあそれはともかく、俺だってそんなことは肯定してないし
そりゃそうだねとか確かにそうだと417でも431でもいってるだろ。

まあ上記の殺人例も予防接種受けてこなかったから
そこまでやっちゃうんじゃないかと思うけどな。

442 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/07(水) 14:54:53 ID:M3XyEjYU
確かに手加減を知らない人の暴力はヤバイかもw



443 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/07(水) 15:00:25 ID:M3XyEjYU
例えばだけど、女性が暴力ふるってくるような場面で、手を取って腕力で
阻止し諭すだけでも、男性の脅威は十分アピールできるんじゃないかと思うんだけどな。

まあ女性が先攻の場合の話だけど。

444 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 15:06:04 ID:4RFUYzp/
殴られる女の責任は追及されないのが不満

445 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 15:07:37 ID:y7DE9Y1B
>>443
ぶっちゃけ間抜けな絵だな。
なにが間抜けかってそう、力が弱い人間が
力の強い人間に暴力振るうってのがな。
技があるんだったらいいけどそれもないだろう。
単純に考えてやり返されたらどうするつもりなんだろうか?
暴力を振るったら暴力で帰ってくるかもしれない
そのとき圧倒的不利ってこともわからんのだろうか。
現実を無視した無菌教育のなれのはてか・・・w
いいんじゃないか?一度ぐらい痛い思いしても。
外でやったらまずい相手にやってしまうよりは
マシだろうよw

446 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/07(水) 15:11:50 ID:y7DE9Y1B
>>443
マキンコか日本社会かわからんが
例えとしても間抜けでどこまでも暴力を知らない
温室育ちなんだなぁと思うなw

攻撃したのに安全ってどういう発想なんだろうか?
確立は低いながら殺し合いになりかねんよ。

447 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 15:52:45 ID:lgp6f8um
>>446
所謂日教組やサヨクに毒されたお花畑思想って奴でしょう。

448 :ブリっ=3ジット ◆OS8WR1dsUk :2007/02/07(水) 16:00:55 ID:M3XyEjYU
>>446
メン氏は相変わらず妄想が好きねw

他のスレで、女性は男性の恐さを知っとくべきだってスレがあるんだけど、
女性が暴れて手を出してくる場合は責められず、男が女に手を出すと
咎められるってことを盛んに言う人がいたのよね。


それだっったら、女性が暴れたとき腕力で女性を無抵抗状態にして
諭す方がいい意味で2重の脅威になるんじゃない?
ってことを言いたかっただけですわ。

正直毎回のように邪推はいるから疲れるw

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 16:02:48 ID:tfhkCAiI
「男を殴る女」ってなんか形骸化されてるけど、それぞれにそれぞれの事情とか背景があるんだから
一概に決め付けちゃいけないよね。

大したことしてないのに殴るような奴は男だろうと女だろうと最悪だし。
夫の貯金勝手に使い込んだとかだったら殴られてもしょうがないしねえ。

450 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 16:07:22 ID:Yw4hneFo
>>449
男の場合問答無用で悪者にされるんだよな。

451 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 16:38:51 ID:NtyKGGrF
痛みを知らん人間は他人にも痛みを考えなくなるのだ。

左翼はこの辺りをよく勉強せよ。

452 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 16:47:04 ID:OxDxo8IP
マンコ家畜は、ちゃんとゲンコとチンコで躾けなきゃw

453 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 16:56:56 ID:PJ6p2bk3
>>448
んー、リミット外れて暴れる人を、完全無傷で取り押さえるのって結構手間だよ?
取り押さえた後でも無理に抜け出そうとするから、変に力がかかって自ら怪我したりするし。

454 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 17:00:38 ID:Yw4hneFo
>>448
両手つかむと金玉に膝がきそうで怖いよ。

455 :donnto:2007/02/07(水) 17:06:01 ID:PH7jOx9R
じゃが〜横田の亭主は 殴ってもいいぞ 相手は猛獣

456 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 17:22:06 ID:NtyKGGrF
ジャガー実はMらしいなw

457 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/02/07(水) 17:23:02 ID:EdBV8SNo
>>456
きも・・・w

458 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/07(水) 21:45:48 ID:m3eziJfd
女でも殴られるような事されるのは仕方ないんじゃないか?

そもそも男のくせに女を殴るなんて!と言うのがおかしいよ。我慢超えたら人間だからキレるよ。
そのかわり女は男を殴るななんてのもおかしいよ

頭にきたら男だろーと女だろーとボコボコにしたくなるだろ?普通に

459 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 03:09:35 ID:4CUhc4ZL
俺は本当に愛してる女だからこそ愛を込めて殴る。
どうでも良い女にはシッペだってしてやらないよ。

460 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 03:29:31 ID:rtWwsAdZ
男性差別やめろ
男性を殴るな
それか女も殴れ

461 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 05:46:56 ID:dZU5ZFWc
わがまま女の特徴…数学が嫌い、お金ですべてを測ろうとする。

女にこそ数学教育を徹底すべき。

462 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 06:24:03 ID:lJB+bHXO
>>458に激しく同意


463 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 06:32:49 ID:qBVoyPBS
男女関係なく暴力はよくない。
女は殴っていいのなら現実世界の人がたくさんいるところで殴ってみろよwwwwwwww

464 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 08:06:03 ID:+5lffZEa
>>463
>女は殴っていいのなら現実世界の人がたくさんいるところで殴ってみろよwwwwwwww
暴力はよくないんじゃなかったの?    
あとそのセリフ、なぜ、女を男に換えて女に対して言わないの?女の方が暴力振るうのに。





465 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 11:47:30 ID:6DCMRIQu
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
喪板よりVIPとかニュー速の方が面白い [モテない男性]
【モラハラ】人格障害の嫁を持つ旦那5【DV】 [既婚男性]
水瓶座の恋愛w [恋愛サロン]
【MJ】マイケル・ジャクソンPart90【Aaow!】 [海外芸能人]
三橋歌織タン [女性アイドル]

466 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 13:01:40 ID:2c+1Io+a
殴られる女には殴られるだけの理由があるってだけの話なのに
何でクソフェミはああギャーギャーうるさいかね
まあ精神障害者が多いからな、フェミには
マジで多い
びっくりするぐらい

467 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 13:25:09 ID:2c+1Io+a
あー憂鬱になってきた
人類の半分が「女」という人語を解すことすらままならないバカなんだと思うと
暗澹たる気分だ

468 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 14:27:33 ID:LAQUJ4Fy
DVとかでも、だいたい女を殴る男は「殴られる女が悪い」って言うんだよね。
そんなに殴る位ムカつく女なら、さっさと別れればいいのに。
でも執拗に別れる事を拒んだり、別れた後もストーカーまがいの事をする男もいる。
どうしてキッパリ別れないわけ?
どうせ自分より力の弱い女を暴力で抑えつけたいだけでしょ。
同じ事を筋肉ムキムキのマッチョ男にもしてみろよ。どうせ手出せないだろうけど。

469 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 15:58:04 ID:SXP2hiCT
>>468
女だから殴って悪いと言う事はない。
女でも男でも暴力は良くない。

しかし、男に対して暴力が許される状況なら女に対しても許されるはず。

470 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/08(木) 16:11:30 ID:h6gTPVHg
>>466
どんな理由があろうと、殴っちゃイカンからぢゃネ?

471 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 16:47:48 ID:+5lffZEa
>>468
自分の感情ぶちまける為に掲示板使うな。    

472 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 17:05:14 ID:MNEygY7T
女を殴っているとき、心で男は自分を殴っているんです^^


女性は子供を「産む機械、装置」 柳沢厚労相 3
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170758590/

212 名前:じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA 投稿日:2007/02/08(木) 11:55:34 ID:fFH3G72X
>>210
本当の意味で人々が健全に暮らしていた江戸時代だったら、厳しい刑罰で減る犯罪も多いだろうけど、
病んだ人間にいくら厳しい刑罰を科しても駄目なんじゃないの?

子供を殺すって自分を殺しているようなものだし,たとえ死刑にしたって、
彼女の隠された意識の底の自殺願望を叶えてあげるだけなんじゃないのか?
重要なことは、人々がいかにしたら「健康的で健全な家庭生活が送れるように」社会を考え直すことなんでないの?
子供を殺すって自分を殺しているようなものだし,たとえ死刑にしたって、
彼女の隠された意識の底の自殺願望を叶えてあげるだけなんじゃないのか?
重要なことは、人々がいかにしたら「健康的で健全な家庭生活が送れるように」社会を考え直すことなんでないの?
子供を殺すって自分を殺しているようなものだし,たとえ死刑にしたって、
彼女の隠された意識の底の自殺願望を叶えてあげるだけなんじゃないのか?
重要なことは、人々がいかにしたら「健康的で健全な家庭生活が送れるように」社会を考え直すことなんでないの?
子供を殺すって自分を殺しているようなものだし,たとえ死刑にしたって、
彼女の隠された意識の底の自殺願望を叶えてあげるだけなんじゃないのか?
重要なことは、人々がいかにしたら「健康的で健全な家庭生活が送れるように」社会を考え直すことなんでないの?

子供を殺すって自分を殺しているようなものだし,たとえ死刑にしたって、
彼女の隠された意識の底の自殺願望を叶えてあげるだけなんじゃないのか?
重要なことは、人々がいかにしたら「健康的で健全な家庭生活が送れるように」社会を考え直すことなんでないの?

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 17:12:01 ID:SVyqNgP9
殴られて当然なあまもいると思うけど^^

474 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 17:37:55 ID:MNEygY7T
>>468
生活力がない、低学歴で、低IQで、勤勉じゃない女が、男に寄生してるからじゃないかな?^^

475 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 17:43:16 ID:zArTDqG9
>>474
生活力がない、低学歴で、低IQで、勤勉じゃない女が、
生活力がない、低学歴で、低IQで、勤勉じゃない男とお互いに寄生しあってるからでしょう。

476 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 17:47:23 ID:ymCmw51C
寄生の意味を知ってるのかな、この馬鹿は。
その場合「共生」って言うんだよ

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 17:50:27 ID:MNEygY7T
>>475
女って生まれつき馬鹿だから、鸚鵡返しすればいいと思っているんだよね^^
生活力ない男が、女を養うことはできませんよ^^

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:02:15 ID:qBVoyPBS
>>464
お前らが「女は馬鹿だから女を殴っていい」って言ってるのに反論してんの。
反対に「男は馬鹿だから殴っていい」なんて言い出したらきりないぞ

479 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:04:51 ID:2F3Z3QkL
女が馬鹿なのは事実だしねぇ

480 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:05:00 ID:qBVoyPBS
>>477
別れたあと女にストーカーまがいのことする男は?

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:08:44 ID:+5lffZEa
>>478
>お前らが「女は馬鹿だから女を殴っていい」って言ってるのに反論してんの。
だれもそんなこと言って無いじゃん。

>反対に「男は馬鹿だから殴っていい」なんて言い出したらきりないぞ
意味不明
男は反撃してこないから殴っていいと高をくくる女はいるけどな。
そのての女の話してるんでしょ。

ていうか、質問に答えてくれよ。   

482 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 18:09:56 ID:ymCmw51C
>>480
文盲?

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:14:32 ID:MNEygY7T
>>480
少数派だから、議論する必要は無いんじゃないですか?^^

484 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:14:35 ID:zArTDqG9
>>476
共生じゃなくて、寄生でいいと思う。
助け合ったり、互いの役に立つんじゃなく相手にたかりあって生きていってるように思うから。

>>477
お互いに寄生っていってるじゃん。お互いの稼ぎを取り合ってるって事。
男が女養ってるなんてどこに書いてある?

暴力が日常でそれでもずるずる続いてる関係なんて、どっかおかしい。
男女どっちが暴力を振るってたとしても、とっとと終わらせた方がいい仲。
どうせろくな事にならないに決まってる。

485 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 18:25:15 ID:ymCmw51C
「寄生」の意味を熟知してないみたいだな。
愚かな.....

486 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:26:11 ID:qBVoyPBS
>>481
前のレスでそんな風に言ってる奴いっぱいいるじゃん。
ところで「男は殴っていい」なんて誰が言ったんだ?自分はそんなこと思ってないが

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:33:00 ID:wwGjGhxt
>>486だけど
×男は
○男を
女が男を殴るってことね

488 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:33:08 ID:+5lffZEa
>>486
>前のレスでそんな風に言ってる奴いっぱいいるじゃん。
いまいる人間はそんなこといってないだろ。
まえにキチガイがいたのか知らないけど、自分の感情ぶちまける為に掲示板使うな。

>ところで「男は殴っていい」なんて誰が言ったんだ?自分はそんなこと思ってないが
何の話だよ。誰もお前がそんなこと言ってるなんて言ってないだろ。

  

489 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:34:15 ID:MNEygY7T
>>484
うん、鸚鵡返ししたくてお互いに寄生っていっているだけでしょ。
でも、男の方が高学歴で、高IQで、勤勉で、高収入だという事実は変わらないんですよね^^

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:44:50 ID:wwGjGhxt
>>488
お前の主張kwsk

491 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:46:30 ID:+5lffZEa
>kwsk
意味は?

492 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:47:23 ID:wwGjGhxt
>男は反撃してこないから殴っていいと高をくくる女
こういう女が馬鹿な女ってことでおk?

493 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:49:30 ID:wwGjGhxt
>>491
詳しく

494 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/08(木) 18:49:43 ID:h6gTPVHg
ンー・・・・・何のために「殴る」の?

495 :クリストフォロ・ミケーネ ◆manko/yek. :2007/02/08(木) 18:49:54 ID:HR/w1vyq
>>492
馬鹿っていうか愚者

496 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 18:52:02 ID:ymCmw51C
>>494
馬鹿は黙っとけ。

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:52:06 ID:wwGjGhxt
やられたらやり返すってのが一番良くないぞ

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:54:29 ID:+5lffZEa
>>492
馬鹿というか卑怯者

499 :クリストフォロ・ミケーネ ◆manko/yek. :2007/02/08(木) 18:55:00 ID:HR/w1vyq
やられてひたすら黙ってるのはさらによくないぞ

500 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 18:55:57 ID:ymCmw51C
そこで決め言葉は「謝罪と賠償を(ry

501 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/08(木) 18:58:07 ID:h6gTPVHg
何のために殴らなきゃならんのか結局ワカランままか・・・・。

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 18:59:27 ID:wwGjGhxt
つまりお前らの言う「女」は>>492でいってる女ってことだよな?
でも殴られたからって殴るとか一方的な暴力とかはよくない。

>>488は結局なにがいいたいのか短めによろしく

503 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 19:00:09 ID:ymCmw51C
>>501
お前は何も知らなくていい
お前は何も考えなくていい
お前は何も詮索しなくていい

ただただ黙って居れ。

何故なら改善する気が無いから、責任取らないから、馬鹿だから。

504 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:04:42 ID:wwGjGhxt
簡単に

1 暴力ダメ
2 女を殴っていい
3 男を殴っていい
4 男を殴っていいなら女を殴ってもいいよな

みんなはどれ?

505 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 19:05:25 ID:ymCmw51C
4

506 :クリストフォロ・ミケーネ ◆manko/yek. :2007/02/08(木) 19:07:14 ID:HR/w1vyq
>>504
基本>>1があって次に>>4がどう考えても普通

507 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/08(木) 19:07:49 ID:h6gTPVHg
1 かなー?

殴られたら殴り返せも解るし、男なら殴ってもいいと思うなら
女だって殴ってもいいと思うけど基本的に、暴力はイカンですわ。

殴ってスキリできるもんなの?
殴られてスキリ和解しあえるものなの?

508 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:08:08 ID:+5lffZEa
>>502
488は486の疑問を呈しただけだが。
俺自身の主張は、基本的には暴力反対だけど、
先に手を出した女に反撃することすら許されないのはおかしいと。      
    

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:09:05 ID:+5lffZEa
>>504
4

510 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:10:07 ID:wwGjGhxt
>>508
うん。それはおかしい
このスレの住人はまともだな

511 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 19:13:19 ID:ymCmw51C
>>507
黙れと言っている。
池沼か?

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:15:20 ID:wwGjGhxt
自分は>>504は1な。

でもまあ場合によりってことで


513 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:17:24 ID:+5lffZEa
>>512
1ってことは反撃できないのか?

落ちるわ。

514 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:19:23 ID:wwGjGhxt
>>513
自分は女だから…男相手に力じゃ勝てないだろ

515 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:25:19 ID:wwGjGhxt
>>504の4は
A 自分から殴る
B 殴られたときだけ殴りかえす

その他あったらどうぞ


516 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:28:58 ID:KH4q5ni9
1だろ

俺は今まで、男にしか殴られたことが無い

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 19:31:00 ID:zKzCrLyo
>>515
言葉の暴力、あるいは超馬鹿な行動をしたら
そいつは殴られても仕方ない。

518 :(○▼○) ◆Paiman/3cQ :2007/02/08(木) 19:35:08 ID:4RTo/1Gk
俺が殴ったら死ぬ可能性が高いので殴らない

519 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/08(木) 19:57:44 ID:ymCmw51C
>>518
これはこれは

520 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/08(木) 20:05:24 ID:h6gTPVHg
>>517
何故?何故殴られても仕方ないのだ?

521 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 21:01:19 ID:MNEygY7T
女は言葉を解さない畜生だから、殴らなきゃいけない。
それだけだろう。

522 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/08(木) 21:04:40 ID:WWMuN7uL
>>520
人様への迷惑度>>>殴る痛み
になったら殴られて当然だろ馬鹿。

523 :nokia:2007/02/08(木) 21:12:35 ID:R+xcv/Tp
殴るという行為が、女性をなじる意味もあるから、
なじる意味を理解していない男が手を出すと思います。

なじるで殴るの僕の定説では名 字 流 っ(殴る)て動作になるので
、妄想おつな女の方には、一向に受け止められないのではないですか。


524 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/08(木) 22:50:16 ID:UHYVVCl1
何か色んなのが湧いてるなw
言葉の通じない連中が多いこと多いこと。

525 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/09(金) 09:21:24 ID:XWDDMMDv
ワカラネェ・・・・・

腹が立ったから
言う事を聞かせたいから
酷いことをされたから、俺に迷惑をかけたから
言葉を理解できない畜生だから

殴る。

つまり「俺が気に入らないから殴られても仕方がない」 訳かな?

526 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 20:08:28 ID:EAxjBczw
>>525 てめえは書き込みするな馬鹿

527 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/02/09(金) 20:09:50 ID:oxTH8PQ4
>>526
まともな反論もできねえのかバカ

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 20:28:27 ID:lU8TPhtk
この中で、実際に女殴った事あるヤツは?

529 :(○▼○) ◆Paiman/3cQ :2007/02/09(金) 20:30:42 ID:HaPlaCE1
渡邊久江はつおいよ

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 20:38:26 ID:waRPPgi8
>>528 ん〜どっちかって言うと打った

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 20:38:54 ID:kSFYG6bI
>>525
つまり「私が気に入らないから貶されても仕方がない」

感情直結の場合、男も女も行動原理に変わりはないけどね。
その際に自分の使いやすい行動をとってるだけ。

ところで、すふ。
最近なんかいやなことでもあったか?
それとも中の人かわったか?

532 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 20:40:12 ID:lU8TPhtk
>>530
誰を、なぜ、どこで?できるだけ詳しく

533 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/09(金) 20:48:35 ID:udvUk4gJ
>>525
お前は何も知らなくていい
お前は何も考えなくていい
お前は何も詮索しなくていい

ただただ黙って居れ。

何故なら改善する気が無いから、責任取らないから、馬鹿だから。

534 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/09(金) 20:55:51 ID:XWDDMMDv
>>531
嫌な事があったりすると、どぅなるんだ?(w

ってゆーか、嫌な事があったら、その嫌な事と向き合わなくちゃっ!
代償行為からは何も生まれないよん。
そぅ、殴って「スッキリする」 だけじゃ人間ダメかもねー。

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:01:49 ID:/V08wz3h
ガチャピンを殴るムックは死ねばいいと思うよ

536 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/09(金) 21:06:46 ID:udvUk4gJ
耄碌が自棄起こして書き込んでら

537 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:07:59 ID:kSFYG6bI
>>534
最近自暴自棄を通り越して悪意ムンムンのレス多いからさ、そう思った。

538 :( ´_ゝ`) ◆//opv/dctw :2007/02/09(金) 21:12:25 ID:udvUk4gJ
>>534
序でにお前はどう足掻いてもダメ人間だけどな。

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:14:57 ID:lU8TPhtk
この板にいる人ってホモが多いんだよね
みんなは??

540 :細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y :2007/02/09(金) 21:25:00 ID:oxTH8PQ4
うっほ   うっほ      うっほ   うっほ  うっほ  うっほ  やらないか?
 うっほ   うっほ   うっほ   うっほ    うっほ    うっほ   やらないか
  | │                   〈   !   ゆらり ゆらり ゆれている 男心 ピンチ
  | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ かなり かなり やばいのよ
/⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! 助けてダーリンクラクラリン
! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l | 何もかもが 新しい世界にきちゃったわ
| | /ヽ!        |            |ヽ i ! たくさんの ドキドキ 体験 挑戦 イクぞ!
ヽ {  |           !           |ノ  /  やらないか やらないか やら ないか かいかい
 ヽ  |        _   ,、            ! , ′  この想いは止められない
  \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'    もっとオトコ・チック パワー ビーンビキンキン
   `!                    /       ちょっと キケンな カ・ン・ジ
    ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |     やらないか やらないか やら ないか かいかい
     |\      ー ─‐       , ′ !      もう ビクビクとめられない
     |  \             /   |     もっとドラマチック ゲイ☆バレルヤ
                             ふたりだけで やらないか
   うっほ   うっほ      うっほ   うっほ  うっほ  うっほ  やらないか?
 うっほ   うっほ   うっほ   うっほ    うっほ    うっほ   やらないか
          や     ら      な      い      か

541 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/09(金) 21:36:55 ID:XWDDMMDv
>>537
自暴になったことも自棄したことも 長い人生で記憶になぃよん。
悪意も無いのだけど、悪意がない事を伝える気もなぃかも。

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 21:38:15 ID:kSFYG6bI
>>541
意思に反して言葉に表れてるってことか。了解したよ。

543 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/09(金) 21:40:57 ID:XWDDMMDv
>>542
エート・・・どの辺が変わったのだー?(w

544 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:26:41 ID:kSFYG6bI
>>543
抽出しろっていうのか・・・君レス多いのに。

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:30:56 ID:g/prRj6k
>>525
頭使ってるか?
それともそれがあんたの主張の方法なのか?

546 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:53:21 ID:iJ21H46+
すふのレスは煽りだか何だか知らないが低脳過ぎて相手にする価値がないよな。

547 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/09(金) 22:54:36 ID:XWDDMMDv
>>544
ぃゃ・・・・?
先月からレス数はグット減ったので抽出しやすいよー。
>>545
使ってないよ(w

レスを受けてるだけ。
主張は「暴力はイカン」位しかしてないしー。

548 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 22:56:07 ID:g/prRj6k
>>547
使えよ。
引っ掻き回したいだけか?

549 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/09(金) 22:56:58 ID:yDoZoaic
>>525
日本社会にかける迷惑度が高かったら
日本国家だって暴力を使って解決するだろ。
所詮暴力なんて当たり前に存在するものだし
それ以上でもそれ以下でもない。

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 23:14:44 ID:smhMqZtV
某国の女テロリストが向かってきても
手を挙げてはいけません!
暴力を振るってはいけません!
それが男の正しい姿ですっ

って殺されたら泣くに泣けない。
相手が女でもテロリストなら殴っても殺してもOKだな。
テロリストでも女なら説得しろと?
ごめんだなw

551 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 23:16:43 ID:k+E/xK4J
女だから殴っていいだろ。
女には鉄拳が一番だ

552 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/09(金) 23:26:04 ID:lU8TPhtk
>>551
ホ喪

553 :メン同盟(メアドにURL) ◆3FwOd6PnI. :2007/02/10(土) 00:15:55 ID:+q9YjZ5p
それ以上でもそれ以下でもない
国家でも普通に強制力として私用している存在を

あえて「絶対ダメな禁忌」としてフェミは使いたがるんだよな。
男=暴力をすぐ使う野蛮な生き物 みたいな構図を作って。
それでDVとか戦争反対とか叫びだす。

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:19:07 ID:3RlmHCYL
ホモは殴っていいと思うよ
結婚できないし、女性差別するし、子供産めないし、少子化の原因だから
オマエらのせいで子供が減った
責任取れや

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:25:17 ID:3RlmHCYL
↓まぁこれでも読めや
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/life/1048679525/

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:28:16 ID:h83cdl+F
年間30万人中絶殺人
女は獣

557 :ねこおうじ ◆STAR.67W5Y :2007/02/10(土) 00:32:40 ID:RcJc2sza
>>554
いや、レズも子供はできないかと思うんだけど。

558 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:39:21 ID:3RlmHCYL
責任取れ!謝罪しろ!!

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:44:34 ID:kNY2fLf+
女の人に、
「あんな女殴っちゃいなよ」って、言われたことあるんだが

560 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 00:47:58 ID:3RlmHCYL
土下座しろやぁ
頭を床につけろやぁ

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 07:54:20 ID:R/F2a0bY
殴ったら負け。証拠残るし。
無言でベッドに投げ飛ばせよ。足払いでもいい。
びびってきょどる女はかわいいもんだぜ。

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 10:30:48 ID:rLcJ0VrJ
女にはチンポでしっかり身の程を教え込んでやると良いよ

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 16:19:06 ID:p3Vsta5o
男を殴る女は死ねばいいと思うよ

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/10(土) 18:07:59 ID:rtYoJpgz
もう性別論を入れるな!!!
「人を殴る奴は死ねばいい」で決着をつけろ!
話をこれ以上ややこしくするな!

565 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/11(日) 00:47:54 ID:ARutKNVM
止めに入ったクラスの女子まで殴るなんて最低ですね城戸君。
そんなんだからからかわれるんだよ^^何被害者ぶってんの不細工

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 08:22:55 ID:sKudvogW
とりあえず女の口を封じれば男は平和に生きていける。

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 09:23:09 ID:rVI2Cuj9
>>565
誰だよ、城戸
クラスって書いてあるから中学生か

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 10:18:43 ID:VEO0yBeJ
あのさあ、スッゴク気になるんだけどさあ、




言葉の暴力はどうなのよ?
女ってコレ凄くね?

569 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 10:21:52 ID:i6MdTJ/N
男から女への言葉の暴力…セクハラ
女から男への言葉の暴力…日常会話

日本ではこのように判断されるようです。

570 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 13:35:33 ID:RixDJ96A
紳助保守

571 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 13:38:49 ID:AXob51w1
女を殴らないから
居間みたいな異常な男性差別環境ができた
女~選挙権を奪いをがんがん殴れる法律を作ろう

572 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 14:06:14 ID:jU3KDTUO
てかこう言う状況は夫婦、またはカップルじゃないと成りたたんな。
女を調子に乗せるから殴る羽目になるんだよ。
まぁ女と付き合ったりする男が頭悪いんだな。

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 16:25:56 ID:1/vGvbvi
>>571
さすがにそれは余計女が騒ぐような気がする。
連中にえさを与えるようなものだろ。
逆効果だよ。

574 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 18:36:15 ID:83tvBu01
妹?バラバラにしてやんよ
 ∧_∧
 ( ・ω・)     ;,
 (っ⊂〓二二二⊃
 /   ) チュイィィィン・,'
 ( / ̄∪

575 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 20:50:25 ID:vG/LlDq9
男を殴る女も死ねば良いと思うよ。

これで男女平等。

女ばっかり優しくしろって言うのは、男女平等じゃないからな!

フェミが吼えんな

576 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 21:20:58 ID:gA+/d9yk
まあ性別問わず暴力反対だわな

577 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 21:36:27 ID:IMdM0+AF
男→女 の暴力はキャンキャン糾弾するくせに
女→男 の暴力は黙認か、むしろ喜ぶ奴は

糞ということだ。偽善者ということだ。



578 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 21:38:47 ID:8x9AcPRC
>>577
殴り合い自体野蛮。

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:07:08 ID:pKU9h0kY
痛みを知らない人間は他者にも痛みを考えなくなるものだ。

だから僕は悪い事をした人間にはボカンと一撃を加える事で子供に痛みを教えてあげるのさ。

当然そこには論理が存在している。

580 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:11:12 ID:gA+/d9yk
>>579
なんか昭和な考え方だね

581 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:11:35 ID:2u1zFIP4
殴っても言うことを聞かないバカには殴ればいいと思うけどね。
もちろん、俺は男女子供老人差別なしに殴るつもり。

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:12:37 ID:HumWc4fS
てかね。同じ大人でも、男は話せばわかるんだが、女は言葉通じないんだよなぁ。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:13:43 ID:vedYhund
>>581
おまえばかだろ


584 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:13:56 ID:pKU9h0kY
>>580
事実として一度も殴られた事が無い子供が存在しているという現状についてはどう思うのかね?

僕は異常であると思うよ。


585 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:22:48 ID:2u1zFIP4
>>583
フェミ女orブサヨ男乙。

だいたい今の社会は暴力を言うものをタブー視しすぎだから甘ったれた若者とか女が増えるんだよ。
戸塚校長とか都知事みたいなタブーを破って本音を言える人に国のリーダーになってもらいたいものだ。

586 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:23:40 ID:8x9AcPRC
>>580
明らかに社会問題の深刻度は平成>>>>>>昭和だと思うのだが。
殴るから愛情がないなんて考える人間は薄っぺらいと思う。
>>582
女は論に詰まると、大体アンタは〜〜なんだよ とか話を飛ばすからな。話が終わらない。
更に続けば援軍を呼ぶ支那。

587 :某女:2007/02/12(月) 22:24:19 ID:RQiNxqBp
殴れば解決すると思っている馬鹿が多すぎ。
だからいつまでたっても日本の男は馬鹿にされる・・・。

588 :チャンネル桜を応援しよう!日本の未来のため:2007/02/12(月) 22:24:21 ID:sLteg9KI
チャンネル桜に皆が加入し彼らの愛国運動を応援しよう!
http://bb.ch-sakura.jp/
※ Youtube (http://www.youtube.com/) で「チャンネル桜」を検索してみよう

■「南京の真実」製作を発表
保守系の有志らが「南京大虐殺はなかった」との立場から ドキュメンタリー映画「南京の真実」を製作 する
ことになり、24日、東京都内で製作発表の記者会見が行われた。 超党派の国会議員や有識者ら約200人が
参加。 衛星放送テレビ局「日本文化チャンネル桜」の社長、水島総さん(57)が製作指揮。

■製作委員会((電)03・5464・1937)は、■製作資金の協力を一般に求めている■
■振込先 三菱東京UFJ銀行 渋谷明治通支店 普通口座3999924
■口座名義 南京の真実製作委員会

韓国は「なぜ」反日か?:ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
併合前後の写真館:ttp://photo.jijisama.org/index.html
漁火:ttp://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm

韓国人は、アルゼンチンでは『追放したい民族1位』に選ばれ、メキシコでは『共存できない民族』と呼ばれ、
タイのマスコミは『韓国には絶対に行くな』と、その危険性を再三に渡り警告し、 フィリピンでは人身売買で
政府に訴えられ、『韓国人警戒令』まで出された。 米外務省も1999年10月29日には、 『世界中の国々で
韓国に対してのみレイプ警告』を出している。
日本国内の外国人犯罪の1位と2位は16年連続で中国人と韓国人。(警察庁調べ)
お人よしな日本は日韓友好を唱え、2006年3月1日から韓国人のビザを恒久的に免除。
中国人と韓国人に最もレイプされているのは日本人女性だというのに。

「中国共産党による臓器狩り(外貨獲得)」〜生命の尊厳をも否定する中国に「北京オリンピック」開催資格はない!〜
ttp://www.new-akiba.com/archives/2007/02/post_7140.html
ttp://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/
海外などから臓器移植の希望者が現れますと、刑務所に入れられていた法輪功の人は、
臓器移植手術を行うため病院に運ばれ、そこで生きたまま、麻酔も大してかけられずに、体を切断され
心臓や肝臓などの臓器や、角膜、皮膚などを摘出され、そのまま殺害されてしまうのです。

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:25:42 ID:8x9AcPRC
>>585
お前の論だと「俺の言うことを聞かない奴は要らない」になるんだよ
暴力タブー以前の問題。自分が書き込んでることわかってる?

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:26:34 ID:8x9AcPRC
>>587
騒げば解決すると考えてる女も然りなのを忘れるな

591 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:27:04 ID:vedYhund
>>585
>殴っても言うことを聞かないバカには殴ればいいと思うけどね。

592 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:29:03 ID:HumWc4fS
女のビンタは暴力に入らないこのご時勢。

593 :某女:2007/02/12(月) 22:29:46 ID:RQiNxqBp
>>590
それは今は関係ないでしょう?
なぜ関係ない例を持ち出すの?
まぁ、私も私の周りにも「騒げば解決する」なんて考えている女性はいないから、別にいいけれど。

594 :某女:2007/02/12(月) 22:30:50 ID:RQiNxqBp
>>592
女性に平手打ちをされるだけの事をした男が悪いんじゃないの?
拳ではなく平手打ちってところが、女性が手加減している証拠。

595 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:31:05 ID:HumWc4fS
>>593
それは世界が狭すぎるだろう。
まぁミニチュアの中でキィーキィー騒いでいれば良いよ。

596 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:31:16 ID:2u1zFIP4
>>589
だが、殴らなきゃ分からないバカも居るだろ?
例えば、教師が生徒を殴るのは別にいいと思うけどね。
さすがに殺したり、重傷負わせたらやばいが、ちょっと叩いたぐらいで
保護者やPTAから総叩きにされるのは変だろ。

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:31:37 ID:HumWc4fS
>>594
男のビンタは暴力になりますがね?

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:32:01 ID:8x9AcPRC
>>593
スレタイからしたら関係ないかもしれないが、そのまま女にも適用することができるお前の発言を否定しているということがわからんか?
俺の周りにも暴力で解決するのが標準の男なんかいないがな。


599 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:33:56 ID:1/vGvbvi
>>594
それを言ってしまえば、男に殴られるようなことをした女が悪いという話の流れにもなるぞ。
それでいいのか???

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:35:14 ID:8x9AcPRC
>>596
そう思ってるなら最初から書いて欲しかったな。
それなら多くが納得すると思う。

601 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:36:47 ID:8x9AcPRC
某女はどこのスレでもそのまま男と女を入れ替えて返せるような浅い考えしか持ってない。

602 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:36:53 ID:2u1zFIP4
だから俺は妻が俺の言うこと聞かなかったら妻を殴ると思うよ。
俺の給料で食わせてやってるんだから当然の権利だ。
子供相手でも容赦しない。子供が我侭すぎれば、女の子だろうが殴る。

それで上等だ。何が悪いのか言ってみやがれ?

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:37:15 ID:pXElYfUA
>>584 俺>>580じゃないけど、子供のときに喧嘩すること(お互いに殴ったり罵倒したりすること)によって、
暴力や暴言の痛みが分かると思うんだ。だから「子供の喧嘩に親が首突っ込むな。」って言葉があるんだと思ってた。
今は親自身が馬鹿になったから、そういう機会が失われてるから問題だと思う。
しかも最近のイジメはレヴェルが高いから、これまたヤブァイんだよなあ。

604 :某女:2007/02/12(月) 22:38:44 ID:RQiNxqBp
>>595
狭い世界(2チャンネル)でキィーキィー騒いでいる男も多いですね。(藁

>>597
男の方が腕力があるので、当たり前です。

>>598
スレタイと関係ないということを理解してもらえれば結構です。

>>599
男の「殴る行為」と、女性の「平手打ち」のレベルが全然違いますね。
それとも、女性の平手打ち程度で致命的なダメージを受けるような軟弱男が増えたのでしょうか。

605 :某女:2007/02/12(月) 22:39:42 ID:RQiNxqBp
>>601
「某女はどこのスレでもそのまま男と女を入れ替えて返せるような浅い考えしか持ってない。」
こう自分に言い聞かせることで、心のバランスをとっているのですね。
納得しました。

606 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:40:02 ID:2u1zFIP4
>>604
んじゃ女を本気で殴っていい?

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:41:40 ID:8x9AcPRC
>>602
それは横暴の気がする。
お前が完璧な人間ならそれでいいと思うが、そうではないだろう。
だとすればお前のやっていることは自分の考えの押し付けに過ぎない。
殴る前に言い分ぐらい子供に言わせてやれ。
じゃないと子供は押さえつけられすぎていつかそれが爆発するよ。

妻がいなければ家庭が成り立たないのも事実だろう。
もし妻がいなくても家庭が成り立つのなら同居する理由はない。
だとすれば家庭を共に作る構成員として自分の給料で食わせているから何をしてもいいというのも横暴。
それでは妻も子供もお前の奴隷だ。

608 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:43:05 ID:1/vGvbvi
>>604
では、男が女を平手打ちするのはOK???

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:43:21 ID:8x9AcPRC
>>605
事実だろうが。
事実でないのならそれが事実でないと証明してみろ。

610 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:43:22 ID:Ap/RGXnV
>>602
おまえの言うことが間違っているって可能性はないか?

おまえさんは、言うことを聞かないという理由で、他人からおまえが殴られるのを是とするかい?

611 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:44:11 ID:HumWc4fS
>狭い世界(2チャンネル)でキィーキィー騒いでいる男も多いですね。(藁

「自分と自分の周り=世界」というスケールでキィーキィー騒いでいる男はあまり居ないでしょう。
それこそニート君と同レベルの世界の狭さかも?

>男の方が腕力があるので、当たり前です。

へぇ。ダメージのでかさで暴力って決まるんですね。
さすが狭い世界の住人w

612 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:44:32 ID:nGCMhtif
>>587 それは違う。こっちが話合おうとしてもお前らが性格悪過ぎて話にならないから物理的な力を使って直接調整するんだろうが。

613 :某女:2007/02/12(月) 22:44:34 ID:RQiNxqBp
>>606
どうぞ。そして、刑務所に行って下さい(藁

>>608
女性にダメージを与えない程度なのであれば、いいと思います。

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:44:35 ID:1RGz41Zh
>>604
こういうバカ女を躾けるのは確実に男性の役目ですな。
とりあえず一発のビンタで涙目にして、そこからはレイプだな^^

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:46:24 ID:vedYhund
>>604
>男の「殴る行為」と、女性の「平手打ち」のレベルが全然違いますね。
ふ〜ん。同じ力ならいいの?
マジで弱くビンタさせてほしいよ。 

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:46:25 ID:8x9AcPRC
>>614
まさに今の社会が作り出したフェミの塊のような女だよな。
マニュアル通りの発言だしなw

617 :某女:2007/02/12(月) 22:47:15 ID:RQiNxqBp
>>611
ダメージのでかさで暴力は決まるでしょう?
軽く叩くのと、鼻拳骨で鼻骨を折るのが、同じ暴力といえるのですか?

>>614
あなたが刑務所に行くだけです。それを「躾」と信じて疑わないあなたは可哀相な人ですね。

618 :某女:2007/02/12(月) 22:48:09 ID:RQiNxqBp
>>615
同じ力でも、女性のほうが皮膚や骨格が弱く出来ているので。
あくまでも「同じダメージ」なら、構わないと思いますよ。

619 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 22:48:27 ID:2u1zFIP4
>>607
まあ、女なんて奴隷として扱うぐらいが丁度いいんでないの?w
そうすれば少子化も食い止るだろうし。

だいたいな。夫の稼ぎ当てにして寄生してる時点で主婦なんて奴隷以外の何者でもないだろ?
まあ、俺に非がある場合は殴られても別に仕方がないと思ってるぜ。
非が無いのに殴られたら怒るけど(笑)

620 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:49:51 ID:1/vGvbvi
>>613
>女性にダメージを与えない程度なのであれば、いいと思います。

なるほど。
では女性も男性にダメージを与えてはならない程度で抑えるということですね。
それを超える暴力を振るう女性はさすがに同性からも許せないという考えを持っていると解釈してよろしいでしょうか?

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:50:17 ID:1RGz41Zh
>>617
女が二級市民たる事実を草むらで教えることは、常識的にイって躾の範囲だな。
貞操を守れない女の自己責任でしょ?なに甘えてんのw

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:51:06 ID:2gR7bhAe
おい某女、お前小学生じゃないんだからまともな会話をしてくれよ。

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:52:33 ID:8x9AcPRC
>>618
証明しろ。逃げるなアホ女。
>>619
だからお前の「非」について言及してるわけ。
自分自身では自分に非がないと思って殴るわけだが、非がない可能性なんて0なワケがないだろ?
だから問答無用で殴るのはどうかと思うんだよ。じっくり話聞いてやれ。

624 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:52:52 ID:vedYhund
>>618
それを聞いて安心したよ。
で、どこで会える?って聞くと逃げるんだよな!
あ〜マジでお前の手の中にうんちしてやりたい!



625 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:53:31 ID:HumWc4fS
>>617
「平手打ち」の話なのに全く関係無い「鼻拳骨」持ってくるとかなんかおかしいと思わない?
ミクロワールドはなにげに引き出し多いね。

626 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:56:04 ID:mq5sUEBK
実は男性被害者の方が多いと言う説もある。DVなんてフェミが勝手に作り出した幻想だ。
ここを読んで真実を知れ。
http://www.geocities.jp/fghi6789/

627 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:56:28 ID:gA+/d9yk
男より女の方がか弱いのに、殴っていいんだ…弱いものイヂメだぁ

628 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:58:08 ID:8x9AcPRC
>>627
華麗にヌルー

629 :某女:2007/02/12(月) 22:58:53 ID:RQiNxqBp
>>620
>それを超える暴力を振るう女性はさすがに同性からも許せないという考えを持っていると解釈してよろしいでしょうか?
はい。
ただ、それ以上に、「男の癖に女性からの暴力に音を上げるなんて情けない男」という印象も持ってしまうのは否めませんが。

>>621
レイプが躾って言うのが常識?
すごい甘えん坊さんですね。(藁
現実世界に頑張って足を踏み出しましょう。

>>624
あなたと会う価値なんてないでしょう?
2チャンネルで引き篭もってるような人なんかに(藁

>>625
「平手打ち」の話から、「ダメージの話」にシフトしていったことに気付きませんでしたか?
国語力がないですね。

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:01:32 ID:1/vGvbvi
>>629
逆に「女の癖に男性からの暴力に音を上げるなんて情けない女」という印象を持つのはいいのかな?

631 :服部平蔵 ◆WubBL2AEec :2007/02/12(月) 23:02:00 ID:2u1zFIP4
>>623
話ぐらいは聞いてやるよ。まあ、自分に非があっても殴ってしまうこともあるかも知れないが。
まあ、妻なんて夫の奴隷だから殴られても文句言える身分じゃないよね?w

>>627
いじめは世の中の発展のために必要。
ダメな人間を進化させるための手段。女を甘やかすとどうなるかは
この板の住民ならよく知ってるだろ?

632 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:02:06 ID:HumWc4fS
>「ダメージの話」にシフトしていったことに気付きませんでしたか?
腕力ってところか。
じゃあお前がはぐらかしたんだな。


633 :某女:2007/02/12(月) 23:03:29 ID:RQiNxqBp
>>630
どうぞ、ご勝手に。
そして、ぜひ現実世界でも同様の主張をしてみてくださいね。

>>632
どう捉えても結構ですよ。ドンマイ(藁



634 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:03:30 ID:1RGz41Zh
>>629
このバカ女が荒んできたな(笑)
女の出来の悪い頭ではここらが限界と見たw
女っていうのは一生に一度はレイプに遭わないと地獄に落ちるんだぞ?この小娘はそんなことも知らないのか?
はやく自分が“便器”である自覚を持とうね。

635 :某女:2007/02/12(月) 23:05:01 ID:RQiNxqBp
>>634
なるほど。
あなたの主張は、
・女性は躾としてレイプに遭うべき
・そういった躾(レイプ、暴力)を行うのが男の務め

そういいたいわけですか?

636 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:05:16 ID:HumWc4fS
>>633
じゃあ「男が平手打ちしたら暴力になる」ってとこから戻そうか?
ダメージ云々無しでな。
で、何でだ?

637 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:05:37 ID:1/vGvbvi
>>633
では、あなたも是非>>629の一段落目のような主張を現実世界でしてみてください。

638 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:06:24 ID:8x9AcPRC
605 :某女 :2007/02/12(月) 22:39:42 ID:RQiNxqBp
>>601
「某女はどこのスレでもそのまま男と女を入れ替えて返せるような浅い考えしか持ってない。」
こう自分に言い聞かせることで、心のバランスをとっているのですね。
納得しました。


609 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:43:21 ID:8x9AcPRC
>>605
事実だろうが。
事実でないのならそれが事実でないと証明してみろ。


以下華麗にヌルー
追い込まれると逃げるようだから相手しない方がよさげ

639 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:07:23 ID:8x9AcPRC
605 :某女 :2007/02/12(月) 22:39:42 ID:RQiNxqBp
>>601
「某女はどこのスレでもそのまま男と女を入れ替えて返せるような浅い考えしか持ってない。」
こう自分に言い聞かせることで、心のバランスをとっているのですね。
納得しました。


609 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 22:43:21 ID:8x9AcPRC
>>605
事実だろうが。
事実でないのならそれが事実でないと証明してみろ。


以下華麗にヌルー
追い込まれると逃げるようだから相手しない方がよさげ

640 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:08:57 ID:1/vGvbvi
だが、こういう厄介な話になるのは、暴力の問題に性差を持ち出すからだよ。
単に「暴力は良くない」でいいのだがな・・・

641 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:09:45 ID:8x9AcPRC
>>631
もういいや。女を奴隷と考えてるようじゃ俺とは話せそうにない。
これ以上話しても平行線だろう。

つうか追い込まれたら逃げるってフェミのデフォかww
忘れてたww

642 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:10:54 ID:9n/MCZGf
妻から夫へのDVはフライパンで殴るとか、もう腕力差なんて
消し飛ぶような事例が多いと聞くからなあ。

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:11:00 ID:8x9AcPRC
>>640
それは何回も話として持ち出されてる。
なぜ性差を持ち出すかというと社会がそうなってるから。

644 :某女:2007/02/12(月) 23:12:02 ID:RQiNxqBp
>>636
戻す場所が良く分からないので、戻して欲しいのならちゃんと状況を説明してください。
「で、何でだ?」」とかいきなり聞かれても・・・(藁

>>637
してます。
わざわざ主張しなくても、基本的にはみな同じ考えですよ。

>>640
同感ですね。
なぜかすぐ「男性差別だ」と叫ぶのか、本当に理解に苦しみます。


645 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:12:27 ID:1RGz41Zh
>>635
女=便器
某女=2ちゃん男性陣のオモチャ
今こういう図式だと思う。

646 :某女:2007/02/12(月) 23:14:04 ID:RQiNxqBp
>>645
で、>>635についてはYESですか?NOですか?

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:15:05 ID:8x9AcPRC
もう某女の相手すんなよ。見ててつまらん。馬鹿丸出しでよく生きてて恥ずかしくないな。

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:15:07 ID:HumWc4fS
>597 名無しさん 〜君の性差〜 2007/02/12(月) 22:31:37 ID:HumWc4fS
>>>594
>男のビンタは暴力になりますがね?

ここからです。
ではアクション!

649 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:16:22 ID:HumWc4fS
>>647
ここで見捨てたら、某女はもう、どこにも。。。

650 :某女:2007/02/12(月) 23:18:23 ID:RQiNxqBp
>>648
状況説明をしてくれないので、素直にあなたの質問に答えます。

>男のビンタは暴力になりますがね?
暴力になる可能性が高い。なぜなら、相手に与えるダメージが大きいから。

651 :某女:2007/02/12(月) 23:18:59 ID:RQiNxqBp
>>645さんは逃げちゃったのですか?
YESかNOかだけ聞きたいのにな。

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:19:14 ID:1RGz41Zh
>>646
「某女=2ちゃん男性陣のオモチャ」という図式ですか?
YESだと思いますw

とりあえず生乳をうpしろ、話はそれからだ!

653 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:19:15 ID:HumWc4fS
>>650
だからループじゃんそれ。

654 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:20:35 ID:1/vGvbvi
>>644
うわああああああああああああああああああああああああ〜
暴力を振るう方に「けしからん」というよりも暴力に音を上げる方を「情けない」と考えるのか・・・
何という恐ろしい人間(((゜Д゜;)))ガクガクブルブル
それに、三段落目は、最初に性差の論議になっているからだよ。そりゃ、話の展開によっては男性差別になるわな・・・


655 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:20:39 ID:8x9AcPRC
>>649
どうせも現実世界では媚売って生きてんだろ?だったら見捨てていいじゃん。そもそも相手してて面白いか?
見てると痛くて可哀想に思えてくるのだが。
ああいう女は感情から発言するから論が成り立ってないんだよな。

656 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:21:31 ID:8x9AcPRC
>>651

657 :某女:2007/02/12(月) 23:24:04 ID:RQiNxqBp
>>652
>>635についてはYESですか?NOですか?
威勢のいいこといっておいて、逃げる体勢ですか?
それならそれでもいいですけど(藁

>>653
私は自分の主張を述べているだけです。
ループすると思うのであれば、自分の質問の仕方が悪いんでしょう。

>>654
「暴力」という表現では足りませんね。
「女性の暴力」に音を上げる「男」は、やはり情けないと思いますよ。
率直な感想です。
もちろん、仮に逮捕されたら罪は同様に背負うべきでしょうけれど。

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:26:33 ID:8x9AcPRC
男の女への暴力→無条件で有罪
女の男への暴力→耐えて当たり前

男の女への暴言→無条件で有罪
女の男への暴言→暴言言われるようなことしてる男が悪い

659 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:27:28 ID:1/vGvbvi
>>657
おやおや・・・
どうもあなたは「男女同権」「男女平等」を叫ぶ女性の敵ですね。
「女の敵は女」の典型のようで・・・
同性ににらまれない様に気をつけてくださいね。
同時に「男性の暴力」に音を上げる「女」も情けないとは思いませんか?

660 :某女:2007/02/12(月) 23:28:15 ID:RQiNxqBp
>>652
>>635についてはYESですか?NOですか?
威勢のいいこといっておいて、逃げる体勢ですか?
女性をレイプによって躾ける、なんて言ってましたよね?

躾ける側の人間が、尻尾を巻いて逃げてしまってもいいのですか?
それならそれでもいいですけど(藁


661 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:28:45 ID:HumWc4fS
>>657
「女のビンタは暴力じゃない」、「男のビンタは暴力」って言う理由は?
ビンタはビンタだろ?
腕力があるとか関係ないだろ?
その先にあるお前の主張を聞いている。

662 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:29:06 ID:1RGz41Zh
>>657
一度レイプされてるんだから生チチくらいだせるでしょw
おっぱいには自信ないのかなぁー?(藁藁

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:29:51 ID:HumWc4fS
>>655
いじると面白いよ。

664 :某女:2007/02/12(月) 23:30:17 ID:RQiNxqBp
>>659
>「女の敵は女」の典型のようで・・・
普段生活をしていて、「私は女だから女の味方しなきゃ」「あの人は男だから敵」みたいに感じることもないので。
普通の感覚だと思いますが。
だから、どう捉えてくださっても結構です。

>同時に「男性の暴力」に音を上げる「女」も情けないとは思いませんか?
思いません。

665 :某女:2007/02/12(月) 23:33:03 ID:RQiNxqBp
>>661
上にも書きましたが、ダメージの違いです。
ダメージの違いは腕力の違いによるところが大きいので、腕力の話をしました。
あとは殴られる皮膚や骨格の強さの違いもあると思います。
いずれにせよ、ダメージの違いです。

>>662
男の癖に>>635逃げ回っていて恥ずかしくないんですか?
マスコミ等で「男が情けなくなった」とよく聞きますが、その典型例を見た気がします。
面白いですね。




666 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:33:31 ID:sbB/Pm93
女の敵は女
男の敵も女
馬鹿女をがんがん殴ろう

667 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:33:53 ID:8x9AcPRC
>>663
下らないレスへの返答サンクスな。
なら俺の性格には合わんわww

やっぱり論理で対抗してくる相手を困らせるのは面白いけど
あーいえばこー言う人間に立ち向かうのは俺には向かない。

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:35:01 ID:vedYhund
>>657
>マジで弱くビンタさせてほしいよ。(615
>あくまでも「同じダメージ」なら、構わないと思いますよ。(618
>それを聞いて安心したよ。で、どこで会える?って聞くと逃げるんだよな(624
>あなたと会う価値なんてないでしょう? (629

めちゃくちゃだな。

669 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:35:37 ID:1/vGvbvi
うひゃあ〜!!!

>>664
>>同時に「男性の暴力」に音を上げる「女」も情けないとは思いませんか?
>思いません。

>>657
>「女性の暴力」に音を上げる「男」は、やはり情けないと思いますよ。

この違いは何???
言っていることがコロコロ変わっている・・・
男と女とを入れ替えただけでこうも考えを変えてしまうとは・・・
あなた、社会性に欠けているね。
女の都合だけで言っているだけで、全く普遍化しようとしていない。
それこそ「情けない」思いだ・・・


670 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:41:32 ID:HumWc4fS
>>665
ダメージの差はあるにしろ、ビンタはビンタじゃねーの?
同じ事をしているのにどっちかは暴力でどっちかは暴力にならないってのはおかしい。

671 :某女:2007/02/12(月) 23:41:36 ID:RQiNxqBp
>>668
じゃあ、まず
>それを聞いて安心したよ。で、どこで会える?って聞くと逃げるんだよな(624
この台詞の意味について説明してもらいましょうか。
それに納得できるのであれば、会いましょう。

>>669
男と女性によって考えを変える。
当たり前のことでしょう?両者の間に横たわる、腕力や骨格の違いを無視しているのですか?
それとも、女性と接したことがないから、そのやわらかさ・脆さを知らないのかな・・・

672 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:41:57 ID:CAk+lkJZ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
喪板よりVIPとかニュー速の方が面白い [モテない男性]
和式刃物はゴミ [刃物]
水瓶座の恋愛w [恋愛サロン

673 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:42:16 ID:6/pen7pw
ようするにひ弱な女の戯れ事か…。

674 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:42:36 ID:8x9AcPRC
>>670
それが某女のいいところ♪個性を認めてあげてね♪

675 :某女:2007/02/12(月) 23:42:46 ID:RQiNxqBp
>>670
私はダメージで決まると思います。
見解の相違ですね。
いいんじゃないですか?
女性に平手打ちされたときには、どうぞ「暴力だ!」と騒いでください。


676 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:44:00 ID:5MRI1vJR
某女

取り敢えずさ、男・女性呼称止めてくんない?

677 :某女:2007/02/12(月) 23:45:06 ID:RQiNxqBp
>>652
>>635についてはYESですか?NOですか?
威勢のいいこといっておいて、逃げる体勢ですか?
女性をレイプによって躾ける、なんて言ってましたよね?

ここの男は、女性を攻撃する前にこういった男のことを責めなければいけないのでは?
それとも、同じ男の「情けない行為」については目をつぶりますか?


678 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:45:22 ID:8x9AcPRC
>>671
その論理なら男性ホルモンによって攻撃性が高いから男の暴力は許されるよな?
男女の体の違いなんだし

679 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:45:54 ID:HumWc4fS
なるほどね。見解の相違か。
でもそれ言っちゃ議論に何ないよなぁ。
ああ、議論する気無いのか。納得。

680 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:46:34 ID:8x9AcPRC
自分では勝手な発言をしておきながら論に詰まると社会を盾にとる、これって福島に似てないか?

681 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:47:30 ID:8x9AcPRC
>>679
だからさっきから言ってんだろが。相手するだけ無駄

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:47:59 ID:1/vGvbvi
>>671
よしわかった!
少なくともあなたは男女同権論者ではないということだな!
それならそれでいい!
だが気をつけろ・・・
男女を分けて考えるのは、フェミ団体などが最も嫌うことだからな・・・
そういう人たちの前ではそれをあらわにしない方がいいぞ。

683 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:48:04 ID:HumWc4fS
>>681
某女は大変なパーソナリティーの持ち主ですね!

684 :青菜( `∀´)西尾@ ◆AKUMAl5GUU :2007/02/12(月) 23:48:45 ID:09JfgPNS
デムパはデムパでもこの手のデムパの放出具合、知能の低さ、
論理性や客観性の無さ、世間知の無い幼稚さっぷりは前に見覚えがあるな。

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:50:28 ID:8x9AcPRC
>>682
フェミは男女を分けて考えるのが嫌なんじゃなくて、女が優遇されないのが嫌なんだろ。

686 :某女:2007/02/12(月) 23:51:05 ID:RQiNxqBp
>>678
攻撃性が高いことそれ自体は許されるでしょうね。
攻撃性が高いことと、実際に攻撃をすることとでは全く違いますが。

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:52:38 ID:vedYhund
>>671
何が分からないのかが分からない。
弱くビンタさせてくれるっていうから会おうといってんだけど 

688 :某女:2007/02/12(月) 23:52:42 ID:RQiNxqBp
ID:1RGz41Zhのような情けない男、
それを責めずに、女性ばかりを叩く他の男。
少しは自浄作用というか、互いに戒めあうような厳しさは持ち合わせていないのですか?

なんか、悲しいですね(藁


689 :某女:2007/02/12(月) 23:53:34 ID:RQiNxqBp
>>687
「弱くビンタをさせてあげる」
私がそう表明したレスを挙げてください。



690 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:53:48 ID:KN/pycXL
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


    以上のやりとりから導かれた結論




      『話にならねえ。』

691 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:54:00 ID:1/vGvbvi
>>685
まあまあ・・・
それはこちらから口にすることではない。

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:55:33 ID:vedYhund
>>689
>>618

693 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:56:12 ID:HumWc4fS
>>690
まぁここで俺のこの書き込みは立証できた。

>582 名無しさん 〜君の性差〜 New! 2007/02/12(月) 22:12:37 ID:HumWc4fS
>てかね。同じ大人でも、男は話せばわかるんだが、女は言葉通じないんだよなぁ。


694 :某女:2007/02/12(月) 23:57:52 ID:RQiNxqBp
>>692
あれは、「私を平手打ちしても構わない」という意味ではなかったのですが。
たしかに誤解を招く表現でした。
では、あなたは、
私を平手打ちするために私と会いたいと希望する、

そう言いたい訳ですね?



695 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:58:40 ID:1/vGvbvi
>>675
>女性に平手打ちされたときには、どうぞ「暴力だ!」と騒いでください。

男性に平手打ちされたときにも、どうぞ「暴力だ!」と騒いでください。

696 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/12(月) 23:59:46 ID:8x9AcPRC
>>695
どうぞ逮捕されてください
















って言われて終わり
相手するだけ無駄
自分に合う女とだけ付き合うのが一番

697 :某女:2007/02/12(月) 23:59:53 ID:RQiNxqBp
>>695
勿論。絶対に許しませんから(藁

698 :某女:2007/02/13(火) 00:00:39 ID:RQiNxqBp
・「女性をレイプするのは躾だ」発言
・「平手打ちするから会わせろ」発言
・それをたしなめることさえしない住人たち

なるほどですね。

699 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:01:47 ID:8x9AcPRC
>>697
俺はお前みたいな女と働きたくないから文一→官僚or弁護士になりたいんだがな。

700 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:02:18 ID:vedYhund
>>694
はい。貴女がいいと言ったのでね。
ところで、誤解を与えたといったけど真意は?

701 :某女:2007/02/13(火) 00:02:26 ID:IXvF9ATs
>>699
頑張ってください。

702 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:03:57 ID:1/vGvbvi
>>697
私も男性に暴力を振るう女は最低だと思うので許しません。

おや???
異性への暴力への思いに関してはやけに気が合いますね!
ひょっとして、似たもの同士???

703 :某女:2007/02/13(火) 00:06:18 ID:IXvF9ATs
>>700
平手打ちをする理由があり、
かつ相手に与えるダメージが女性の平手打ちと変わらないのならば(つまりあなたのいう「弱いビンタ」)、
男によるビンタも許容範囲であると考えています。
これが真意です。
まさか、見ず知らずのあなたに「私をビンタしても良い」と言うわけはありません。


704 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:06:59 ID:unVDaxpX
馬鹿同士が同調し始めたぞ

あーもう手が付けられねえ

705 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:08:17 ID:ttJuRlUY
>>704
もうここは某女が出現した時点で論議になってませんよwww
上から読んでみ

706 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:08:23 ID:qJ4ZevpU
>>704
楽しいから良いじゃない。

707 :某女:2007/02/13(火) 00:08:33 ID:n27vqBg3
>>702
許さなければ良いのでは?
訴訟でも通報でもすればいいと思いますよ。
その結果、加害者の女性との関係や、周囲にどのように思われるかまで含め、ちゃんと受け止めてくださいね。

708 :某女:2007/02/13(火) 00:09:35 ID:n27vqBg3
ここの住人たちと1時間ほど接してみて引き出した言動

・「女性をレイプするのは躾だ」発言
・「平手打ちするから会わせろ」発言
・それをたしなめることさえしない住人たち

ゆとり教育ですね

709 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:10:11 ID:ttJuRlUY
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


    以上のやりとりから導かれた結論



    男は女に勝って、社会に負けた

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:10:38 ID:rCX4TMfQ
>>707
そうですね!
あなたの場合も同様に、加害者の男性との関係や、周囲にどのように思われるかまで含め、ちゃんと受け止めてくださいね。


711 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:10:48 ID:ttJuRlUY
>>708
気悪くしないでね。何歳?おおよそでいいよ。

712 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:11:05 ID:qJ4ZevpU
まぁ女性は周囲を味方につけない事には、
男に対して大胆な行動は取れないって事ですね。

713 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:11:24 ID:rCX4TMfQ
>>708
ゆとり世代の発言と言う根拠は???

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:11:48 ID:ttJuRlUY
>>713













女特有の直感

715 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:11:52 ID:CQypuA70
受けるダメージで許容範囲か否かが決まる。
でも、男が女から許容範囲外(ダメージが大きい)暴力を受けることは、情けない。
女が男から許容範囲外のを受けたときは、特に情けないとは感じない。

まとめると、こんなところか。

716 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/13(火) 00:12:37 ID:m8UOAtTz
>>712
エェーッ! w◎w

テキストだけ見てれば、ここの男性の方がそんな感じよー?(w

717 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:13:09 ID:ttJuRlUY
>>716
また湧いた

718 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:13:37 ID:rCX4TMfQ
>>715
それを男女同権論者はどう解釈するのか見ものだ。
男女同権か?
性差論がを出すのか?

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:14:14 ID:rCX4TMfQ
>>718
うわ、間違い!

性差論を出すのか?

です!

720 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:14:17 ID:qJ4ZevpU
>>715
男は女性に触れたら暴力。
普段は女性が「暴力だ!」と叫ばないから捕まっていないだけ。

721 :某女:2007/02/13(火) 00:15:43 ID:n27vqBg3
>>711
20代です。

>>713
発言に責任を持たないこと。
自分達の発言を聞いて、他者がどんな気持ちになるかを想像できないこと。

>>715
そうですね。
そして、情けないと感じる理由は、腕力・骨格の差です。

>>716
同感です。
レイプは躾け発言に対しても、同性として何も言えない人たちですからね。

722 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:16:10 ID:2+j7qM3s
>>716
この板では某女の様な基地外に対し、理性ある男性諸君が論理で集中砲火を行うのが醍醐味です。


723 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:16:32 ID:FG6dnOvi
>>703
やっぱり逃げたか。口の中にうんちしてやる。ブリッ!ブリッ!  

     
        

724 :某女:2007/02/13(火) 00:17:04 ID:n27vqBg3
>>722
レイプは躾け、この発言は基地外ではないのですか?

725 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:17:06 ID:ttJuRlUY
>>721
20代は既にゆとり教育です。


95 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:07:03 ID:ttJuRlUY
>>93
はい。何故なら男女入れ替えて返せるということは、男女を同列と扱っていいってこと。
つまり、差別でもなんでもないのに男女どちらかを擁護するのは論として成立しない。
論として成立しない論を浅い考えと呼ばずしてなんと呼ぼうか。
んじゃ、俺がまだ納得してないところ説明してね。背理法で説明できるよ。
>>94
ごめん。


96 :某女 :2007/02/13(火) 00:12:40 ID:n27vqBg3
>>95
言質が取れました。
ありがとう。
できれば、あなたが【堂々と】コテつけてくれているとありがたかったな。

この板には、「差別でもなんでもないのに男女どちらかを擁護する論」が蔓延ってますからね。
あなたの発言を使わせてもらいますよ。



726 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:17:48 ID:ttJuRlUY
この板には、「差別でもなんでもないのに男女どちらかを擁護する論」が蔓延ってますからね。
あなたの発言を使わせてもらいますよ。


727 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:18:05 ID:2+j7qM3s
>>724
まったく息苦しい生物ですねぇ
あなたにはジョークも通用しないのですかな?

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:18:17 ID:qJ4ZevpU
>>716
>あなたの場合も同様に、加害者の男性との関係や、周囲にどのように思われるかまで含め、ちゃんと受け止めてくださいね。

ここら辺の台詞を見るに、周囲にマイナスイメージを植えつけるぞとの何かが見えますね。
だから>>720です。

729 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:18:20 ID:rCX4TMfQ
>>721
あなたこそ発言に責任が全く感じられない。
コロコロ変わる。
それを指摘すると、男女性差論を口にする。
まあ、初めから性差を前提にしていればボロが出るのは当然か・・・

730 :某女:2007/02/13(火) 00:18:44 ID:n27vqBg3
>>723
何の理由がないのに暴力を振るうと明言している人に対して、なぜわざわざ会わなければいけないのですか?
どうしても会いたいというのであれば、メールアドレスを晒してください。
そのアドレスをここに通報しますので。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm

731 :某女:2007/02/13(火) 00:19:51 ID:n27vqBg3
>>725
あなたにとって残念かもしれませんが、私は国内で教育を受けてはいません。
(大学入学時に帰国)

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:20:02 ID:rCX4TMfQ
>>730
相手は本当に会いたいと思っていると考えているのか???

733 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:20:43 ID:CQypuA70
>>721
> そして、情けないと感じる理由は、腕力・骨格の差です。
骨格がどう関係するの?
ダメージを感じてる時点で、そういう男女の骨格の差を越えるだけの力で、または物を用いて
殴られたと判断するのが普通だろ。


734 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:21:20 ID:FG6dnOvi
>>730
だから、お前がいいと言ったんじゃないか! 

735 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:21:24 ID:4LKsPMjR
DVとか

女に男を見る目がなかっただけだろ
自業自得

736 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:21:35 ID:2+j7qM3s
人は殴られた分だけ成長する。

それが無いと某女の様な屁理屈垂れ流し病が蔓延するのである。

737 :某女:2007/02/13(火) 00:21:54 ID:n27vqBg3
>>727
都合の悪い台詞は全てジョークですか。
やっぱり卑怯なんですね(藁

>>729
発言をコロコロ変えたこともないですし、それを指摘されたこともないですが。
もちろん、それを誤魔化すために男女性差論を持ち出したこともないですが。
脳内の幻想か、人違いでは?

738 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/13(火) 00:22:43 ID:m8UOAtTz
殴るのが正しい と思うなら殴ればいいさ。
躾けと称して、我が子を虐待する親も 同じ事してるしさ。

殴った時点で、ソイツラと変わりない っちゅー外道になるだけだとオモ。

「殴りたい」と言う気持ちを「抑える」事ができるのは
実は人間だけかもね。

739 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:23:00 ID:mge2meJX


















お前らw 餓鬼だなwwwww

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:23:08 ID:qJ4ZevpU
>>731
日本の教育に見切りをつけた両親の配慮で海外で教育受けたのにも関わらず、
今はにちゃんねるのコテですか・・・人生色々。

741 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:23:54 ID:rCX4TMfQ
>>737
ならば>>669での指摘はどう説明するのか???
やはりあなたは自分の発言に責任を持っていない。

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:24:44 ID:ttJuRlUY
>>731
kwsk

743 :某女:2007/02/13(火) 00:25:11 ID:n27vqBg3
>>732
その人は会いたいと書き込んでいます。
この書き込みをみて判断します。

>>733
スポーツも格闘技も男女別に行う。
それは腕力・骨格・その他に差があるから。
男女同じ土俵で暴力を振るいあって、男が「暴力だ」と泣き言を言い出したら、それは情けないことでしょう。
法律論としては、暴力は暴力でしょうけれど。

>>734
いいといったわけではないことは、既に説明済みです。
そのレスと併せて提出します。

744 :某女:2007/02/13(火) 00:27:30 ID:n27vqBg3
>>741
>>669について。
「男と女性によって考えを変える」。
当たり前のことでしょう?両者の間に横たわる、腕力や骨格の違いを無視しているのですか?
それとも、女性と接したことがないから、そのやわらかさ・脆さを知らないのかな・・・

既に責任を果たし済み。
さてあなたは、「レイプ=躾け」発言(もしくはその発言をとがめなかったこと)についてどう責任を取る?



745 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:28:03 ID:2+j7qM3s
>>738
それは殴る側に論理がないから。

ただ殴るだけと、説得力ある一撃のゲンコツでは全然違う。

そういう基本的な考えも沸かない君から産まれる子供は近いうちに榊原になっちゃうかもね。

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:28:38 ID:qJ4ZevpU
どこの国行ったらこんな子になるんだろうね。
興味あるワー

747 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:29:47 ID:CQypuA70
>>743
733だけど。
> ダメージを感じてる時点で、そういう男女の骨格の差を越えるだけの力で、または物を用いて
> 殴られたと判断するのが普通だろ。

こっちの可能性は考えないんだ。

普通の男ならダメージに感じないような殴られ方でダメージを受け、それを暴力だ、と
泣く男しか、あなたの考えには無いわけね。

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:30:28 ID:ttJuRlUY
>>746
韓国かも

749 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:30:37 ID:rCX4TMfQ
>>744
結局は男女の性差論か・・・
まあ、フェミににらまれないようにがんばれや。
俺はもう寝る。


750 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:31:45 ID:ttJuRlUY
98 :某女 :2007/02/13(火) 00:29:24 ID:n27vqBg3
>>97
背理法って何ですか?
それがないと、私の主張(=ないものを証明することは出来ない)を理解できないのですか?
それとも、それがないとあなたにとって都合の良い展開にならないのですか?

背理法教えない国ワロタw

751 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:32:30 ID:2+j7qM3s
>>737
都合が悪いも何も。
それが責任性、説得力が帯びている発言でなければジョークと捕らえるのが普通であろう(藁


752 :某女:2007/02/13(火) 00:33:42 ID:n27vqBg3
>>747
武器を使って無防備な攻撃をしたのであれば、完全に攻撃側が悪いでしょうね。
男女関らず。

>>749
私は回答したのに、>>744の責任も取らずに逃げましたね。
ここまで自分の発言(>>741)に責任を持たない人も珍しいですね。
おやすみなさい。

753 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/13(火) 00:34:01 ID:m8UOAtTz
>>745
論理? それが正しいと一体誰が決めるのだ?(w

「カッ!」として殴るとゆーシチュエーション以外に何があるのだ?
「アレは愛のムチだった」「正しい方向に教育しようとしたまでだ」「相手を思っての事だ」

こんなのアホなすふでも言えるですわ(w
そうして兎角 虐待鬼畜の親も同じような事言いますわん。

説得とはよく話して、相手に納得させること。
これが出来るのは、地球上「人間」だけだよん。

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:35:11 ID:FG6dnOvi
>>743
提出してどうするの?何か意味あるの?何も考えてないでしょ?

  
   

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:36:03 ID:rCX4TMfQ
>>752
シャットダウン前に様子を見たらなんとまあ・・・
レイプ発言はしていないぞ。
別の発言者だろ。
良く読めよ。
無責任な態度だからそういう勘違いに陥る。

756 :某女:2007/02/13(火) 00:37:08 ID:n27vqBg3
>>750
「背理法」という言葉を持ち出して、議論の本質から逃げてるだけじゃないですか?
本質で語りましょうよ・・・。

>>751
>責任性、説得力が帯びている発言でなければジョークと捕らえるのが普通であろう
すみません、笑ってしまいました。
あなたの発言にも説得力が帯びてなかったもので・・・。

757 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:37:18 ID:2+j7qM3s
>>753
それが思い浮かばないから君はそれが理解できないだけの事。

悪事、あるいは過失に対し、「痛み」そして「怖さ」で通じて教えた方がその人のためになる事もある。
論理的な暴力が振るえるのも、また人間である。

痛み、そして怖さを知らない人間は人に対し何も思いやりがない人間に育つもの。
その事から君の様な薄甘い人間から榊原が産まれると言う事である。

758 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:38:23 ID:qJ4ZevpU
>これが出来るのは、地球上「人間」だけだよん。

人間のメスには話が通じないので、「人間のオス」だけだよん。にしてください。

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:38:39 ID:4VEbGCsA
横だけどまとめていいかな?

そもそも暴力は男女問わずによくないことであるし、人間は暴力を振るわずに
物事を解決するために言葉がある。

なのにダメージが弱ければいい、だの女に殴られて「暴力だ!」と訴える男が情けないだの、
おかしいと思わないか?

どうしたら暴力を振るわずに、振るわれずにするかがこのスレの内容だと(俺は)思うんだが。

760 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:39:25 ID:2+j7qM3s
>>756
この板に書いてある事全てが真実ではあるまい。


761 :某女:2007/02/13(火) 00:39:34 ID:n27vqBg3
>>753
自分の暴力は良い暴力だと思いたいのでしょう。

>>754
これこれこういう事情で、このメールアドレスを提示されたといって相談します。

>>755
>>744をもう一度読みましょう。括弧書きの中。
>さてあなたは、「レイプ=躾け」発言(もしくはその発言をとがめなかったこと)についてどう責任を取る?

逃げないでくださいね。

762 :某女:2007/02/13(火) 00:40:50 ID:n27vqBg3
>>760
そうですね。
>>751さんの論を借りればそうなりますね
空しい、空しい(藁

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:41:03 ID:qJ4ZevpU
>>759
>なのにダメージが弱ければいい、だの女に殴られて「暴力だ!」と訴える男が情けないだの、
>おかしいと思わないか?

おかしいと思ってないのが某女さんなんです。


764 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:43:26 ID:xtbDo7iN
子供を殴る女は死ねばいいと思うよ

俺、子供殴ってるバカ女見てそいつを病院送りにしたいと思ったことがある。
まあ、どんな理由でも、女殴ったら俺も絶対に「社会的」に無傷じゃすまないのにビビッて出来なかったけど
(中略)
 子供虐待加害者に専業主婦が圧倒的に多いんですが、それは、「こいつ殴っても向こうから抵抗できねえし、
 抵抗したところでエサやってるからすぐには外には逃げないだろう」という虐待女の狙いがあるのではと。
 そして家に閉じ込めて孤立化させることで、ますますその効果を上げるって奴で。
(中略)
 で、子供殴って喜んでる奴は…正直、テメエの子宮切り落として女やめちまったほうがいいんじゃねえのって感じですが。
 そういう奴には「とりあえずテメエ、樹海で首でも吊るか、樹海で野犬相手にこの薄汚いマソコつかってろ」ってわけです。
(中略)
 それまでの経緯が子供の我が侭でも、手を上げた時点で、俺の周りは子供のほうに同情します。



765 :某女:2007/02/13(火) 00:44:05 ID:n27vqBg3
すごい世界ですね、ここは。
僅か一時間ちょっとの間に、

・「女性をレイプするのは躾だ」発言

・「平手打ちするから会わせろ」発言

・それをたしなめることさえしない住人たち

・都合の悪い発言は「ジョークだ」と逃げる住人






766 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:44:45 ID:qJ4ZevpU
>>765
君の狭い世界観を広げることが出来て嬉しいよ。

767 :某女:2007/02/13(火) 00:45:17 ID:n27vqBg3
>>766
>>765を認めたということですね。

では、寝ます。

768 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:46:06 ID:qJ4ZevpU
>>767
俺の発言じゃねぇし良いよ別にw

769 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:46:41 ID:rCX4TMfQ
>>761
発言をとがめないどころか、あなたは暴言吐きまくり。
もっとひどいことしているじゃん。

770 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:46:50 ID:FG6dnOvi
>>761
あのさ、仮に俺がメアドさらしたとしてね、取り合ってくれないよ。ビンタされたならともかく。
つーかさ、そういうヒステリックな人間が自分勝手な理由で暴力振るうんだろうな。
そしてそれに対して男が反撃すると訴えるんだろ?そして司法は女の味方だ。
こういう状況って、むしろもっと男が保護されていいと思う。落ちるわ。
 


771 :759:2007/02/13(火) 00:48:34 ID:4VEbGCsA
某女さん、俺の書き込みにレスないんだが。
そこんところはどうよ?

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:49:07 ID:yuzCHWsw
>>767
一生寝てろ
マンコは雑菌だらけ〜wwwww

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:50:23 ID:qJ4ZevpU
>>770
だってそれが今の日本。
良いんじゃないの?そういう女性社会に嫌気がさして少子化って言うネガティブな反抗していけば。
幕末みたいな暴動起こしたら捕まるが、法に触れない暴動ってのも良いよ。

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:51:22 ID:yzseehX2
わかったこと   いちねんさんくみ たかはしよしのぶ

きょうぼくわ、いつぱいおはなしをしました。
そしてわかったことわ、









      『話にならねえ。』

775 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 00:54:40 ID:Vk8LwUzd
確かにすふはもちろんのこと、某女も話にならない。

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:01:13 ID:ttJuRlUY
>>756
おいおい・・・。背理法は立派な証明方法の1つだぞ。数学出来ない真性文系乙

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:13:24 ID:7XNfe3FG
俺も文系だし、背理法も良く分からん・・・。
吊ってくるorz

778 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:16:52 ID:ttJuRlUY
>>778
俺も文系だが数学は最も得意。
もう落ちる

779 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:20:36 ID:ZRYKXgup
城戸君は18歳だお
オカマ顔してるお

780 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:21:20 ID:Quob4Eij
>>777
2chって数学とか、論理学とか、弁証法?みたいなのしらないと叩かれるよな。
まぁ気にすんな。
俺なんて文系な上に元々アタマ良くないから、よく叩かれるよ。
大人しくしとこう。

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:29:15 ID:FuEn96In
大人しくなんかする必要ないだろ。議論の中身よりも議論の手段にしか興味ない奴なんて放っておけ。


782 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:31:39 ID:xtbDo7iN
でも、ガチで理系の俺は、数学的直観主義なので、
背理法による証明は通用しませんけどね。

特定の数式の証明では許容されるが、議論における主張など構成要素は無限集合に近い。
無限集合において「排中律」、すなわち、
ある命題は真であるか偽であるかのどちらかであるという推論法則を捨てるべきだということ。


783 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:34:31 ID:FuEn96In
>>782
難しくてよく分からないけれど、ここでの議論みたいなときに背理法とか持ち出して「証明しろ」っていうのはナンセンスって事?

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:50:04 ID:xtbDo7iN
>>783
具体的には、ab=0 から a=0 または b=0 を直接結論することはできない。
なぜなら、直観主義においては、「a=0またはb=0」が証明できるというのは、
「a=0」が証明できるか、または「b=0」が証明できることを意味するからである。

上の例で言えば、あれ?そうなんじゃないの?と思うわけだけどさ、
こういう考えってのは前提に囚われているわけ。

・・・なんだろうね。推理小説物の例えで言えば、
ある建物には2人しか入ることが出来なかった密室で殺人が起きた。
そしてその建物にはAさんとB君の2人がいた。
しかし、Aさんはこれこれこういう理由で犯行は不可能だった。
だから犯人はB君だ!みたいな。これは例えが消去法っぽいか。

ただ、議論でも同様、可能性をある物事の真と偽だけであるとするのは、
所詮は推論に過ぎず、その前提すら疑わしいというわけだね。
例えば、真犯人が潜んでいて犯行を行ったのかも知れないし、
そもそも、自殺かも知れない。
要するに推論ではなく、きちんと犯人がB君だと証拠をそろえて証明してねと。


785 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 01:59:18 ID:gnQQ9COT
>>784
丁寧にd やはり俺には難しいわけでorz でも、最後の文は良く分かったよ。
>要するに推論ではなく、きちんと犯人がB君だと証拠をそろえて証明してねと。

なんかさ、2ちゃんでは言葉遊びになりがちだよね。詭弁のガイドラインとかいうのもあったっけ。


786 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 02:01:51 ID:xtbDo7iN
プログラムチックに言えば、以下みたいなのがあったとして、
全体像を把握できない命題だったとする。
if( (False) && (B==True))
{
ans := "答えは真である";
}
else
{
ans := "答えは偽である";
}
BがFalseの時、答えは真という事に矛盾があったという結果から、
BがFalseじゃない時、答えは真であろうと導くのはダメだよと。
要するにその推論には見落としがあるかも知れないと。
上記の場合は、実は隠された前提条件「(False) && 」があり、
BがTrueであっても、Falseであっても、答えは偽になるって式ね。




787 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 06:00:07 ID:a21P0SWU
だ〜か〜ら〜
相手にしないの。女は会話をしてると気持ちが安定するホルモンが分泌されるから
相手がいれば執拗に話し掛けてくるわけじゃん。女を苦しめるのは徹底無視が一番。

最近の風潮は結婚した女と未婚の男は勝ち組って感じだな。女は結婚して男の財産までもぶんどって
産まれた子供は自分の味方につけて頃合いを見て離婚に持ち込んで慰謝料・養育費までもぶんどろうとする。
今の男は独身を通した方が何かと都合が良い。

788 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 06:06:01 ID:yuzCHWsw
親権はないのに、
養育費を負担させるのは男性差別だぞ
女が自分の責任で育てるべき

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 06:44:54 ID:7ziKbziv
>>787
財産目的のクズ同然の異性の子供産むなんて、
相当貧乏生活にこりごりしてる人じゃないと出来ないでしょ、ふつー。

なんでフツーじゃないことを劇的にカキコしてんの?

790 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 07:43:21 ID:QpfJzSLw
397 名前: 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y Mail: 投稿日: 06/10/16(月) 08:05:20 ID: tHGThvgJ

マンコはそもそもチンコをいれる為の器官

女はそもそも犯されて孕む為の存在

女はレイプでも濡れて感じる

レイプは心の殺人とか言い放つ奴で、実際にヤラれて自殺する奴はほぼ皆無

そもそもレイプは許さないとか良いながら、ヤラれて訴える女は少ない

レイプされた過去を、さも自慢げに話す女は多い

791 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/13(火) 08:02:46 ID:m8UOAtTz
>>757
恐怖を餌に人を繰ろうとするのは、草加やオウムなんかと
同じニホヒだねー。

792 :メン同盟 ◆3FwOd6PnI. :2007/02/13(火) 14:53:17 ID:ujuXk+ZE
ゾマホンの本のなかに日本の自殺の現状を見て
日本人は銃を使わずに、言葉や行動様式によって
人を殺すと書いている。

これは暴力ではなく、言論や社会制裁によって
人を殺すということもいえるのではないか。

力による暴力だけを過剰に禁忌し、
言論や社会制裁による暴力で支配するのが
日本社会やフェミの特徴といえるのではないか?

793 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 15:25:28 ID:FG6dnOvi
>>782
お前馬鹿だな〜。直観主義論理の公理では否定除去型の背理法は駄目だが導入型はアリだろ。
要は二重否定が使えないというのが正しい。しかも有限集合ならばそれすらも使えるだろうが。
実際、お前の言うとおり、    
>議論における主張など構成要素は無限集合に近い。
つまり、近いということは有限集合なのだから、問題なく使えるだろ。
>例えば、真犯人が潜んでいて犯行を行ったのかも知れないしそもそも自殺かも知れない。
これはひどすぎるな。直観主義と何の関係もないじゃないか。
前提が正しくない推論は古典論理だろうがなんだろうがダメなのは当然だろ。   
さっきも言ったように、この例は有限集合なんだからそもそも直観主義の出る幕じゃない。 

       
  


794 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 15:38:40 ID:pw2OzLjM
すふは草加やオウムと同類になるね。

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 23:20:24 ID:ttJuRlUY
>>784
おいおい・・・。そんなこと言ってたら議論なんか出来ない。
数学だって一定のルール上で行われるものなんだから前提を疑うこと自体ナンセンス。

796 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/13(火) 23:46:45 ID:FG6dnOvi
結論、782=784はバカ 

797 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:04:41 ID:1ZQQ9nPm
>>792
その通りだと思う

798 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:20:49 ID:uKOsc4wI
>>790

結局さ、自分がもし女だったとして、男の暴力に対峙したときにどう感じるか。
それを想像できるかどうか、というわだわね。

お前はそれを想像する能力のない人間なんだよ、今んところは。
俺としては、その能力は人間として幸せになるのに必須な能力だと思うけどね。

女の子と楽しく話したりするの、あきらめちゃったりしてる人なんじゃないの?
あきらめたらいかんぜよ。


昨日の夜中書きまくってた「某女」さん、アンタのようなまともな人がここの書き込み読んでも気分悪くなる
だけだろうから、もう来ちゃイカンよ。
もう来ないと思うけど。

ここは女性蔑視とか、そういう非生産的な考えしか持てない低脳野郎か、そういう連中をただ低脳と罵りたい
だけの性格悪い輩か、どっちかしかいないゴミ溜めみたいなところだからさ。

俺は罵りたい方なのよ。
なので、こういうとこ来るとネタが豊富でうれしいね。
アホがもう山積みだからさ。



799 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:24:07 ID:7NbyZ4iZ
ボディーにしな
ボディーに

800 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:47:21 ID:zDydv1pL
>>798
何?人を罵る為にここに来たの?
きも。バカマッチョが死ね!  

801 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:49:38 ID:9rPPmDkW
>議論における主張など構成要素は無限集合に近い。
   ↓
>つまり、近いということは有限集合なのだから
>問題なく使えるだろ。

こいつの馬鹿さ加減にワロタw

高校生が9秒台で走る事は不可能に近い
  ↓
つまり、近いということは不可能で無いのだから
問題なく出来るだろ

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:51:08 ID:r0EsZc3S
>>800
煽りの反応スンナ。罵りなんて悪趣味

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:52:08 ID:MyaLz3IK
>>795
数学厨必死すぎワロタ
俺も某女みたいな糞女は腹立つけど、>>750見ると奴は自分の無知さを隠していない。それに対して>>776みたいな書き込みは、はっきり言って情けないと思うよ。
小学生時代、口げんかに負けそうになると、普通の人には馴染みのない言葉を持ち出して「やーい、こんなのも知らないくせに」といって勝った気になっていた奴を思い出した。

804 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:53:10 ID:9rPPmDkW
>>793みたいに、推論も論理の組み立てもぐだぐだの奴が、
得意げに間違いだらけのウンチクしているの見ると、
何処から突っ込んでやれば理解出切るのか、ある意味そこが難問と言える。

805 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 00:58:46 ID:9rPPmDkW
>>803
小学生程度の無知な人間は特徴がある。
それは、間違いだらけの知識をひけらかして、
勝手に気持ちよくなって勝利宣言しちゃうパターン。
もちろんこれは詭弁なので議論にはなりません。
このタイプには正しい答えで突っ込んでも無駄。
理解出来ないか認めないかの反応しかないからね。

第一、議論における主張などは有限集合じゃ無いしw
それを馬鹿みたいな三段論法で有限集合と述べている時点でたかが知れる。

806 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:04:13 ID:MyaLz3IK
>>805
禿同。
ID:ttJuRlUYは、相手が背理法を知らなかったのが余程嬉しかったんだな。
うまく自分の得意分野へ引きずり込もうと思ったが、予想に反して相手がすんなり「知らない」と認めたもんだから、
「そんなことも知らないのか、馬鹿」という流れに変えざるを得なかったんだろう。
知らないことを正直に告白する奴と、知らないと告白した奴を馬鹿にする奴。
明らかに前者の方が堂々としとるわ。

ID:ttJuRlUYは中学生かな?可愛いのう。

807 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:07:35 ID:r0EsZc3S
俺がお前らの言う数学厨だが何か?

808 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:07:50 ID:gBrB/IwN
あの〜さっきからROMってたんだが、そろそろ話を戻さないか?数学厨スルーで。


809 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:09:18 ID:MyaLz3IK
>>808
そうだね。
不毛だった。
荒らしはスルーの方向で。


810 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:10:24 ID:9rPPmDkW
>>806
子供は覚えたての言葉をはしゃいで使いたがるものだけど、
実際、意味を正しく理解しないで乱用しがち。
だから、相手に突っ込まれたら必死に取り付くおうとしているんだと思う。

しかし、所詮は張りぼての知識、中身スカスカで物事への当てはめ方もデタラメ。
話になりませんよ。
本当に解っている人は、嘲笑して相手にして突っ込もうとすら思わないはずです。

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:11:42 ID:9rPPmDkW
>>808が良いコト言った!
こういう風に空気読める人間が大人ってこったね。

812 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:12:15 ID:r0EsZc3S
批判するなら具体的に俺の論理が間違っている箇所を指摘してくれ。
俺は荒らしていない。
某女の言っていることが間違っていると証明するために背理法という1つの方法を使ったに過ぎない。

813 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:16:10 ID:MyaLz3IK
>>812
>某女の言っていることが間違っていると証明するために背理法という1つの方法を使ったに過ぎない。
根本的に間違ってるよ。
証明するのはアンタだろう。
おまけに、アンタのやったことは、単に無知をあざ笑うだけの卑怯な方法ではなかったか?

>>811
うーん、思わず反応してしまった。
ごめん、荒らしはスルーだというのは分かっているのだが。

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:17:16 ID:MyaLz3IK
812が言葉足らずだった。補足

>>812
>某女の言っていることが間違っていると証明するために背理法という1つの方法を使ったに過ぎない。
根本的に間違ってるよ。
証明するのはアンタだろう。
なぜ、あの女に証明させようとしたんだ?「背理法なんて知らない」と言われればそれまでじゃないか。
おまけに、その後にアンタのやったことは、単に無知をあざ笑うだけの卑怯な方法ではなかったか?


815 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:18:50 ID:zDydv1pL
>>801
ひでーなその文。なに?そんなんで反論できた気になってんの?別の話じゃない。 
不可能の否定が「問題なく出来る」かよ。
      
  
 

816 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:21:16 ID:r0EsZc3S
>>813
具体的に箇所を指摘してくれ
無知をあざけわらう?某女を無知であると予測できるか?
背理法ぐらい義務教育受けてれば誰でも知ってるよ。
それを最初から知らないと予測する方がよほど某女に対し失礼だと思うが。

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:22:30 ID:r0EsZc3S
>>815
それは俺の発言ではないのだが。

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:23:44 ID:cJkHQEk1
>>816
ごめん、俺は名前だけしか覚えていなかった。
かけてもいいけど世の中の7割が背理法を説明しろ、と突然言われてできないと思う。

だから俺は君のどこが悪いのかは分からないが、言ってることも分からなかった。

819 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:25:38 ID:zDydv1pL
>>817
は?おれは801に言っている。 

820 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:26:51 ID:MyaLz3IK
>>816
具体的箇所>>750>>776

>無知をあざけわらう?某女を無知であると予測できるか?
某女が自ら言ってる。
掲示板ではその言葉を信じるほかないだろう。

>背理法ぐらい義務教育受けてれば誰でも知ってるよ。
>>777、780、>>783は知らないようだよ。
俺も知らん。習ったことは覚えているが、内容まで覚えてない。

アンタ失礼だな。
俺が言いたいことは、背理法を知らないという人に対して「そんなことも知らないのか?」と馬鹿にするのではなく、
他の方法で、堂々と議論すればよかったということ。

誤解の内容に言っておくが、某女の味方をする気は毛頭ない。
アンタが某女以上にひどいだけ。

821 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:27:39 ID:r0EsZc3S
>>818
だからこそ俺は背理法とは何か説明したんだけどね。
だからそれを知識をひけらかしと取られたのは心外。
正直なところ自分が無知であることを棚に上げて僻み、妬みにしか聞こえない。

822 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:29:43 ID:uKOsc4wI
うーん、つまんないね。

そういう論理学上のナントカ法だのなんだのってのは、実のある結論を出せるか、それと、結論が
正しいってことを納得させられるかどうか、てとこが問題じゃないの?

それができなきゃ単なるキ○ガイの呪文だよ。

>俺が言いたいことは、背理法を知らないという人に対して「そんなことも知らないのか?」と馬鹿にするのではなく、
>他の方法で、堂々と議論すればよかったということ。

てのはもっともだと思うけどね。


823 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:30:02 ID:zDydv1pL
>>811
テメーが荒らしといてふざけんな!815に答えろバカ。 

824 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:31:12 ID:MyaLz3IK
>>821
知識のひけらかしと感じたのは説明の箇所ではない。
背理法も教えない国ワロタ、
数学できない真性文系乙・・・といった発言。
「知らない」といってる人に対し、「背理法を使って証明しろ」と執拗に粘着。
このあたりだと思う。



825 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:31:49 ID:9rPPmDkW
>背理法ぐらい義務教育受けてれば誰でも知ってるよ。

はい、ここで、彼が義務教育を終了していない疑いが出てきましたw

で、頭の良い人間と、頭の悪い人間について、
頭の悪い人間は、頭が悪い事が原因で誰にでもわかる説明が出来ません。
頭の良い人間は、頭が良い事が原因で誰にでもわかる説明が出来ます。

ひょっとして、義務教育を途中でリタイアして、
系列的でない学習をしてきた、
コミニケーション能力が発達していないニートさんかも知れませんねw


826 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:32:09 ID:r0EsZc3S
>>820
読んでみればわかるけど、それ以前に議論を使って説得を試みたのだよ。
だが彼女はそれでは納得してくれなかった。
そこで背理法を用いて自ら自分の発言が間違っていることをわからせたかった。ただそれだけ。
いきなり背理法を用いたならナンセンスだと思うが、俺はそうではない。


827 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:33:28 ID:MyaLz3IK
>>821
>背理法とは何か説明した
・・・って、まさか、あの何行にもわたってズラズラと書いてたレスのこと?
誰も読まないってwwww
独りよがりだなぁ、もう。

828 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:33:39 ID:r0EsZc3S
>>819
スマソ。話の流れで誤解されてるのかと早とちりした

829 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:34:52 ID:r0EsZc3S
>>827
わからない、わかろうともしない、だが反論はする
これで議論になるか?

830 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:36:21 ID:MyaLz3IK
>>826
相手が知らない手法で、相手の間違いを気付かせられるのか?wwwww
あほか。
それでいて、相手が「知らない」とか言ったら、馬鹿にしたような発言。
おまけに、義務教育をうけてればみんな知ってるはず、だと?
どんだけ独りよがりなんだよwww

>だが彼女はそれでは納得してくれなかった。
議論=相手を説得する=自分が常に正しい
こういう風に考えてる時点で、アンタ某女以下だね。w

831 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:37:27 ID:9rPPmDkW
>>815
あれ?誰も後半の置換えが正しい例だなんて言ってないけど。
意味解ってないの?

>第一、議論における主張などは有限集合じゃ無いしw
>それを馬鹿みたいな三段論法で有限集合と述べている時点でたかが知れる。

これにも答えてね。
議論における主張は有限集合だという事を証明してね。


832 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:37:56 ID:uKOsc4wI
どーでもいいけど、フツー話してて、一つの話題についてああでもないこうでもないと言ってる
るところに、「背理法!」とか持ち出したら相当変だよ。

まあ、こういうとこは変な人いっぱいいるってこともわかってるけどさ。

833 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:38:37 ID:r0EsZc3S
>>830
知らないから教えた。
義務教育を受けていればわかる。わからないのは授業聞いてないDQN

自分が正しいと思わないで主張するか?

834 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:39:03 ID:MyaLz3IK
>>829
>わからない、わかろうともしない、だが反論はする
当然だろw
ここは背理法のすれでも、弁論スレでもないんだ。
興味もない背理法をわかる必要があるのか?
アンタそんなに偉いの?

議論=相手は自分の土俵で戦うべき
こういう風に考えてる時点で、アンタ某女以下だね。w



835 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:39:20 ID:f3IzO8Nl
背理法などどうでも良い。みんな論点を戻せ。

836 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:39:34 ID:zDydv1pL
おい! ID:9rPPmDkW!出て来い!
おまえ784=782本人か?
793に反論あるならしろよ!煽りじゃなくてな。 

837 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:40:24 ID:r0EsZc3S
>>832
ああでもないこうでもないと言っている→議論は進まないので間違っていることを証明させるのが得策
普通こうなるだろ?
言った 言ってない といつまでも話を続けて何になる?

838 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:40:27 ID:MyaLz3IK
>>833
>義務教育を受けていればわかる。わからないのは授業聞いてないDQN

ついに出た!
馬脚を現したね。
自分のことを理解しないやつはみんなDQNかぁ。
君さ、大学どこ?

839 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:40:40 ID:bU5Obszh
女は家畜だから殴ってもok



マンコ家畜はチンコとゲンコで躾けろってクズ子も言ってるよw

840 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:41:01 ID:9rPPmDkW
>いきなり背理法を用いたならナンセンスだと思うが、俺はそうではない。

何処までも独りよがりですね。
背理法以前に、
まず「コミニケーション技法」から学んでください。
「コミニケーション技法」に基本は、
相手に何かを伝えたいとき、相手のレベルを正しく想定して、
相手が理解しやすい言葉を選んで説明する事です。

こんな事、社会に出ている人間なら誰でも知ってるよ〜

841 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:42:39 ID:MyaLz3IK
>>837
>議論は進まないので間違っていることを証明させるのが得策
だからさ、何回言ったら分かるんだろうなぁ。
証明するのはアンタの仕事だろう?
某女が、自分が間違っていることを証明するために、わざわざ背理法なんかを覚えると思うか?
背理法なんて持ち出さずに、相手の言質を抑えつつ、矛盾を付いていけばいいじゃん。
なぜそんな簡単なことが出来ない?

842 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:43:39 ID:r0EsZc3S
>>838
自分のことではない。
ならば義務教育を修了していて足し算引き算をわからない奴をしっかりと授業聞いている人間であると言えるか?
それと話の次元は同じ
大学を言って何を知ろうと?

843 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:44:03 ID:f3IzO8Nl
某女は勿論、背理法クンも、彼に食ってかかってる名無し達も
皆な独りよがりなレスを垂れ流してるように見える。

844 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:44:06 ID:zDydv1pL
>>831
>あれ?誰も後半の置換えが正しい例だなんて言ってないけど。
>意味解ってないの?
なんだこいつ。言い逃れか?だったら何のために持ち出した?
  

845 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:44:53 ID:MyaLz3IK
>>840
激しく同感。
「自分の知ってることはみんな知ってること」
「だからもし知らないのなら、その場で相手が勉強すべき。俺様に合わせるべき」
・・・ニート的思想だな、こりゃ。

何もかもお膳立てされてないと議論も出来ないんだろうな。
論破されると、「相手のレベルが低かった」とか何とか言い訳しそうw

846 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:45:02 ID:r0EsZc3S
>>840
議論の本質から逃げている
>>841
それも試みた。
しかし、それとこれとは話が違う、スレ違いと言われ跳ね除けられた。

847 :野次馬:2007/02/14(水) 01:45:29 ID:rje6HkN7
まあ…義務教育で背理法を教わった覚えがない俺はDQNなんだな…

848 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:46:23 ID:9rPPmDkW
>>841
彼の言動や行動形式から、
「アスペルガー症候群」の症状が出ていると思う。
だから、これ以上彼を責めない方が良い。
脳の障害から来る、精神症状なら、責めて改善する症状じゃないと思う。

「アスペルガー症候群」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

延々と自分の好きな話ばかりし続ける空気の読めない病気って事ね。

849 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:47:03 ID:uKOsc4wI
>>837

いや、普通そうなんないでしょ。
ああでもない、こうでもない、「そいじゃ証明してやる!背理法!」て絶対変じゃん。

>>839

みんな論理学に熱中しちゃって、君が少々煽ったくらいじゃ本筋に戻って来ないみたいだぞ。

850 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:47:06 ID:r0EsZc3S
>>845
なぜ相手に合わせなければいけない?
なら、なぜ某女は俺に合わせない?矛盾。

851 :野次馬:2007/02/14(水) 01:48:20 ID:rje6HkN7
いや、すぐにアスペルを持ち出してくるのはどうなんだろう…

852 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:48:23 ID:zDydv1pL
>>848
何やってんだよお前、答えろ!

853 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:49:20 ID:MyaLz3IK
>>842
足し算引き算と背理法を一緒にしちゃってる時点でイタタだな。
アンタの理論が通るのであれば、アンタはものすごーく細かい歴史事象の全てを覚えているの?
国内外の各地方(各国、各都道府県)の特産品とその主な出荷先を覚えているの?

こんなもん知らなくて当然。
義務教育で教わったことのうち、自分に必要なもの・興味のあるものは自然と覚えたままだし、発展もする。
自分に不要なものであれば、忘れてしまって当然。
>>842はその辺のことが分からないんだろうな。

854 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:49:34 ID:r0EsZc3S
>>849
どこがおかしい?俺には全く理解できない。
1つ簡単な例を出そう。

俺はお前を馬鹿と言っていない
いや、お前は私を馬鹿と言った
いや、言っていない
それじゃ証明してやる。録音してたんだよ。聞くか?

855 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:51:01 ID:9rPPmDkW
>いきなり背理法を用いたならナンセンスだと思うが、俺はそうではない。
   ↓
 独りよがりでコミニケーション能力皆無
   ↓
>議論の本質から逃げている

ワロタ。
今言っている、議論の本質は、無知で有ろうが無かろうが、
万人に理解できる証明をすべきだという事だろw



856 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:51:09 ID:r0EsZc3S
>>853
俺の論の本質から外れている。
お前は論に詰まって挙げ足を取りにかかってる。
忘れてしまうから説明した。馬鹿にしたことは不適だったと思う。

857 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:51:55 ID:r0EsZc3S
>>856
訂正
指摘が本質から外れている

858 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:52:06 ID:MyaLz3IK
>>850
某女は、アンタに合わせなかったと思うが、アンタを自分に合わせることを強制していない。(見た限りそのように思う)
アンタは、某女を初め、多くの人間を自分に合わせようとした(背理法を知らない奴はDQN発言)
某女の擁護をするわけじゃないぞ!



859 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:52:23 ID:cJkHQEk1
まぁみんな落ち着け。
ID:r0EsZc3Sの言いたいことは分かるし、一つの方法でだめなら二つ目、三つ目と
方法を使うことは確かに合理的だ。

しかし、背理法なら誰でも知ってる、などというんじゃなくて、
「仮に君が○○じゃ無いとしたらここが矛盾になるね」という言葉を使えばよかったんだと思う。
そう、落ち着いて考えよう。俺はちなみに818なんだが、背理法は置いておいて、
ID:r0EsZc3Sの言いたいことは分かるし、別にそんなにおかしくは無いと思う。

860 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:52:52 ID:r0EsZc3S
>>855
証明とは万人に説明できる方法のことをいう。

861 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:52:56 ID:MyaLz3IK
>>854
録音してたんならいいじゃない。
背理法を持ち出す必要ないだろ。真性あほか?

862 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:53:13 ID:uKOsc4wI
>>850

だから議論の目的がなんだっつーことよ。
自分と相手の共通の結論に到達することじゃねえの?
自分の中だけで完成してる論理を振り回しても意味ねえんだよ。

説明するったって、相手がその説明終わるまで付き合ってくれるとは限らんぜ?

その辺考えて話しねーから本かノートかPCくらいしか話相手がなくなっちまうんだよ。

863 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:54:27 ID:MyaLz3IK
>>856
>俺の論の本質から外れている。

はいはい。ご自分の>>846のレスを見てみましょう。
>それも試みた。
>しかし、それとこれとは話が違う、スレ違いと言われ跳ね除けられた。

某女と同じことやってるよコイツ・・・


864 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:54:49 ID:9rPPmDkW
>>852
答えをいつまでもスルーし続けて騒いでる間抜けぶりに萌えた。


>>831



865 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:55:57 ID:r0EsZc3S
>>858
DQN発言は独りよがり。ごめん。
合わせることを強制していないから強制できないわけではない。
>>859
議論から矛盾を導くと、話が違う、スレ違いと言われた経緯がある。

866 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:56:47 ID:MyaLz3IK
>>859
まぁね。
さっきまでは、ちょっとコミュニケーション能力の低い坊やだと思って見てたんだけどさ。
「背理法を知らない奴はDQN」とか、
某女を批判してるくせに自分も「あなたの論は本質からずれてる」とか言って逃げたりさ、
あまりにも痛々しくてもう。

867 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:57:11 ID:zDydv1pL
>例えば、真犯人が潜んでいて犯行を行ったのかも知れないし
>そもそも自殺かも知れない。(784

>高校生が9秒台で走る事は不可能に近い (801
  ↓
>つまり、近いということは不可能で無いのだから問題なく出来るだろ

こういうバカなすり替えを持ち出すところがそっくりだ。
反論があるならいってみろ。
ID:9rPPmDkWよ。
  

868 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:58:10 ID:f3IzO8Nl
不毛なレスの応酬だな…

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:58:14 ID:MyaLz3IK
>>865
こちらこそ言い過ぎた。
ごめん。

870 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 01:59:54 ID:r0EsZc3S
>>861
なぜ背理法を用いることが間違っているのか説明お願い
>>862
議論は自分の考えを練るためのものでもある。
結論に達することのみが議論の目的ではない。
特にこういうスレではそういうもの。
俺は論が完成されているなんてこれっぽっちも思っていない。
ただ、現時点での考えを覆せる論がないだけ。
>>863
ごめん。アンカー前を読むのを忘れた。外れてない。

871 :野次馬:2007/02/14(水) 02:00:06 ID:rje6HkN7
まあ、背理法で証明したというのが一番分からないんだが。

872 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:00:29 ID:9rPPmDkW
>>867
前者は俺のレスじゃないので知らんけどw

後者は話の前後を無視して一部だけ切り取られても。。。

で、、、、都合の悪いことはスッカリスルーですか?

お前の言うとおりに>>793の反論を>>831に書いているのですが、
この部分だけ完全スルーで逃げるんですか?

873 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:01:22 ID:zDydv1pL
>>864
893にあるとおりだ。お前はそれに対して反論できてない。 
782が有限集合といっているといっている。
  

874 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:01:38 ID:r0EsZc3S
>>871
正面から証明しようと試みたが納得しなかったから、逆からの証明である背理法で証明しようと試みた。

875 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:02:20 ID:r0EsZc3S
>>871
簡単に言えば、押してダメなら引いてみろって感じ

876 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:02:34 ID:MyaLz3IK
>>870
背理法が間違いだと入ってないよ。ただ、相手が知らないって言ってるのに拘りすぎてると感じたんだ。
2chはいろんなバックボーンの奴が集まってるからさ、
必ずしもアンタにとっての共通言語(ここでは数学)が万人に通じるわけではないということで。
某女のノラリクラリは俺もホントむかつくよ。
でもアンタなら背理法とか、そういう事に拘らなくても十分論破できたんじゃないかな。
俺も粘着しすぎた。
正直、スマン。

877 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:03:07 ID:zDydv1pL
>>872
後者はどういう意味で持ち出した?

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:03:29 ID:MyaLz3IK
>>876訂正
誤)背理法が間違いだと入ってないよ。
正)背理法が間違いだとは言ってないよ。

879 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:04:20 ID:r0EsZc3S
>>876
出来なかった。俺の力不足もあるが、彼女は論破されそうになると逃亡、スルーなどをするのだよ。
実際他スレでされた。
そして背理法と言ったら彼女は食いついてきて、これなら逃げないだろうと思い、拘ったわけ。

880 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:05:18 ID:r0EsZc3S
疑いが晴れるにつれ反論できなくなるの法則

881 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:06:00 ID:9rPPmDkW
756 名前: 某女 投稿日: 2007/02/13(火) 00:37:08 ID:n27vqBg3
>>750
「背理法」という言葉を持ち出して、議論の本質から逃げてるだけじゃないですか?
本質で語りましょうよ・・・。
   ↓
電波的発想で背理法
   ↓
突っ込み
   ↓
>>840
議論の本質から逃げている

ワロス


882 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:07:12 ID:f3IzO8Nl
一番議論の本質から逃げてるのは他ならぬ某女だけどな。

883 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:07:30 ID:cJkHQEk1
>>879
まぁなんていうか、ここの住人の多数もお前さんも話せば分かる「男性」だろ?

某女みたいな論理が破綻したバカは放っておけよってことさ。
>>865みたいに矛盾を突くのはいいと思うけど。たまたま運が悪かったと言うことで。
スレ住人が逆から急所をつくってのに慣れてないだけかも知れないし。

884 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:08:00 ID:MyaLz3IK
>>879
某女の、ステレオタイプな男性論、一見尤もらしい意見、議論になると逃亡、都合の悪いレスはスルー・・・etc
俺もよく分かるよ。
今夜はスマンね。
思わず熱くなってしまった俺は、120%文系(歴史学)でした。
寝ますわ・・・。

885 :野次馬:2007/02/14(水) 02:08:16 ID:rje6HkN7
背理法って人が物事を考える時、結構当たり前にやることでしょ
だけどまあ、そのやり方の名称自体は馴染みが薄い
だから逆に背理法という言葉を使うと理解されづらくなる自体に陥るんじゃないかと

886 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:08:39 ID:zDydv1pL
>>881
もういいわねる

887 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:09:35 ID:r0EsZc3S
疑いが晴れてうれしいよ。
ただ、人をコミュニケーションが足りないとか散々暴言吐いて謝ってくれない人がいるのは残念だよ。


888 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:11:52 ID:uKOsc4wI
>>870

おお、(俺862だけどさ)、なんか割とまともだな。

>議論は自分の考えを練るためのものでもある。

って、まあ、こと自分のためってことに限定すれば、それも正しいわな。
俺よりよっぽど礼儀正しいみたいだし、そんな変な奴でもないかもしれん。


・・・てなことを書くと、とたんに尻の座りが悪い気がしてくるのが不思議。
やっぱりここは罵倒し合う方が自然なのかねえ。


ところで俺は某女に賛同。
昨日見てたら応援してたわ。
女殴るのを必死で肯定する意味が全くわからん。

889 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:14:04 ID:9rPPmDkW
893にもあるとおりと言われましても。

>782が有限集合といっているといっている。
ってw
話にならんな〜
782が言っているの真偽と、>>793の話の真偽は関係無いだろ。
リアルでアホですか?

782が真と言ったら、何でも真なのか?
じゃあなんで、782否定してんだよ。一貫性もてよwそんな証明があるかw

>>793の話があまりに幼稚だから、
それに気づかせる為に、お前の馬鹿な例えのレベルで後者書いてるんだろw
以下の馬鹿論の補足説明だよ。

で、第一、議論における主張などは有限集合じゃ無いしw
それを馬鹿みたいな三段論法で有限集合と述べている時点でたかが知れる。

で、議論における主張は有限集合だという事を証明してね〜
何で本質から逃げるの?







890 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:17:10 ID:r0EsZc3S
>>888
俺は多少人とずれてるけど大体まともだって。社会生活も普通並みにこなせてる。

最初から罵倒するつもりはない。だから罵倒し合うは不適当。

某女に賛同<彼女の昨日の発言は女を殴るのを否定することじゃない。
      男が女を殴るって訴えられる→犯罪
      女が男を殴って訴えられる →無罪、情けない
これはおかしいだろうとみんな言ってたわけ。
誰も女を殴ること自体を正当化しようとしていない。誰か1人ぐらい変な服部って人がいたかもしれんけど。

891 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:21:28 ID:r0EsZc3S
しかしさあ、先ほどは俺のことを荒らしと言う人間がわんさかいたけど、
結局荒らしは自分らだったってことなんだよね。
ってことは俺は荒らしに反応してたってことなんだよね。
なんか虚しい。

892 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:22:12 ID:9rPPmDkW
>>890
のっけから罵倒で始まってますがw
ってうんちブリッ!ブリッ!って幼稚園児かとw


723 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2007/02/13(火) 00:16:32 ID:FG6dnOvi
>>703
やっぱり逃げたか。口の中にうんちしてやる。ブリッ!ブリッ!  


793 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2007/02/13(火) 15:25:28 ID:FG6dnOvi
>>782
お前馬鹿だな〜。直観主義論理の公理では否定除去型の背理法は駄目だが導入型はアリだろ。
要は二重否定が使えないというのが正しい。しかも有限集合ならばそれすらも使えるだろうが。




893 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:22:22 ID:r0EsZc3S
さて、そろそろ寝るわ。人もいなくなった。1時半にはやめようと思ってたがついつい長引いた。

894 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:25:49 ID:cJkHQEk1
      男が女を殴るって訴えられる→犯罪
      女が男を殴って訴えられる →無罪、情けない
これはおかしいだろうとみんな言ってたわけ。
誰も女を殴ること自体を正当化しようとしていない。

そう、その通りなんだよな。
それに男女かまわず言葉で解決すれば良いと思うんだけど。
まぁ人語が通じないのが世の中には多いのだが。

さて、そろそろ寝ようかな。おやすみ
ちなみに>>889もういいと思うよw
数学嫌いの俺には有限なんとかとか書いてある時点で読む気がなくなっちまう。

895 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:27:39 ID:9rPPmDkW
>>893
まあなんだ、
お前も独りよがりの馬鹿論理を展開していたが、
素直にごめんなさいしてみんなに許してもらえてよかったな。

でもな、それが悔しいからって最後に負け惜しみ言っているようじゃ、
まだまだ大人になれたとは言えないぞ。
そんなだから、他人と良いコミニケーションが取れないんだぞ。
もうちょっと、ちゃんとしような。

896 :野次馬:2007/02/14(水) 02:30:26 ID:rje6HkN7
最後にレスする奴が一番女々しく見えてしまう法則

897 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:31:37 ID:/x0hoEF1
いつまでもぐだぐだ言ってる奴はみっともねーな。

898 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:34:04 ID:r0EsZc3S
>>895
他スレ言って書き込みしている間にレスが。

独りよがりかなぁ?もう疲れたから話すつもりはないけど独りよがりではないと思うよ。
「背理法」を知っているか知らないかで独りよがりと感じるか感じないかが分かれると思うしね。
俺の周りには背理法知らない人間はまずいないからな。(文理問わず)そう考えれば世間知らずだったのかもしれん。
ただ、後ずさり方はちょっと煽ってみただけで負け惜しみでもないし、負けたつもりもないよ。
それに、いきなり馬鹿とか言ってきた奴となんなりと良いコミュニケーションをとるのは難しいし、俺は自分の中で出来る限り冷静に対応したつもり。
そんな中で煽ったほうは何も批判しない>>895の心境がわからない。

899 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:37:49 ID:r0EsZc3S
>>896
女々しくてもみっともなくてもいいよ。疑いも晴れたし。
確かに煽りには少し俺の論が鼻から否定されてムカムカしているという気持ちも入っているしな。
女々しいとかそういうのを否定するつもりもないよ。自分で見ててもそう思うしね。

900 :野次馬:2007/02/14(水) 02:43:29 ID:rje6HkN7
いきなり法則を覆されても困るなあ〜

901 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:44:06 ID:f3IzO8Nl
今夜最も女々しくて醜態を晒してたのはID:9rPPmDkWだと思う。

902 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:45:21 ID:MyaLz3IK
>>899
女々しいのは俺の方だよ。レス見かえしても分かるが、アンタは俺よりもずっと冷静だった。
2chでは文系ってだけでいつも馬鹿にされてたから、ついアンタの発言に噛み付いちゃった。
俺の一連の煽り行為は、荒らしと思われても弁解できない。
ちょっとしたボタンのかけ違いと、俺の卑屈な思いが良くなかったね。

今度はもっと身のある議論を投げかけます。そん時は懲りずによろしく!


903 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:46:09 ID:MyaLz3IK
>>896
というわけで、今夜の女々しい男NO1は俺ということで・・・orz反省

904 :野次馬:2007/02/14(水) 02:48:24 ID:rje6HkN7
何か俺を眠らさせたくない人がいるらしい…

905 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 02:52:42 ID:pB3rq0Xa
なんかほのぼの良スレになってきた件
女がいるとこうはならないよな…

906 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 03:01:05 ID:uKOsc4wI
>>890

罵倒する云々は、アンタのこと言ってるんじゃなくて、俺が自分で罵倒口調でないと居心地が
ワリイと言ってるだけ。

アンタは実際、存外に口調(書込み調?)自体はまともだ。


>某女に賛同<彼女の昨日の発言は女を殴るのを否定することじゃない。
>      男が女を殴るって訴えられる→犯罪
>      女が男を殴って訴えられる →無罪、情けない
>これはおかしいだろうとみんな言ってたわけ。

て、そうかなー。
ちょっと趣旨が違わない?
「男が女を殴るのと女が男を殴るのは同じだ」に○か×かってのが問題で、×なのが某女、○な
のが他の連中、て議論じゃなかったか?

「全く同じ」かどうかは別として、○側に傾いてる野郎が異常に多いよな、ここは。
俺はたぶん某女とおんなじくらい×寄りで、それが人間として自然だと思ってるけど。


907 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 03:22:56 ID:9rPPmDkW
>>906
男が女を殴る事と、女が男を殴る事、
どっちもいけない事だが、
同じ程度の事かと言えば、「一般的に」程度が違うのは当然。
その1点で、>>906のいう事は正しい。

それは「一般的に」男女では体力に大きな差があるからだ。
弱い相手を暴力で嬲るのは、現代において正しく無いという概念は強い。
だから、大の男が女や子供を殴る事は、一層の非難は免れない。
当然、特例として体力的な逆天はあるが、あくまで「一般的な話」

ただ、程度の違いこそあれ、逆もまた非難されるべきなのに、
女性は殆ど非難さないのはおかしいとか、
肉体的な暴力よりも精神的な暴力の方が性質が悪いとか、
そういった、違う視点から意見を出している人が多いと思うよ。

いろんな視点で意見が出ているわけだから、
「男が女を殴るのと女が男を殴るのは同じだ」に○か×かってのが問題で、」
といった一つの論点だけで、○と×に区切っちゃうのはどうかな?

スレタイ的に言えば、
女を殴るような男は、死ねばいいと思う奴もいっぱいいるけど、
男に殴られて死ねばいいと思う奴も、世の中には結構居るモンなんだよね。


908 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 03:26:33 ID:pB3rq0Xa
さっき煽られてた人を独断で分析してみました。
人を小ばかにする態度が多い

の一方で矛盾しない一貫した発言をする

認めるところは認めて相手を黙らせる


彼はかなり話しに馴れてるし、人を納得させる術を知ってる。人を小ばかにするということは高学歴の可能性
普段は口に出さないだろうけど心の中ではあいつ馬鹿だなと思ってるタイプ

普段言えないことも言えちゃう掲示板ではつい本音が出ちゃうから色々言われるけど論破はされないタイプ

909 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 03:27:43 ID:pB3rq0Xa
さっきの人

人を小ばかにする態度が多い

の一方で矛盾しない一貫した発言をする

認めるところは認めて相手を黙らせる


彼はかなり話しに馴れてるし、人を納得させる術を知ってる。人を小ばかにするということは高学歴の可能性
普段は口に出さないだろうけど心の中ではあいつ馬鹿だなと思ってるタイプ

普段言えないことも言えちゃう掲示板ではつい本音が出ちゃうから色々言われるけど言ってることは一貫してるから論破はされないタイプ

910 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 03:58:49 ID:uKOsc4wI
>>907

まあ冷静なご意見かと思うが、男と女の体力差って圧倒的なモンで、標準的な男が喧嘩したら女の9割に
は勝つでしょ。
その割には男側の自己弁護が相当強い気すんのよ、この板とかは。

あと、某女みたいなのに対して「パイ見せろー」とか下劣なこと言ってくる奴いるけど、そういう奴に
何にも言わずに、某女の方叩くのに一生懸命でしょ。
なんかその辺に、「自分は弱いヤツを殴るのは反対だが、弱いヤツが殴られてるの見かけたら、まずど
っちが正しいか判断する」みたいな、イヤーな消極性が漂ってる気がするんですけどね。

あとさ、精神的な暴力って口でなんか言ったりってこと?
口で言われたら口で言い返さねえ?普通?
言葉で勝てねえんだったら、言葉を鍛えりゃいいじゃん?
口で言い込められる屈辱が、殴られて黙らされる屈辱に勝っているとは思えないんだけど。

907は冷静な物言いしてるんで、俺のはちょっと口が悪くてすまんがね。

911 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 09:53:50 ID:9rPPmDkW
>>910
もちろん、暴力はいけない。暴力は肯定出きる物ではない。
しかし、肉体的な暴力じゃなければ、
言葉の暴力ならば許されるというモノじゃないって話だと思うよ。

>口で言い込められる屈辱が、殴られて黙らされる屈辱に勝っているとは思えないんだけど。
とまあこのようなお考えを貴方は持っているとする。
それは貴方の価値観だからそれはそれで構わないと思いますが、
では世の中に死にたくなる程の決断を迫るのは、必ずしも肉体的苦痛であるか?と考えると、
実際問題、肉体的暴力でなく、精神的暴力で自殺する方が遥かに多いわけですよ。

つまり、人は暴力を振るわなくても、言葉で「死ぬ」わけです。

つまり、暴力は肉体的なものも精神的なものも肯定出来ないという事であり、
人によっては、どちらがどうと言うわけでは無いという事もあります。

一方的に相手をやりこめる為に言葉を鍛えれば良いなんて言うお話は、
ヤンキーが空手やボクシングを覚えようと言う発想と大差が無い。と思う人もいるかも知れませんね。

もちろん、言葉という土俵で争うのが、理性ある人間としてもっとも正しい姿です。
ただ、相手がそういった事が苦手であったとすればそれは一方的なものになるでしょう。
それでも相手が理性を失うまで行うとすれば、それはそれで理性的とは言えませんね。
そういう人は、残念ながら身の破滅を呼ぶ事になると思いますよ。

912 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 09:57:13 ID:9rPPmDkW
>実際問題、肉体的暴力でなく、精神的暴力で自殺する方が遥かに多いわけですよ。
これを証明しろといわれても面倒なんで、
事実はさておき、「遥かに多い」という言い回しは訂正しておきましょう。

精神的苦痛で自殺する人は多い。そしてそれは肉体的暴力に起因しない場合が多々ある。
人は精神的な苦痛によって死ぬ。
そして、肉体的暴力でなくても、言葉でも人は死ぬほどの精神的苦痛を十分に受ける。

こうしておきます。

913 :nokia:2007/02/14(水) 10:13:15 ID:Vb//AAm7
つまり、精神的に障害のある漏れみたいな人には、
一般の方では勝てなさそうですね。

そんな俺からはもう男女をまとめる意見などだせません。
精神的苦痛をころりとこなす人生と、転ばず生きる人生の違いかも。




914 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 10:31:27 ID:slktl2hc
まだやってたのか。
男がビンタしようが女がビンタしようがビンタはビンタだろ。
手を上げているには変わりないだろ。
そこに性別がどうとかってのは関係ないだろ。
wikiで調べてみた。

>暴行罪の「暴行」とは、人の身体に向けた有形力の行使を言う。
>有形力とは物理的な力のことで、典型的には、殴る、蹴るなど(暴力)が
>これに当たり、その範囲はかなり広い。

と書かれている。
ここには「ダメージのでかさ」なんてものは考慮されてなく、
男だろうが女だろうが、ビンタをしたら立派な「暴行」。
「ダメージがでかいから暴力」なんてのは所詮某女の妄想なんだよ。

915 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 11:32:00 ID:pB3rq0Xa
男の方が力が強いとか男の暴力はダメってことはみんなわかってるんだよね。
ただ、そのうえで女性の暴力を容認するような意見を出すから、なら男の暴力も許されるって意見が出てくると思うんだよね。
実はこの問題の根本的なものは、女性の暴力を容認する考えがあることだと思うんだ。
ダメージの強弱なんて関係ない。痛め付けてやろうと思って手足を相手にぶつけたものは全て暴力。
だから骨格や筋肉の差で暴力を容認するのはおかしい。
ならば例えは悪いけど、精神異常者の殺人を許す?彼等は脳の働きの差で見境がつきにくいんだよ?

916 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 11:35:38 ID:N2FVSdJW
男から女への暴力は躾け。
女から男への暴力は反抗。

この差が分からないと話は
平行線を辿るだけ。

917 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 16:21:28 ID:zDydv1pL
>>889
>>793の話、があまりに幼稚だから         
>それに気づかせる為に、お前の馬鹿な例えのレベルで後者書いてるんだろw
俺の「有限集合の否定が無限集合だ」があまりに幼稚だからそれに気づかせる為に
「高校生が9秒台で走る事は不可能、の否定が不可能で無い、のだから問題なく出来るだろ 」
と言ったという事か。
たしかに、不可能、やっとこさ出来る、問題なく出来る、の三つの場合がある物事に対しては
不可能を否定しても問題なく出来る、とは言えないよな。馬鹿なたとえだよな。  
で、おまえは「有限集合の否定が無限集合だ」もこれと同様だというんだな? 
つまり有限でも無限でもない集合が存在するというんだな? 
  
               


        

918 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 17:10:48 ID:pZ3Bd+96
男から男への暴力はどうなのか?

919 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 17:14:08 ID:N2FVSdJW
男に殴られる女は死ねばいいと思うよ。

920 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 17:19:21 ID:Ise/wr3U
>>918
夕暮れの川原で決闘。

921 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 17:20:13 ID:Kmwseh5n
>>920
世の中美しいものばかりじゃないさ、最近はいじめとかも問題になってきてるしね

922 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 18:45:23 ID:VVsxt4Fj
暴力絶対反対って言ったって、あるものはあるんだから仕方ない。

それに女の言葉の暴力について完全無視して、男性の暴力のみを
取り沙汰するのはいかにも愚劣。

あるいは卑怯な魂胆が隠れてると思わざるを得ない。

923 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 18:51:46 ID:slktl2hc
>それに女の言葉の暴力について完全無視して、男性の暴力のみを
>取り沙汰するのはいかにも愚劣。

わかったぞ!
女はデフォで自分を棚上げしているのか。
「男(一般?)の言う棚上げ=女の普通」
こう言う事なんだな。
で、男ばかり責めると。

924 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 21:11:54 ID:r0EsZc3S
>>923
何かと男を批判する女は棚上げしてる場合は多いよな。

この板は 
女が自分のことを棚にあげて男を批判→男が女の棚上げを批判する の繰り返しのような気もする。


925 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 21:23:12 ID:r0EsZc3S
上の方にレス溜まってたな
>>906
俺には少なくとも某女の言っていることは
男が女を殴るって訴えられる→犯罪
女が男を殴って訴えられる →無罪、情けない
ダメージによって暴力かどうかが決まる
に見えたけどな。
社会的側面とか肉体的な物を考えれば男の暴力と女の暴力は同じではないと言っていいかもしれない。
だが、それと女の男に対する暴力の正当化とは話が違うだろうと言っていたわけだが。まあ、少なくとも俺はな。
まあ大筋>>907と同じだ。
こういう問題は様々な側面から物事を考えなければいけないから難しい。
>>908
ちょww分析厨?ww

>>915
なんかちょっと例えがうまくないな。言いたいことはわかる。

926 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 22:43:41 ID:chr8lGAE
貧乏人から1000円盗むのと、大富豪から1000円盗むのでは、被害者の受けるダメージは
大いに違うだろうが、盗みを働いたこと自体が正当化されたり、許されるわけでもない。
どっちが罪が重いとか軽いとかも無く、両方同罪だ。

「大富豪が1000円盗まれたくらいで、スリだの泥棒だの騒ぐなんて。ケチくせえ事言うなよ」ってのが
某女の主張か。

927 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 22:44:38 ID:7iERJonc
>>911

これはあくまで男女の性差の話なんだからさ。
普通の暴力と言葉の暴力がどっちがきついかっつう話じゃないだろ。
「女の方が言葉の暴力だと強い」てわけじゃあるまい?
言葉に性差がないんだとすれば、明らかに差がある腕力については、女を殴るべきではないという側に傾いてしかるべきだ。
んで、その差の大きさを考えるに、傾き方もかなり傾いてるのが妥当だろうが。

要は1対1で対峙したときに、一般的に言って相手よりあきらかに強い腕力を持ってる場合に、それを行使することを認める
ことによって、人間同士の平等を放棄するかどうかってことだよ。
男は自分の腕力を制限することを前提にして初めて、女と人間としての平等な関係を築けるんだよ。

言っとくが、「なら腕力を制限しなけりゃ、男が女より優れてるってことになるな」なんてのは本末転倒のノータリンの考
えだぜ。

それは人間として相手と平等に接することをあきらめるってことで、つまり、人間としての尊厳を捨てるってことだ。
プライドのねえ猿か、そうでないかってことなんだよ。

だからこの手の話で女への暴力肯定する側からは、自己弁護や劣等意識の匂いがするし、女がちょっと顔出すと「パイをさ
らせ」だの「マ○コがキタネー」だのという自らを貶めるような書き込みが、恥ずかしげもなくポンポン出てくる。
多少は分別顔の連中は、自分ではそういう下品なこと言わなくても、涼しげな顔で「こんな女なら仕方ない」と思ってるっ
てわけだろ。

「殴ってもいい女もいるから殴る」って考えの中に、自分に都合がよけりゃそれでいい、てな、レベルのひくーい考えが
脈々と流れてるのが透けて見えるじゃん。

まあ世の中そういう人間の方が多いとしたって、別に不思議じゃないけどさ。
ここは濃度が濃すぎだとは思うが。


928 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 22:52:11 ID:P6XIwf/y
>>927
人間としての尊厳が問題なら、誹謗中傷は当然認めるべきではないね。
言葉は人を殺してしまう時もある。

オレは無制限に腕力抑制するのは反対だ。
>男は自分の腕力を制限する事によって初めて、女と人間としての平等
な関係を築けるんだよ。
これは、お前の妄想。

平等にするにも、相手をちゃんと選ばないと寄生されたり、食い物にされ
るだけ。
じゃ、実効性のあるレベルの高い考えお前持ってるの?
ご高説を拝聴しましょうか?

929 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 22:56:11 ID:P6XIwf/y
>>927
お前のレベルの高い考え、男女板で検証するために述べてくれ。
もし、ロクでもない考えならば、女じゃなくてお前を下等な存在と
考えるからさ。

930 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:00:57 ID:r0EsZc3S
>>926
そういうことだな。
>>927
「言葉に性差がないとすれば」←これはダメ。言語能力は女>男は既に立証済み。
お前の考えの前提が崩れたからもう一度話を立て直してね。

931 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:02:44 ID:7iERJonc
おー、きたきたって感じ。

>>928

暴力の話してんの。
男が女に暴力振るうのどう思う?ってことについて。
お前話広げすぎ。
論点絞って書き直せ。

>>929

こういうふうにさー、「お前の考え言ってみろ、揚げ足とってやるから」て言う奴よくいるけどさ、
そんな奴相手にするわけないじゃん。
別にテメエと水掛け論するの目的にしてるわけじゃないからさ。
ご自分の考えをもっとちゃんと書いたらいかがですか?

932 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:08:08 ID:7iERJonc
>>930

あんま枝葉の話する気もないけどさ、喫茶店とかいって、男女適当につかまえて、勝負さしてさ、
腕力勝負で男が女に勝つ割合と、口げんかで女が男にかつ割合比べてさ、イーブンだと思うわけ?

本気で相手つぶそうとして、ていう条件つけると、もっとはっきりすんじゃない?
腕力勝負の女側、ボロボロにされるよね。

お前の論理、・・・とも呼べねえが、都合良すぎんだよ。

933 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:10:44 ID:P6XIwf/y
>>931
話広げてないぜw
お前が人間の尊厳まで論点を広げたんでしょ?
エラソーに御託垂れてんじゃねーよ。
人間の尊厳の観点ならば、実効性のない議論なんて意味ないだろ。
ただ奇麗事言うだけなら、誰でも出来るぜ。

934 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:11:20 ID:r0EsZc3S
>>932
いやいや、都合良いとか悪いとかじゃなくてさ。
前提がダメだって言っただけじゃん。
前提がダメなのにその上に乗っけた話がまかり通るわけないよね?
俺も基本的には男の女に対する暴力は反対だよ。

935 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:12:23 ID:r0EsZc3S
>>934の的確な指摘にワロタ

936 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:13:24 ID:r0EsZc3S
>>935
アンカーミスね
>>934>>933

937 :遊去騎士団:2007/02/14(水) 23:15:25 ID:UE9qyo+o
>>1

つうかスレタイとコメントどっちなんだよ!?
っていいたくなった(涙

938 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:17:03 ID:iIsC0E2i
>>937 つ□ハンケチ

939 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:17:13 ID:54nNul3z
>>927
暴力を肯定しないって視点は間違ってはいなと思うよ。途中の

>>要は1対1で対峙したときに、一般的に言って相手よりあきらかに強い腕力を持ってる場合に、
>>それを行使することを認めることによって、人間同士の平等を放棄するかどうかってことだよ。
>>男は自分の腕力を制限することを前提にして初めて、女と人間としての平等な関係を築けるんだよ。

これはどうかな?
全面的に暴力が悪いとするならこんな説明はいらないはず。
説明どおりの内容だとすると、あきらかに腕力の弱いほうは制限しなくてもいいということになるけど。
互いに腕力を制限して初めて平等じゃないかな?

940 :遊去騎士団:2007/02/14(水) 23:19:41 ID:UE9qyo+o
>>938

しくしく・・・ずずずッ!・・ありがとうございます。

941 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:20:06 ID:r0EsZc3S
>>939
そうなんだよね。
男の暴力反対!って言っている女の大半は女の暴力については言及しないんだよね。

942 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:23:12 ID:r0EsZc3S
>>932さんはいなくなってしまいましたか?

943 :遊去騎士団:2007/02/14(水) 23:25:42 ID:UE9qyo+o
だいたい・・・北斗の拳にでてくる悪党も99l以上男なんだよなぁ
暴力の権化みてえな・・・・・

ってかあの当時がロックとパンクなんかが暴力の象徴だからって
モヒカン=DVか暴力そのものみたいな偏見するなよっていいたい。
それにロックがはやってるっぽい時代だからって黒のレザーの服とかの
ヒザに膝サポーターつけてるのとか明らかにそういうひとたちが
注一秒怪我一生みたいなイメージで決め付けるのもどうかしてるっ!

って俺はなにを言ってるんだ!?

944 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:54:25 ID:Udv/zGlc
ところで、ここの住人の方は「言葉の暴力」も「暴力」のひとつだと考えているんだよね?

945 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:56:28 ID:54nNul3z
>>944
定義の仕方によって変わる。

946 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:56:46 ID:Udv/zGlc
>>922さんも指摘している通り、「言葉の暴力」も看過できないと思うんだけど?

947 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:57:38 ID:sf7NrwQv
>>944
女は言葉の暴力を暴力と認めないよw

948 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:57:56 ID:Udv/zGlc
>>945
相手のことを貶める言葉を浴びせかけたり、
脅したりなじったり、誹謗中傷することは 暴力じゃないですか?

949 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/14(水) 23:58:55 ID:Udv/zGlc
>>947
あなた(多分男だよね)はどう思う?
言葉の暴力は暴力と同じだよね?

950 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:01:12 ID:IpD+mE8H
>>948
じゃないとは一度も言ってないがね。
ここの住人とはいうけど、入れ替わり立ち替わりで書き込んでる人が
変ってるんだから、話題ごとに違うとしか言えない。

そもそも言葉なんて、受け取る側の解釈で暴力にも冗談にもなりうる。

951 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:02:58 ID:isN3qLBI
>>949
言葉の暴力が物理的な暴力を呼ぶ事は確かだと思ってるよ。

952 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:08:11 ID:CtYvhDv2
>>950
それはまた違うかと。
あきらかに言ってはならん事も存在するでしょ。

953 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:09:26 ID:ZnajfxSA
>>950
>受け取る側の解釈で暴力にも冗談にもなりうる。

なるほど。
受け取った側が「暴力だ」と感じれば、それは暴力なわけですね。

954 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:11:02 ID:PYrZzeKu
>>952
最後の1行に対してかな? そうだね。
どう考えても言うよりは言わんほうが良い言葉というのはある。

955 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:11:19 ID:ZnajfxSA
では、

・「女性をレイプするのは躾だ」発言

・「平手打ちするから会わせろ」発言

・それをたしなめることさえしない住人たち

・都合の悪い発言は「ジョークだ」と逃げる

このことについてどう思う?
こうした一連の言動は、暴力じゃないのかな?



956 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:11:33 ID:NmT8U5c6
次スレ
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157885698/l50


957 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:11:55 ID:isN3qLBI
>>955
何で某女じゃないの?

958 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:12:07 ID:ZnajfxSA
916 名無しさん 〜君の性差〜 2007/02/14(水) 11:35:38 ID:N2FVSdJW
男から女への暴力は躾け。



こういうこという奴はどう思う?

959 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:12:54 ID:PYrZzeKu
>>953
そりゃそうだ。
その言葉で傷ついたなら言葉の暴力だろうね。
周りにそれが認められるかどうかはまた別問題だが。

960 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:14:59 ID:ZnajfxSA
結局、「女の言葉の暴力だってひどい!」とかいうくせに、
男側の言葉の暴力はスルーですか。

そのあたりのやり方が卑怯だと思うよ。
そのあたりのことは>>910も指摘してる。

>あと、某女みたいなのに対して「パイ見せろー」とか下劣なこと言ってくる奴いるけど、そういう奴に
>何にも言わずに、某女の方叩くのに一生懸命でしょ。
>なんかその辺に、「自分は弱いヤツを殴るのは反対だが、弱いヤツが殴られてるの見かけたら、まずど
>っちが正しいか判断する」みたいな、イヤーな消極性が漂ってる気がするんですけどね。


961 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:15:46 ID:isN3qLBI
>>960
>>910ってお前の自作自演だろ?

962 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:15:59 ID:ZnajfxSA
>>959
では、男が「女の言葉の暴力で傷ついた!」と騒いで、
それが周囲に認められなかったとしても、文句を言わないようにね★

963 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:16:41 ID:zSDl7UFd
>>933
俺が自分の意見の元になる背景を書いたところに、お前が見当違いのところから食いついてんだよ。
これ以上は説明する気にもならない。

>>934
>俺も基本的には男の女に対する暴力は反対だよ。

ホントかねえ・・・。 じゃそういう意見を書けや。

>>939
その辺が微妙にずれてんだよなあ・・・。
要はさ、「男が女殴るのと女が男殴るのは同じじゃない」ていうのを、「暴力は絶対的に悪い」って言うことで隠そう
としてんじゃない。
半ば自分でも気付いてねえんだろうけど。
>>941 とかも同じな。


964 :某女:2007/02/15(木) 00:16:55 ID:ZnajfxSA
>>961
違うよ。
自分と立場の違う主張をするのはすべて自作自演ですか?


965 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:17:05 ID:CtYvhDv2
下らん揚げ足取りはともかく、>>932はどこいったんだ?

966 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:18:00 ID:PYrZzeKu
>>955
レイプは駄目だな。
2〜4は話の前後がわからんから何とも言えない。

>>958
話の前後がわからんから何とも言えない。
なにを躾るのか?

とりあえず君が主張したいことを述べてくれないか?
変なのに絡まれてる気分だよ。

967 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:19:10 ID:uvt6pPTe
>>958
 某女氏によると暴力を振るわれた方に問題があるそうですよ

592  Name: 名無しさん 〜君の性差〜  [] Date: 2007/02/12(月) 22:29:03  ID: HumWc4fS  Be:
    女のビンタは暴力に入らないこのご時勢。

 594  Name: 某女  [] Date: 2007/02/12(月) 22:30:50  ID: RQiNxqBp  Be:
    >592
    女性に平手打ちをされるだけの事をした男が悪いんじゃないの?
    拳ではなく平手打ちってところが、女性が手加減している証拠。

968 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:20:40 ID:PYrZzeKu
>>962
同じ言葉の内容で、立場の違いによって認められないような事例の場合、
文句を言うよ。

969 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:21:06 ID:isN3qLBI
>>964
まだお前はダメージのでかさで暴力だとか言ってるわけ?

970 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/15(木) 00:22:17 ID:02Dtsc39
殴りたきゃ殴れ。

殴らにゃならん状況にまでしまう男はそれまでのもの
女も同じ
親もまた同じ

病巣に対しては早いケアが大事だね。
殴る男、吼える女、虐待する親 皆 「只の愚か者」にしか
すふには見えんですわん。

971 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:23:36 ID:PYrZzeKu
>>963
>>「男が女殴るのと女が男殴るのは同じじゃない」

同じだよ。結果は違うが、それは同性でも個人差によって違う。
成人男性すら筋力差はピンからキリまで。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:25:30 ID:CtYvhDv2
>>963
見当違いじゃないよ。
お前が逃げてるだけ。
確かに人間の尊厳をいうなら、お前は自分からその言葉使い、話広げた
のだから説明責任ある。
揚げ足取りしてるなら、入れ替わり立ちかわり出入りしてレスいるのと
同じレベル。
人の事、お前だけは言えないよ。

973 :某女:2007/02/15(木) 00:25:56 ID:ZnajfxSA
>>966
侮蔑的な言葉を吐いた人がいました。(レイプするとか、ビンタしに会いに行く、とか)

で、その場には女性側の「言葉の暴力」について、実際の暴力と同等とみなし批判している人たちが何人かいました。

それなのに、件の暴言(男から女への暴言)については見事にスルーしてました。
それどころか、「あれはジョークだから」とまで言いました。

こういうダブルスタンダードについてどう思いますか?

あなたが暴言をはかない人であることは結構なことですが、
ぜひ、男側の暴言についてもちゃんと否定していってください。
(少なくともそうしたことをテーマにしているこのようなスレでは)

974 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:27:29 ID:zSDl7UFd
>>964
おー、某女さん。前に書いてた人と同じ?
来るなって言ったのにー。(798 悪意からじゃねーよ。)

まあ、こういう板は読んでると腹立つけど、とんでもない意見を相手にする練習になるような気もするよ。

でもアナタ出てくるとヒートしそうなんで、すぐ1000に到達して普通のブラウザで見れんようになる気がするわ。

975 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:28:31 ID:isN3qLBI
>>973
そいつはひどいヤツだね!

で、>>969の回答よろしく

976 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:28:37 ID:mFeRe6aR
論理の無い暴力を振るうものは野蛮であるが。
そうでない暴力を振るえるのもまた人間にしか出来ない。

そして、その洗礼を受けなかった子供は確実に人の痛みを知らない大人に成長するのである。


977 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:28:50 ID:PYrZzeKu
>>973
わけがわからない、いつ暴言を肯定したのか?
次のレスは1時間以上先になるよ。

978 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:29:28 ID:uvt6pPTe
>>955
管理人でも削除人でもない住人に「なぜたしなめないのか」と迫る前に、
もちろん君自身はたしなめたんだよな。
どれだい?アンカーで示して。

979 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:29:44 ID:mFeRe6aR
頭カチカチのおばさんなんて相手にしてんなよw

980 :某女:2007/02/15(木) 00:30:02 ID:ZnajfxSA
>>974
きちゃいました(笑
悪意じゃないことは分かってます。
ヒートしないようにしますね。ありがとう。

981 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/15(木) 00:33:27 ID:02Dtsc39
論理の無い暴力 ってナンダ?(w

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:33:51 ID:CtYvhDv2
某女はともかく、ID:zSD17UFdは、荒らしの気がする。
普段このスレにいない奴まで来てしまってる。
グダグダだ。

983 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:34:43 ID:GL8FVwvT
>某女

この糞女の男・女性発言からどういう者かがよく分かる

先ずは男性・女表現を徹底するようにしたらいいではないのか

984 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:35:17 ID:uvt6pPTe
暴力は振るわれる方に問題があっても
暴言の場合は違うとお考えなのですね
それとも男性から女性に対するのは暴力で、
女性から男性の場合のみ男性に非があるとお考えなのですか?

592  Name: 名無しさん 〜君の性差〜  [] Date: 2007/02/12(月) 22:29:03  ID: HumWc4fS  Be:
    女のビンタは暴力に入らないこのご時勢。

 594  Name: 某女  [] Date: 2007/02/12(月) 22:30:50  ID: RQiNxqBp  Be:
    >592
    女性に平手打ちをされるだけの事をした男が悪いんじゃないの?
    拳ではなく平手打ちってところが、女性が手加減している証拠。

985 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:35:26 ID:b5nUpC0Y
>>982
IDにDVが・・・。

986 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:35:58 ID:90knKMec
ダブスタを平気でやる某女がダブスタを批判する。これは何かのギャグか?

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:36:01 ID:mFeRe6aR
>>981
躾でない暴力というのが浮かんでこないようだね〜

暴力により、人間に痛みと悪事の恐怖を教える。
これは人間の鈍感に鍬を入れる事になるのである。
それをしてもらえなかった人間がサカキバラに成長する。

988 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:36:27 ID:GL8FVwvT
>>992 某女もすふもID:zSD17UFdも全部一緒だ

989 :某女:2007/02/15(木) 00:37:46 ID:ZnajfxSA
>>975
>そいつはひどいヤツだね!
言質いただきました。ありがとうございます。
>>969ですが、ダメージが大きい=暴力なんて一言も言ってませんよ。
暴力は暴力です。悪いことです。
ただ、男女で暴力の結果のダメージが違うことは事実です。あくまでも一般論として。
それを言いたかっただけです。

>>977
女の言葉の暴力は即座に否定して、男の言葉の暴力はスルー。
あなたが、そのような唾棄すべき卑怯な人間ではないことを祈ります。

>>978
ごく一部ですが示します。
>>635>>724>>727>>737など

990 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:38:44 ID:90knKMec
これで言質とってるつもりなのが笑える。

991 :某女:2007/02/15(木) 00:40:14 ID:ZnajfxSA
>>984
いいえ、そうは考えません。
あなたが引用した部分も、女性の暴力を認めているのではなく、
暴力の原因について勝手に想像してみたに過ぎませんが。

992 :某女:2007/02/15(木) 00:41:08 ID:ZnajfxSA
>>990
笑うのは結構ですが、あなたも笑われないように気をつけましょうね。(藁


993 :すふ ◆pZQz/M/82. :2007/02/15(木) 00:41:16 ID:02Dtsc39
>>987
エート・・・・・躾けの暴力 つまり態のいい言葉で言うと
「体罰」は是 なのね。
貴方自身、あの時殴られて叩かれて痛めつけられて


よかった・・・・と思えて幸せね。

994 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:41:43 ID:90knKMec
すふと一緒で後付け後付けひたすら後付けってとこか。

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:42:07 ID:zSDl7UFd
>>980
いや、ヒートしないようにってのは周りについてでさ。
アナタはしごく全うにやりとりしてるじゃん、フツーの掲示板みたいに。
結構言い方きっついけどさ。うちの職場の同僚みたい(笑)。
やっぱり2ちゃんだと”目には目を”で、からかったり汚ねえ言葉使ったりっていう応酬になるけど、アンタそういうの
ねえじゃん。
まあ俺も人のことは言えんが。

>>970
>病巣に対しては早いケアが大事だね。

そうそう、それ。
いい悪いよりも先にまず、どうしたら男が女に暴力ふるうの止められるか、そういう場面減らせるか、なんか
具体的なヒントが転がってねーかなー、というのが、この荒涼とした板に来た動機だったのよ。
なんか男側にも女側にも、特効薬みたいなのねえかなーと。
あるわけねえか・・・。

996 :某女:2007/02/15(木) 00:42:10 ID:ZnajfxSA
>>986
具体的な私のダブスタ部分はどこ?
どれだい?アンカーで示して。
>>978風)

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:42:37 ID:CtYvhDv2
>>991
想像じゃダメだよ。論理が破綻している。

998 :某女:2007/02/15(木) 00:43:19 ID:ZnajfxSA
>>995
そう仰っていただけて嬉しいです。
汚い言葉は使わないようにします。
でないと、汚い言葉を使う人を責められなくなっちゃいますから。

999 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:43:53 ID:uvt6pPTe
>>989
これは失礼。
なにぶんにも、>>955にはコテがついてなかったもので。

1000 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/02/15(木) 00:44:10 ID:mFeRe6aR
>>993
学校に体罰がなくなった子供の現状がどうなるかは馬鹿でも分かると思うがね。


1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

315 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)