5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ここって女にゴミ扱いされた野郎の掃き溜め?

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/12/18(月) 18:01:41 ID:sT3FrXHC
>>1もそうだが、結局はゴミ扱いする事の正当化でしかないんだよな、
でもそれは、ほぼ不可能なんだよ、
なぜなら、まず自分がゴミ扱いされない人間だと示す為に、ゴミ扱いされる側と自分を分けなくてはならない、
例えば、キモい、キモくない、オタク、オタクじゃない、社交性が無い、社交性がある、etc
そして、それをゴミ扱いしてもいい基準にする必要がある、つまり社交性が無ければゴミ扱いしてもいい、とか、
そしてここが一番大事なんだけど、それをゴミ扱いする正当な基準に昇華しなければならない、
それに加え、例えば、ゴミ扱いする側に社交性が無ければ、それは明らかに正当じゃない、
つまりは、「ゴミ扱いする」という行動が社交性のある行動だとしなければならない、
ここで取り上げたのは、社交性だが、キモいとか、オタクだとか、そういうのでもいい、
つまりは、この場合、オタクじゃない=オタクをゴミ扱いする、だし、キモくない=キモイ奴をゴミ扱いする、だし、社交性がある=社交性の無い人間をゴミ扱いする、となる、
こう考えていくと、今度は、オタクじゃないこと、キモくないこと、社交性があること、が本当に正しいのか疑わしくなってくる、
実は、オタクであること、キモイこと、社交性がないことのほうが、良い物なんじゃないか?と感じてくる、
つまりは、オタクじゃないこと、キモくないこと、社交性があること、の正当性が崩壊する、
だから、だれかをゴミ扱いすることの正当化はほぼ不可能、

結局は、誰かをゴミ扱いするってことは、オタクだのキモイだの、普段自分が蔑んでる対象と同じレベルに自ら落ちることに他ならない、
自分がオタクやキモイ奴や社交性の無い人間より上の人間だ、と思いたいなら、それらをゴミ扱いすることはできない

58 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)